Читайте также:
|
|
Отбрасывая все члены порядка выше (D x)2 и вычитая Ф1 из Ф3 получим уравнение для первой производной,
а складывая – для второй
(3.1)
· аппроксимация, порядок аппроксимации
аппроксимирует I производную со II порядком, (3.2)
аппроксимирует I производную с I порядком. (3.3)
· чем больше точек, тем точнее дискретный аналог описывает исходное ДУ; на грубых сетках результаты будут хуже.
Результаты решения ОДУ с применением схем I и II порядков
Как влияет шаг сетки на результат численного решения
0.1 | 1.1 | 0.004679 | |||
0.2 | 1.21 | 0.009336 | 0.2 | 1.2 | 0.017523 |
0.3 | 1.331 | 0.013971 | |||
0.4 | 1.4641 | 0.018584 | 0.4 | 1.44 | 0.034739 |
0.5 | 1.61051 | 0.023176 | |||
0.6 | 1.771561 | 0.027747 | 0.6 | 1.728 | 0.051653 |
0.7 | 1.948717 | 0.032296 | |||
0.8 | 2.143589 | 0.036823 | 0.8 | 2.0736 | 0.068271 |
0.9 | 2.357948 | 0.04133 | |||
2.593742 | 0.045815 | 2.48832 | 0.084598 |
Как влияет порядок аппроксимации разностной схемы на результаты решения.
Правая разность | Центральная разность | Точное решение | ||||
0.2 | 1.2 | 0.018 | 0.2 | 1.2 | 0.018 | 1.221403 |
0.4 | 1.44 | 0.035 | 0.4 | 1.48 | 0.0079 | 1.491825 |
0.6 | 1.728 | 0.052 | 0.6 | 1.792 | 0.017 | 1.822119 |
0.8 | 2.0736 | 0.068 | 0.8 | 2.1968 | 0.013 | 2.225541 |
2.48832 | 0.085 | 2.67072 | 0.017 | 2.718282 |
Вывод. Более высокий порядок аппроксимации позволяет получить более точное решение при меньшем числе узлов сетки.
Л.3
===================================
Устойчивость и консервативность разностных схем
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 109 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |