Читайте также:
|
Приложение 3. Результаты исследования практики судов Архангельской области
Таблица 1. Совокупное количество дел, направленных для дополнительного расследования Северодвинским городским судом, Октябрьским и Ломоносовским районными судами г. Архангельска
| период (год): | ||||
| абсолютное число дел | ||||
| % от общего числа рассмотренных дел | 9,8 | 5,8 | 3,8 | 4,2 |
| количество дел по лицам | ||||
| % от общего числа подсудимых | 9,7 | 6,8 | 4,5 | 5,5 |
Диаграмма 1. Динамика возвращения уголовных дел для дополнительного расследования в 1998–2001 годах
Диаграмма 2. Динамика удельного веса дел, возвращенных для дополнительного расследования в 1998–2001 годах, в общем количестве рассмотренных уголовных дел
Таблицы 2–3. Распределение дел, возвращенных Северодвинским городским судом и Ломоносовским районным судом г.Архангельска для дополнительного расследования в 2000 году и в первом полугодии 2001 года, по предусмотренным законом основаниям (ст. 232 УПК РСФСР) и по субъектам процесса – инициаторам судебной процедуры
| основания направления дел для дополнительного расследования | количество дел | % от общего числа дел, направ-ных на доп. расследование | |
| п.1 ч.1 ст.232 УПК | неполнота произведенного дознания или предварительного следствия | 26,8 | |
| п.2 ч.1 ст.232 УПК | существенное нарушение УПК | 60,8 | |
| п.3 ч.1 ст.232 УПК | основания для предъявления другого обвинения или изменения обвинения | 10,3 | |
| п.4 ч.1 ст.232 УПК | основания для привлечения к уголов. ответственности других лиц | 1,03 | |
| п.5 ч.1 ст.232 УПК | неправильное соединение или разъединение дела | 1,03 | |
| всего |
| инициатор судебная стадия | суд | прокурор | защитник (адвокат) | подсудимый | потерпевший | всего |
| на стадии назначения судебного заседания | - | - | - | - | ||
| в стадии судебного разбирательства | ||||||
| общее количество |
Дата добавления: 2015-09-09; просмотров: 76 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |