Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Речь Робеспьера в заседании Якобинского клуба 23 августа 1793 г.

Необходимо вести беспрестанную борьбу с агентами Питта и Кобурга, которые кишат в наших городах и департаментах. С вершины Горы я подаю народу знак и говорю ему: вот твои враги — рази их.

Я следил за вызывающими обрядностями, которыми опутал себя Революционный Трибунал. Ему нужны целые месяцы, чтобы судить Кюстина, убийцу французского народа. А ведь если бы тирания могла возродиться, то ее противники были бы раздавлены в течение двадцати четырех часов! Свобода должна в настоящее время пользоваться теми же самыми средствами; в ее руках карающий меч, который должен освободить народ от его самых ожесточенных врагов и те, что оставили бы его в бездействии, были бы преступниками. Недопустимо, чтобы Трибунал, утвержденный для того, чтобы способствовать развитию революции, посредством преступной медлительности вызывал ее движение вспять; необходимо, чтобы Трибунал был также активен, как и сама преступность и никогда не отставал от нее. Трибунал должен быть составлен из десяти человек, которые бы занимались лишь расследованием преступления и применением наказания; бесполезно увеличивать число присяжных и судей, потому что этому Трибуналу подсудно только одно преступление — государственная измена и в его распоряжении существует только одно наказание — смертная казнь. Смешно, чтобы люди занимались выбором наказания для такого преступника, раз за него полагается, лишь одно наказание, и оно применяется ipso facto.

Комитет Общей Безопасности может сделать себе много упреков, но парижская полиция также во многом виновата, и поэтому она так же нуждается в реформе, как и Комитет.

Последний, как и Революционный Трибунал, имеет недостатки, как в способах Действия, так и в организации. Он слишком многочислен, и это одно должно уже тормозить его работу, не говоря уже о том, что это же обстоятельство не дает уверенности в патриотизме его членов.

Есть еще другое неудобство, часто являющееся помехой для хода дела. Комитет Общественного Спасения, призванный разрушать заговоры, какого бы рода они ни были, задерживает, часто тех, кого разыскивает Комитет Общей Безопасности, функции которого почти те же самые. Отсюда проистекают конфликты о подсудности, часто наносящие вред государству. Комитет Общей Безопасности выпускает на свободу и оправдывает тех, кого Комитет Общественного Спасения заключил в тюрьму и обвинил. Объясняется это тем, что они судят на основании различных документов и, таким образом, то, что один оставил без внимания, служит для другого основанием для решения, — отсюда широкое поле для всяческих интриг.

Итак, я резюмирую: реформа Революционного Трибунала, его немедленная реорганизация на новых основаниях (он должен в определенный срок — всегда, очень короткий, — осуждать виновных и освобождать невинных); создание нескольких революционных комитетов, которые будут совместно судить многочисленные проступки, ежедневно совершаемые против свободы; общий надзор полиции; переизбрание Комитета Общей Безопасности в составе лишь десяти членов со строго определенными обязанностями; строгое разграничение функций Комитета Общей Безопасности и Комитета Общественного Спасения.