Читайте также:
|
1. Близость рынка к нижней границе многолетнего торгового ди-
апазона (не показан) предполагала внимательное отношение к
сигналам о развороте вверх.
2. Пробой модели вымпела в направлении, противоположном
ожидаемому, произошедший в форме разрыва, стал первым под-
тверждением возможного двойного дна.
3. Хотя свидетельства в пользу двойного дна едва ли были убеди-
тельными, одной из привлекательных сторон сделки было то, что
предполагаемый риск, соответствующий ближайшей обоснован-
ной защитной остановке, был сравнительно небольшим. (Пер-
воначальная остановка была помещена сразу под вымпелом.)
Вы согласны или не согласны с анализом? Оцените ситуацию перед тем, как переворачивать
Страницу.
426 ЧАСТЬ 2. графический анализ в реальной жизни
Рисунок 14.526. ПРИРОДНЫЙ ГАЗ, АПРЕЛЬ 1994
|
| 1.4 |
| Mar |
| Jul Aug Sap Oct Nov Dec J94 Feb |
Закрытие позиции
Тот факт, что рынок упал к минимуму растущего широкодиапазон-ного дня за две последующих торговых сессии (причем с разрывами вниз), указывал на возможность дальнейшего падения цен.
Комментарий
Отнюдь не обязательно всегда ждать доказательств достижения рынком значимого дна (или вершины), прежде чем начинать сделку, основанную на предположении разворота тренда. Иногда, как это было в данном случае, можно открывать позицию при раннем сигнале разворота, если рынок находится вблизи долгосрочного уровня поддержки и может быть определена обоснованная защитная остановка с низким риском.
ГЛАВА 14. графический анализ в реальной жизни 427
Рисунок 14.53а. КУКУРУЗА, ДЕКАБРЬ 1993
|
| Apr |
| F93 |
| Маг |
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 75 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |