|
Критерії оцінювання | Макс. бал | Отримані бали | Примітки |
Розділ 1 Основні вимоги: розділ виконано самостійно, зміст розділу повністю відповідає назві, повно та ґрунтовно виконано поставлені дослідницькі завдання, глибоко проаналізовано сучасні наукові джерела (не менше 50, у т.ч. нормативно-правові акти), матеріал викладено на належному рівні логічності та доказовості, наявні самостійні міркування та висновки | |||
Розділ 2 Основні вимоги: розділ виконано самостійно, зміст розділу повністю відповідає назві, проведено детальний аналіз проблеми, що є предметом дослідження, з використанням сучасних економіко-статистичних методів, наявний якісний табличний та ілюстративний матеріал, використано актуальні статистичні дані, відсутні помилки у розрахунках, виявлено і поставлено проблеми за темою випускної роботи, визначено шляхи вирішення проблеми, обґрунтовано напрями удосконалення за темою дослідження; викладено та аргументовано власну точку зору, пропозиції мають практичну цінність | |||
Розділ 3 Основні вимоги: розділ виконано самостійно, зміст розділу повністю відповідає назві, якісно розкрито усі питання, передбачені методичними рекомендаціями з написання даного розділу | |||
Виконана випускна робота, всього, у т.ч. | |||
якість Основні вимоги: у вступі обґрунтовано актуальність теми та її значущість, визначено мету та завдання, об’єкт, предмет і методи дослідження, інформаційну базу випускної роботи; матеріал основної частини роботи викладено на належному рівні логічності та доказовості; наявні самостійні міркування та аргументовані висновки з усіх висвітлених розділів | |||
новаторство Основні вимоги: наявності практичної значущості роботи, використання сучасних методів дослідження, новизна авторських пропозицій | |||
оформлення Основні вимоги: дотримання обсягу роботи, дотримання вимог ДСТУ 3008-95 Критерії оцінювання: - зауваження до оформлення випускної роботи відсутні – 5 балів; - наявні несуттєві зауваження до оформлення випускної роботи – 4 бали; - в оформленні роботи є окремі недоліки, у тому числі мовні – 3 бали; - в оформленні роботи є недоліки; недостатня кількість бібліографічних джерел; є мовні помилки – 2 бали; - в оформленні роботи є суттєві недоліки та порушення мовного режиму – 0 балів. | |||
наявність позитивної зовнішньої рецензії Критерії оцінювання: 5 балів – за умови, якщо роботи оцінена рецензентом на оцінку «відмінно» 4 бали – за умови, якщо роботи оцінена рецензентом на оцінку «добре» 3 бали – за умови, якщо роботи оцінена рецензентом на оцінку «задовільно» 0 балів – якщо рецензія негативна. | |||
дотримання графіку Недотримання графіку за певним етапом (затвердження теми, надання розділів та роботи в цілому на перевірку) знижує оцінку на один бал | |||
УСЬОГО ЗА ВИКОНАННЯ ВИПУСКНОЇ РОБОТИ |
Науковий керівник: | к.е.н., старший викладач кафедри «Фінанси та кредит» | М. А. Ребрик | |||||
Дата | Підпис | ||||||
Консультант розділу «Охорона праці» | |||||||
Дата | Підпис | ||||||
Додаток Д Зразок оформлення титульного аркуша випускної роботи
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ІНСТИТУТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
Кафедра фінансів та кредиту
Пояснювальна записка
до випускної роботи
на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»
на тему: «Облігації як інструмент формування ресурсної бази банку»
Виконав: студент IV курсу, групи ФК-ХХ
напряму підготовки 6.030508 – «Фінанси і кредит»
Іванова І. І.
Керівник: Ребрик М. А.
Рецензент: Сидоров С.С.
м. Севастополь – 2012 рік
Додаток Е Зразок оформлення рецензії на випускну роботу
Дата добавления: 2015-09-12; просмотров: 43 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |