Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Деятельностная теория личности

Читайте также:
  1. A. распада деятельности психической и болезненных свойств личности, и пр.
  2. A. теория познания
  3. I '■! 10.7. Соци; i тшцин личности 271
  4. I БӨЛІМ. КЛАССИКАЛЫҚ ЭКОНОМИКАЛЫҚ ТЕОРИЯНЫҢ НЕГІЗДЕРІ
  5. I. Общая теория статистики
  6. I. Правомерное поведение личности.
  7. I. Теория государства и права как наука. Ее место в системе юридических наук.
  8. I. Теория государства и права как наука. Ее место в системе юридических наук.
  9. I. Теория предпринимательской деятельности
  10. I. Экономика и экономическая теория

( С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, К.А. Абульханова-Славская, А.В. Брушлинский и др.).

Данная теория имеет ряд общих черт с поведенческой теорией личности, особенно с ее социально-наученческим направлением, а также с гумани­стической и когнитивной теориями. Принципиальное отличие деятельностной теории от бихевиоризма состоит в том, что средством научения здесь выступает не рефлекс, а особый механизм интериоризации, благодаря которому происходит усвоение общественно-исторического опыта.

В этом подходе отрицается биологическое и тем более психологическое наследова­ние личностных свойств. Главным источником развития личности, согласно этой тео­рии, является деятельность, которая носит предметный характер, в ней проявляется единство предметного и чувственного. Дея­тельность совершается отдельным человеком или человеческой общностью. Человек как субъект деятельности организует и направляет ее. В то же время сама деятельность формирует человека как субъекта.

Деятельность - «специфически человеческий способ отношения к ми­ру». Она вклю­чает в себя два взаимодополняющих процесса: активное преобра­зование мира субъектом (опредмечивание) и изменение самого субъекта за счет «впитывания» в себя все более широкой части предметного мира (распредмечивание) и характеризуется следующими чертами:

 


На конкретно-научном – психологическом - уровне под деятельностью имеется в виду совокупность процессов реального бытия человека, опосредованных сознательным отражением. При этом именно деятельность несет в себе те внутренние противоре­чия и трансформации, которые порождают человеческую психи­ку, выступающую, в свою очередь, в качестве условия осуществле­ния деятельности. Иногда образно говорят, что психика является органом деятельности, моментом ее движения.

Основными характеристиками деятельности являются предметность и субъектность. Специфика предметности состоит в том, что объекты внешнего мира воз­действуют на субъект не непосредственно, а лишь будучи преобразованными в про­цессе самой деятельности.

Деятельность является первичной по отношению как к субъ­екту, так и предмету деятельности. И субъект, и объект как бы «обособляются» в процессе деятельности, выделяются из нее. Главный канал развития субъекта - интериоризация - перевод форм внешней материально-чувственной деятельности во внутрен­ний план. Исполнительные механизмы деятельности, направляе­мые исходным образом ситуации, испытывают на себе сопротив­ление внешней реальности в силу неполноты или неадекватности ориентирующего образа. Обладая определенной пластичностью, деятельность подчиняется предмету, на который она направлена, модифицируется им, что приводит к исправлению исходного образа за счет обратных связей. Этот циклический процесс является источником не только новых образов, но и новых способностей, интересов, потребностей и других элементов человеческой субъ­ективности. Воздействуя на внешний мир и изменяя его, человек тем самым изменяет себя.

Предметность - это характеристика, которая присуща только человеческой дея­тельности и проявляется, прежде всего, в понятиях языка, социальных ролях, ценно­стях. В отличие от А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейн и его последователи подчерки­вают, что деятельность личности (и сама личность) понимается не как особая разновидность психической активности, а как реальная, объективно наблюдаемая практическая (а не символическая), творческая, самостоятельная деятельность кон­кретного человека.

Субъектность означает, что человек сам является носителем своей активности, соб­ственным источником преобразования внешнего мира, действительности. Субъект­ность выражается в намерениях, потребностях, мотивах, установках, отношениях, це­лях, определяющих направленность и избирательность деятельности, в личностном смысле, т.е. значении деятельности для самого человека. Однако, самостоятельно открыть формы деятельности с предметами человек не может. Это делается с помощью других людей, которые демонстрируют образцы деятельности и включают человека в совместную деятельность. Пере­ход от деятельности, разделенной между людьми и выполняемой во внешней (материальной) форме, к деятельности индивидуаль­ной (внутренней) и составляет основную линию интериоризации, в ходе которой формируются психологические новообразования (знания, умения, способности, мотивы, установки и т.д.).

Представители деятельностного подхода считают, что личность формируется и развивается в течение всей жизни в той мере, в какой человек продолжает играть со­циальную роль, быть включенным в социальную деятельность. Человек не является пассивным наблюдателем, он - активный участник социальных преобразований, ак­тивный субъект воспитания и обучения. Тем не менее, детство и юношеские годы рас­сматриваются в этой теории как наиболее важные для формирования личности. Пред­ставители этой теории верят в позитивные изменения личности человека по мере социального прогресса.

По мнению представителей данного подхода, в личности основное место занима­ет сознание, причем структуры сознания не даны человеку изначально, а формиру­ются в раннем детстве в процессе общения и деятельности. Бессознательное имеет место только в случае автоматизированных операций. Сознание личности полностью зависит от общественного бытия, ее деятельности, от общественных отношений и конкретных условий, в которые она включена. Человек обладает свободой воли лишь в той мере, в какой это позволяют социально усвоенные свойства сознания, например рефлексия, внутренний диалогизм. Свобода - это осознанная необходимость. Внутренний мир человека и субъективен, и объективен одновременно. Все зависит от уровня включения субъекта в конкретную деятельность. Отдельные аспекты и свойств личности могут быть объективизированы в поведенческихпроявлениях и поддаются операционализации и объективному измерению.

В рамках деятельностного подхода в качестве элемен­тов личности выступают отдельные свойства, или черты личности; принято считать, что свойства личности образу­ются в результате деятельности, которая осуществляется всегда в конкретном общественно-историческом контексте. В этой связи свойства личности рассматриваются как социально (нормативно) детермини­рованные и их перечень факти­чески безграничен и задается многообразием видов деятельности, в которые включен человек как субъект.

Количество блоков личности и их содержание в существенной степени зависит от теоретических воззрений авторов. Некоторые авторы, например Л.И. Божович, выделяют в личности только один центральной блок - мотивационную сфе­ру личности. К.К. Платонов включает в структуру личности такие блоки, как знания, навыки, приобретенные в опыте, путем обучения (данная подструктура яв­ляется типичной для поведенческого подхода), а также блок «темперамент».

Характеризуя деятельность, психологи большое внимание уделяют ее структурному механизму (устройству), предлагая различные последователь­ности составляющих ее компонентов: потребность - осознание - мотивация -решение - установка - действие; необходимость - потребность- интерес - цель - свобода; цель - мотив -способ - результат -; потребность - направление - мо­тив - цель - результат - оценка -.

Общепризнанной же считается позиция А.Н. Леонтьева, которым представлена следующая структура деятельности: потребность - мотив - цель - условия достижения цели (единство целей и условий составляет задачу). Достижение цели в определенных условиях (или решение задачи) осуществ­ляется человеком посредством выполнения действий, которые состоят из операций, соответствующих условиям задачи.

Вследствие этого, проанализируем более подробно компоненты деятельности по А.Н. Леонтьеву, которые дают возможность описать разные уровни психологической регуляции, обнаружить их взаимосвязи и взаимопереходы.

1. ^ Собственно деятельность - это система действий, отвечающих определенному мотиву, т.е. предмет потребности, побуждающей деятельность; достижение мотива приводит к удов­летворению потребности.

2. ^ Отдельные действия как составляющие деятельность. Каж­дое действие направлено на достижение цели.

Итак, мотив побуждает деятельность, а цель направляет ее. Процесс целеобразования (становления мотивов в целях) не осуществляется автоматически - это сложный творческий про­цесс, зависящий от умений, знаний и способностей человека, его индивидуальных и личностных особенностей, объективных усло­вий протекания деятельности и т.п.


3. Операция, или способ осуществления действий. Операцион­ный состав действий определяется, прежде всего, условиями его выполнения. Цель, заданная в определенных условиях, называется задачей. Выбирая средства и способы действия, человек решает определенную задачу. Цель так же ограничивает выбор способов действия, средств и операций, как мотив ограничивает зону выбора целей (не всегда цель оправдывает средства), но в границах этой зоны выбор средств определяется условиями.

Действия могут превращаться в операции, когда они автомати­зируются и перестают контролироваться сознанием. Не только действия могут превращаться в операции и наобо­рот, но и деятельность может утратить мотив, вызвавший ее к жизни, и превратиться в действие; или действие может приобрести самостоятельную побудительную силу и превратиться в особую деятельность.

Важнейшим положением психологической теории деятель­ности является утверждение об общности строения деятельности внешней, материальной и деятельности внутренней, психической, осуществляемой в идеальном плане. Оно вытекает из уже отмечен­ного представления о формировании внутренней деятельности из внешней. Теория такого перехода (интериоризации) наиболее полно разработана в учении П.Я.Гальперина об управляемом формировании «умственных действий, понятий и образов». При этом внешнее, материальное действие, прежде чем стать умствен­ным, проходит ряд этапов, на каждом из которых претерпевает существенные изменения и приобретает новые свойства. Принци­пиально важно, что исходные формы внешнего, материального действия требуют участия других людей (родителей, учителей), которые дают образцы этого действия, побуждают к совместному его использованию и осуществляют контроль за правильным его протеканием. Позже и функция контроля интериоризуется, пре­вращаясь в особую деятельность внимания.

Внутренняя психическая деятельность имеет такой же орудий­ный, инструментальный характер, как и деятельность внешняя. В качестве этих орудий выступают системы знаков (прежде всего, язык), которые не изобретаются индивидом, а усваиваются им. Они имеют культурно-историческое происхождение и могут пере­даваться другому человеку только в ходе совместной (вначале обязательно внешней, материальной, практической) деятельнос­ти. В результате возникает особая форма психического отражения «сознание» - «совместное знание», которое не сводится просто к последовательности внутренних деятельностей или действий.

И во внешней, и во внутренней деятельности наряду с времен­ной организацией - преемственностью, последовательностью актов, существует и особый план, который придает единство и целостность любой деятельности, это план образа - одномомен­тного отражения исходных условий, хода деятельности и ее ожидаемого результата. Поэтому существуют два плана сознания - сознание как внутренняя деятельность и сознание как отражение (образ). Можно сказать, что сознание-образ и сознание-деятельность суть две формы бытия психики, два аспекта ее существования, которые будучи взаимосвязаны, в то же время качественно не сводимы друг к другу. В деятельности осуществляются их взаимопереходы и развитие.

Тесная связь, взаимопереходы образа и деятельности выдвига­ют на первое место (в качестве наиболее существенных) амодаль-ные характеристики образа, несущие его предметное содержание на «языке» тех деятельностей, которые с ним могут быть осущес­твлены. Образ не субстанционален, он не представляет собой некоторой вещи. Поскольку образ неотделим от деятельности, то нет и какого-либо «склада» образов в нашей долговременной памяти. Не будучи включенным в деятельность, образ не сущес­твует как психологическое явление.

Деятельностное понимание природы образов исключает воз­можность их самоактивности или непосредственного взаимодей­ствия друг с другом. Любая коррекция и обогащение образов возможны только на основе их включения в процессы деятельности. С другой стороны, сами образы могут стать предметом специальной деятельности, направленной на их видоизменение и преобразование.

В деятельности принято выделять следующие элементы или этапы:

 


Все блоки личности действуют взаимосвязано и образуют системные, целостные свойства.

Таким образом, в рамках деятельностного подхода личность - это сознательный субъект, занимающий определенное положение в обществе и выполняющий социаль­но полезную общественную роль.


 




Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 115 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.012 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав