Читайте также:
|
Предшественниками маржинализма считаются экономисты, которые в 30-40-е годы предложили новый подход к определению предмета экономической теории и методов исследования.
В 1854 году Герман Госсен (1810-1858 гг.) в работе «Эволюция законов человеческого взаимодействия» вывел два закона: закон убывающей предельной полезности и законы равенства предельно-взвешенных полезностей.
Антуан Курно (1801-1877 гг.) в работе «Математические основы теории богатства» сформулировал условия максимизации прибыли монополиста, а также ввел функцию спроса и подошел к понятию эластичности спроса.
Прусский помещик Иоганн Фон Тюнен в работе «Изолированное государство» в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике построил модель оптимального размещения разных отраслей в ограниченном пространстве (кольца) по критерию максимизации суммарной выгоды с учетом расходов на перевозки, а также ввел понятие производственной функции.
Французский инженер Ювенал Дюпюи (1804-1866 гг.) в работе «О полезности гражданских сооружений» впервые сделал вывод, что ценность, коллективно используемых благ, может быть выше, чем цена на них, так как большинство людей согласились бы уплачивать за них больше, чем платят на самом деле.
В 1871 году в Англии была опубликована работа Стенли Джевонса, в которой он переоткрыл законы Госсена, а в Австрии книга Карла Менгера – «Основание политической экономии», что способствовало развитию маржинализма, а также переходу к функциональному анализу.
Институциональная маржиналистская революция была связана с формированием австрийской, кембриджской, лозаннской и американской школ, это переход от концепции классической школы, в том числе проблемы поиска источника богатства и его распределения к теории, в центре анализа которой лежит проблема выбора оптимальных вариантов использования ресурсов в условиях их ограниченности.
Принципы: субъектно-экономический подход; рациональное максимизирующее поведение индивидов в рыночной экономике; всеобщее взаимозаменяемость благ, позволяющее изменять их комбинацию и повышать благосостояние путем обмена; принцип редкости, из которого вытекает ограниченность предложения благ, то есть полная зависимость цены от спроса; использование для анализа практически только функциональных связей экономических явлений, количественных методов.
Этапы развития микроэкономического анализа: кардиналистская теория предельной полезности, ординалистская теория, теория предельной производительности, впоследствии теория предельной полезности и предельной производительности станет основой неоклассической теории Альфреда Маршалла.
Австрийская школа отличается от других направлений маржинализма, тем что ее представители практически не использовали аппарат математического исследования, так как делали акцент на исследования причинно-следственных, а не функциональных зависимостей, особое внимание уделяли дискретности полезности, основным мотивом деятельности считали психологический мотив.
Австрийский подход к анализу проблем ценообразования основывается на введении понятия субъективной полезности.
По Менгеру, анализ цены сводится к анализу индивидуальных оценок, сформулировал принцип снижающейся полезности, пытаясь разрешить парадокс воды и алмазов Смита, не основываясь на теории трудовой стоимости.
Стоимость определяется той наименьшей полезность, которой обладает последняя единица запаса, при определении ценности индивидуальных благ за основу должна браться не шкала видов потребности, а шкала конкретных потребностей конкретного человека, таким образом цена будет определяться полезностью последней единицы блага.
В целом предельная полезность зависит и от количества блага и интенсивности потребления.
Менгер построил схему, в которой римскими цифрами обозначал потребности человека в различных предметах от I до X в зависимости от их значения для благополучия субъекта, от насущной к наименее важной.
Арабские цифры должны в этой таблице показывать, как хозяйствующий субъект расценивает первую, вторую и т. д. единицы блага, удовлетворяющего ту или иную потребность.
Таблица Менгера
| I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X |
Менгер, поясняя свою таблицу, сравнивал потребности I и V. Потребность I – в зерне, самая важная потребность. Потребность V – в напитках. Если человек имеет запас зерна в 3 мешка, то предельная полезность зерна по схеме будет равна 8 единицам, а, предельная полезность вина при наличии трёх бутылей у этого человека будет равна 4 единицам. Если человек имеет 5 мешков зерна, то его (зерна) предельная полезность будет оцениваться ниже - в 6 единиц, а пятая бутыль будет иметь предельную (или наименее важную) полезность 2 единицы.
В условиях рыночного механизма ценообразования цены не могут формироваться только с учетом субъективной полезности благ, поэтому Бем Баверк вводит понятие объективной полезности или ценности – это меновые пропорции, формирующиеся на рынке в результате учреждения цены покупателя и продавца.
Развивая идеи Менгера, Фридрих Фон-Визер разработал субъективную теорию издержек, в которой два основных положения:
– производительные блага – это будущее, потенциальные блага, ценность которых носит производный характер и зависит от ценности конечного продукта, следовательно, издержки производства приобретают ценность от своих продуктов;
– предложение – это обратная сторона спроса – спроса тех, кто обладает товарами, то есть при достаточно низких ценах производители сами предъявляют спрос на свою продукцию, следовательно, предложение определяется не реальными издержками, а издержками отказа от других направлений использования ресурса.
Таким образом издержки – это плата за отвлечения ресурсов от производства других товаров – альтернативные издержки.
Таким образом по австрийской теории издержки – это просто форма в которой индивиду сообщается о «желанности» обладания вещью каким-либо человеком.
Фридрих Фон-Визер (кардиналист) напрямую связан с переходом от кардиналистической к ординалистской теории полезности.
Концепция альтернативных издержек Бем Баверка отражена в разработке капитала и процента в работе «Капитал и прибыль», развивая идеи субъективной природы процента английских экономистов, которые рассматривали его как плату за воздержание капиталист, Бем Баверк объяснил процент на основе принципа убывающей предельной полезности и альтернативных издержек – психологическая теория процента.
Источник процента – это отказ от текущего дохода в пользу будущего (всегда есть люди готовые заплатить за удовольствие иметь деньги сегодня).
Положительная норма процента формируется в результате избыточного спроса на потребительский кредит, таким образом происхождение процесса связано с временным фактом.
Собственник денежного капитала тоже оценивает текущие блага выше будущих, так как он предполагает увеличение в перспективе данного блага, а, следовательно, уменьшение его предельной полезности в будущем по сравнению с настоящим.
В целом люди максимизирует полезность на протяжении всей жизни и тогда в условиях растущего дохода прирост текущего потребления даст больше пользы, яме прирост потребления в будущем.
Однако, время, как и ожидание капиталиста сами по себе не могут быть причинами, они лишь условия.
Труд – это благо будущего, значит рабочий – это владелец будущего блага, капиталист дает рабочему настоящее благо – зарплату.
Из-за более низкой оценки будущих благ по сравнению с настоящими по ценности превысят размер выплаченного вознаграждения за труд – это превышение и есть процент или прибыль.
Таким образом процент отражает условия, при которых обменивается сегодняшний доход на будущий, а норма процента определяется при обмене труда на предмет употребления.
Чёткого ответа на вопрос, кто должен определять разницу ценности, никто не дает.
Использование этих методов (окольных) удлиняет период производства, и оно становится более капиталоемким, чистая производительность капитала (способность капитала приносить определенный избыток продукта сверх затрат на его применение) и удлинение периодов производства влияют на величину процента.
Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 105 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |