Читайте также:
|
Вызовом традиционной точки зрения об альтернативности конкуренции монополии стала теория монополистической конкуренции Эдварда Чемберлена (1899-1967 гг.) и теория несовершенной конкуренции Джоан Робинсон (1903-1983 гг.).
Чемберлен показал роль дифференциации продукта в рыночной экономике («Теория монополистической конкуренции»), он считал, что дифференциация продукта способна обеспечить определённую степень обособленности рынка для отдельной фирмы за счет разрывов в цепи субститутов и создания таким образом контроля над ценой.
Чемберлен по-новому рассматривает проблему спроса, так как монополист может воздействовать на спрос, однако его влияние ограничено наличием субститутов и высокой эластичностью спроса по цене.
Развитие этой теории в XX веке было связано с появлением новых тенденций в эволюции рынка, в том числе создания новых рынков, развития рекламы, возникновения маркетинга, франчайзинга.
Основными методами конкуренции становятся неценовые методы, целом Чемберлен анализировал монополистические и олигополистические рынки. Одновременно с работой Чемберлен была опубликована работа Джоан Робинсон «Теория несовершенной конкуренции».
Основное понятие несовершенной конкуренции, как результат, концентрация производства, преимуществ в конкурентной борьбе гигантских корпораций с их программами и системами квотирования, а основным инструментом воздействия на рынок становится дискриминация цен – это сегментация рынка на основе использования различной эластичности спроса по цене разных категорий потребителей и маневрирования ценами в пространстве.
На слабых рынках с высокой эластичной спроса по цене устанавливаются относительно низкие цены, что позволяет расширить объем производства и сбыта, снижая издержки за счет экономии на масштабах.
Несовершенство конкуренции связано прежде всего с несовершенством масштаба, на рынках с невысокой ценовой эластичность цены устанавливаются на более высоком уровне, позволяя крупным корпорациям проводить политику снятия «сливок»
Робинсон вводит понятие монопсонии (рынок труда) и делает вывод, это она нарушает условия эквивалентности обмена.
На рынке труда фирма нанимает работников, реальная зарплата которых ниже предельного продукта, на лицо эксплуатация наёмного труда.
Робинсон рассматривает профсоюзы как фактор, способствующий снижению степени эксплуатации, в то время как Чемберлен наоборот рассматривает профсоюзы как монополистов на рынке труда.
Таким образом различие взглядов Робинсон и Чемберлена отражает разницу между консервативно-либеральным (неоавстрийская, чикагская) и либерально-реформистским (кейнсианская) течением.
Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 99 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |