Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

График зависимости чистого дисконтированного эффекта от ставки процента

Внутренняя норма рентабельности, сводящая к нулю равна ≈ 0,135 или 13,5%.

Вывод: Поскольку внутренние нормы рентабельности 13,5% ниже установленного порогового уровня 25%, то проект к осуществлению не принимается.

V. Рассчитаем коэффициент эффективности инвестиций:

Коэффициент эффективности инвестиций = Чистая прибыль: количество лет: первоначальные инвестиции.

Чистая прибыль = 1440 + 1520 + 1680 + 1600 + 960 = 7200 тыс. руб.

(7200/5)/15000=0,096=9,6%

Поскольку величина коэффициента эффективности ниже порогового значения (25%), проект следует отвергнуть.

Без учета фактора времени неверно отражает ситуацию.

VI. Рассчитаем среднегодовую дисконтированную чистую прибыль:

1440/(1+0,2)¹ =1200 тыс. руб.

1520/(1+0,2)² =1055,56тыс. руб.

1680/(1+0,2)³ =972,22 тыс. руб.

1600/(1+0,2)⁴ =771,6 тыс. руб.

960/(1+0,2)⁵ =385,8 тыс. руб.

∑=4385,18 тыс. руб.

(4385,18/5)/15000 = 0,058 = 5,8% надо более 25%

Проект не осуществлять, проект ниже порога 25%.

VII. Рассчитаем индекс рентабельности инвестиций:

t_р =13357,02/15000 = 0,89 = 89%

Вывод: с учетом того, что индекс рентабельности принял значение меньше единицы, проект не осуществим, проект не проходит.

Таким образом, по всем методам расчета проект не подходит, противоречий нет.

Заключение

Эффективность использования инвестиций на предприятии, его финансовое положение в значительной мере зависят от их структуры на предприятии. Ее совершенствование заключается в том, чтобы получить максимум отдач, как от портфельных, так и реальных инвестиций. Это означает, что доля инвестиций в наиболее эффективные проекты должна стремиться к максимуму.

Структура инвестиций по различным направлениям имеет важное научное и практическое значение. Практическая значимость данного анализа заключается в том, что он позволяет определить тенденцию изменения структуры инвестиций и на этой основе разработать более действенную и эффективную инвестиционную политику. Теоретическая значимость структуры инвестиций заключается в том, что на основе этого анализа выявляются новые факторы, ранее не известные, влияющие на инвестиционную деятельность и эффективность использования инвестиций, это также очень важно для разработки инвестиционной политики.

Список использованной литературы

1. Аюшеев А.Д., Филиппов В.И., Аюшеев А.А. Инвестиции, 1999 г.

2. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ, М.: 2004 г.

3. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий, 1998 г.

4. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: 1992 г.

5. Зимин И.А. Реальные инвестиции, 2000 г.

6. Игошин Н.В. Инвестиции. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 542 с.

7. Крылов Э.И. Анализ эффективности и инновационной деятельности предприятия, 2001 г.

8. Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций – СПб.: Питер, 2005. – 480 с.

9. Москвин В.А. Риск финансирования инвестиционных проектов – 2004 г.

10. Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций – СПб.: Питер, 2005. – 480 с.

11. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций, 2001 г.