Читайте также:
|
Вторая сверху ступенька в лестнице приоритетов – политика, основной функцией которой является реализация всех целей эгрегора страны.
Поддержание общенационального основного эгрегора – высокого уровня потребления – требует, прежде всего, соответствующего запаса ресурсов. Парадоксально, но США не обладают собственными ресурсами, достаточными для обеспечения такого уровня потребления. Даже во времена «застоя» ВВП (валовый внутренний продукт) СССР по производству превышал ВВП США. Только совокупный ВВП США превышал советский, но только за счет сферы услуг, в первую очередь, в силу чрезвычайно развитой сферы финансовых услуг, которая виртуальные средства обращала в материальные, необходимые для подержания и повышения уровня потребления.
Поэтому основной функцией политики, проводимой государственным аппаратом – администрацией США – являлось накопление ресурсов, достаточных для поддержания, как минимум, достигнутого уровня потребления. Именно эта линия политики США была доминирующей, именно она определяла и определяет сегодня все остальные направления политики. На поиск источников ресурсов и закрепления за американской администрацией права на контроль этих источников, естественно, в интересах США, и потребления этих ресурсов, была и направлена вся политика США, которая проводится по сей день с удивительной последовательностью и жестокостью и которая тщательно маскируется «демократической» риторикой. Мы удивлялись «наглостью» американцев, которые, не спрашивая никого, объявили различные регионы мира «районами жизненно важными для интересов США». Но это не просто прихоть американцев, не просто «блажь зажравшихся империалистов», это действительно была и есть жизненная необходимость для Штатов, для предотвращения распада государства. Они были и остаются искренними в своих усилиях по защите своей страны. Понять это можно, но вот другое дело – какими методами они действуют для достижения поставленных целей, отбрасывая «демократические ценности» и навязывая свою волю не только дипломатическими и экономическими способами, но и военными, вплоть до вооруженного вторжения…
Чтобы выполнить основную функцию администрации, она вынуждена проводить политику соответствующую основной задаче эгрегора - поддержания уровня потребления. Для этого администрация США вынуждена вырабатывать и проводить политику, направленную в четко определенных направлениях. И кто бы ни стал президентом США, даже тот же «душка» Обама, он будет вынужден проводить политику только в этих направлениях, ну, может быть на 3-5 градусов откорректировав курс по отношению к генеральной линии, определенной тем же эгрегором.
1-е направление – контроль над всеми источниками ресурсов. Эти ресурсы, а к ним относятся не только сырьевые, но и людские, военные, географические и т.п., могут быть расположены в различных уголках Земного шара и находиться в собственности национальных правительств, которые зачастую проводят антиамериканскую политику или близки к ней, что заставляет, вынуждает администрацию предпринимать жесткие меры. В этой связи очень характерно заявление бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс, сделанное ею один раз в 2009 году и дважды повторенное в 2010 году. Она «убеждена», что все природные богатства Сибири должны служить интересам всего человечества, а не только России. Эти ресурсы должны находиться под управлением «цивилизованного международного сообщества». И это не «оговорки по Фрейду» Кондолизы Райс, это сигнал «цивилизованному сообществу» о начале компании по зачистке плацдарма для последующей атаки, для методичной и настойчивой подготовки к этому мирового общественного мнения.
США используют все возможные и невозможные средства для овладения этими ресурсами или установления собственного контроля над ними. Финансовая экспансия американского капитала, проводимая администрацией США посредством полностью подконтрольных им международных финансовых организаций, типа Международный Валютный Фонд, Всемирный банк, различного рода фонды и так называемые «неправительственные организации», уже полностью контролируют экономики и ресурсные базы всех стран Восточной Европы, включая Украину, а также стран Азии, Африки, Латинской Америки. Там, где подобная политика встречает отпор, применяются методы силового давления, начиная от введения различного рода санкций до прямого вооруженного вторжения.
Там, где такой прямой контроль невозможен, например, в странах Западной Европы, собственные сырьевые ресурсы которые уже почти полностью истощены, США под различными предлогами используют людские, финансовые и военные ресурсы. Таким образом, страны Европейского Союза активно участвуют в вооруженных вторжениях в интересах США и только США (Югославия, Афганистан, Ирак), в финансировании американских акций в интересах США, например, «глобальная война с террором», строительство национальных вооруженных сил, в том числе военно-морских, в развивающихся странах-сателлитах США (Йемен, Пакистан и др.) для создания щита, барьера на пути китайской экспансии, что сегодня является генеральной задачей США в данный период.
2-е направление – сохранение ресурсов за рубежами США. В данном случае под термином «сохранение» имеется ввиду минимизация потребления ресурсов государством-хозяином этих ресурсов. Чем меньше национальное государство будет потреблять эти ресурсы, тем больше останется американцам. США безусловно оказывают финансовую и экономическую помощь развивающимся и другим странам, но эта помощь носит декоративный характер. Через эту помощь США финансирует только проекты по созданию элементов инфраструктуры страны – дороги, плотины, школы, больницы, подготовка кадров, но за последние 20 лет ни одного доллара США не вложили в развитие добывающей, обрабатывающей, перерабатывающей и других отраслей промышленного производства, например, в Йемене.
Многомиллиардные вливания, например, в наши страны, не оказывают никакого влияние на развитие экономики страны, как Украины, так и России, так как в большинстве случаев они используются в основном для обслуживания выданных ранее западных кредитов, но все эти кредиты и финансовая помощь обусловлены жесткими политическими и экономическими условиями и требованиями. А в итоге такая «помощь» сродни нанесению прямого удара по экономике и обществу, как в свое время попытался сделать А.Гитлер, правда более откровенными и более «честными» методами, нежели США.
Другим методом «сохранения ресурсов» является развал существующего промышленного потенциала страны-хозяйки ресурсов, для чего используется недобросовестная конкуренция, подкупы, подлоги, криминализация национальных экономик и пр., то есть всего того, что мешает и существенно тормозит развитие промышленности и, следовательно, сокращает потребление национальных ресурсов. За примером далеко ходить не надо –и Украина, и частично Россия стали жертвами этой экспансии США.
3-е направление – запрет развития энергетики третьих стран. По мнению американских экспертов, развитие энергетической базы развивающихся государств ведет к резкому ускорению потребления имеющихся в стране ресурсов, так как благодаря дешевой энергии начинается быстрый подъем всех отраслей экономики. В соответствии со специально принятом в 80-е годы по этому поводу в США федеральному Закону всем государственным и частным корпорациям и предприятиям категорически запрещено оказывать какую-либо интеллектуальную, материальную, финансовую, кадровую и иную помощь в строительстве электростанций и развитии энергетики третьих стран. Аналогичный запрет действует и на сотрудничество с третьими странами в области добычи и переработки энергоносителей национальными компаниями, но не запрещает подобного сотрудничестве с западными компаниями, действующим на той же территории.
В этой связи следует особо упомянуть попытки администрации США запретить или помешать строительству АЭС в Бушере в Иране. Для Ирана эта электростанция имеет чрезвычайно важное значение. Иран – экспортер нефти и газа. Однако вся электроэнергия в Иране вырабатывается только на тепловых станциях за счет сжигания углеводородов. При таких темпах развития экономики и постоянно возрастающей потребности в электроэнергии Иран уже сегодня вынужден сжигать почти всю добываемыю нефть и газ, что неизбежно выводит Иран из клуба экспортеров, превращая его в импортера углеводородов со всеми вытекающими последствиями - падение темпов накопления золотовалютных резервов с последующим застоем в развитии, падением уровня жизни и т.п. Эта АЭС – надежда Ирана на спасение. Но в соответствии с законом США о предотвращении развития энергетики третьих стран, под предлогом «возможности создания ядерного оружия», США пытается не просто остановить строительство, но и совместно с Израилем готовится к насильственным акциям по уничтожению этого объекта, имея ввиду прежде всего не создание гипотетического ядерного оружия, а разрушение энергетического сектора страны.. Здесь надо еще иметь ввиду, что США всегда стремиться использовать любую ситуацию для извлечения максимальной выгоды, поэтому любая акция политиков США многовекторна и преследует целый пакет целей… В начале июля 2010 г. президент США подписал Закон, касающийся деятельности иностранных (т.е. не американских) компаний в Иране в энергетическом секторе, в соответствии с которым любая иностранная компания или физическое лицо, вложившими в этот сектор экономики Ирана более 20 млн. долларов, будут подвергнуты строгим и жестким санкциям ос стороны США. Как следствие, начали сворачивать свою деятельность в Иране французская Total, итальянская Eni, норвежская Statoil, британо-голландская Royal Dutch Shell, японская Inpex Corp. (и это принимая во внимание, что Иран является четвертым поставщиком нефти в Японию…). Японский автогигант «Тойота» на неопределенный срок уже прекратил поставки автомобилей в Иран. Другими словами, США, не учитывая интересы даже своих союзников, фактически объявили блокаду Ирану именно в энергетическом секторе. Аналогичные примеры можно найти и в других регионах мира.
4-е направление – депопуляция третьих стран. Под «депопуляцией» имеется ввиду явление сокращения численности населения на определенной территории страны или региона. В соответствии с федеральным законом США, также принятом в 80-х годах, администрация США проводит политику, направленную на максимальное сокращение потребителей имеющихся в этих странах ресурсов, при этом наиболее рациональным считается общая численность населения Земного шара в пределах 1,2 – 0,5 млрд. человек.
Для реализации этой политики существует большое количество стратегий. В силу определенных причин, истинная цель такой политики не разглашается, поэтому трудно найти прямые и недвусмысленные доказательств этих преступлений американской администрации. Однако существует множество косвенных признаков, свидетельствующих о стремлении США, образно говоря, сократить количество едоков в третьих странах, особенно в тех, которые оказываются в фокусе внимания США.
Например, появление таких болезней, как СПИД, лихорадка Эбола, куриный и прочие «экзотические» виды гриппа, которые по мнению ряда исследователей, появились в секретных лабораториях США, хорошо, по мнению западных исследований укладываются в рамки Закона США о депопуляции. Но на борьбу с такими заболеваниями быстро мобилизуются значительные медицинские силы, поэтому следующий шаг в этом направлении – разрушение или, по крайней мере, значительное ослабление здравоохранения и медицины в целом. Украина – яркий пример деятельности США в этом направлении, уже приведшей к потере 6 млн. граждан. Бывший мэр Одессы Э.Гурвиц с гордостью заявлял, что им сокращено количество койкомест в Одессе на 50% (?!!), а автопарк «скорой помощи» сокращен с 300 машин до 80. В декабре 2010 г. Минздрав Украины ликвидировал специализированные бригады Скорой помощи, включая кардиологические реанимационные бригады, что, безусловно, грозит резкому росту количества смертных случаев… Основание для таких решений – отсутствие средств для финансирования.. Одним словом, дожили мы, наконец, до 21-го века… И все эти шаги украинских властей очень хорошо укладываются в рамки американской политики депопуляции… Особо надо отметить также неконтролируемой рост на медикаменты и лекарства, многие из которых стали просто недоступны большинству граждан Украины, особенно наиболее нуждающимся в них пенсионерам, что способствует повышению росту смертности среди них. А в целом складывается твердая уверенность в том, что правительство Украины, побуждаемое западными организациями и правительствами, стремится избавиться от основной массы «неработающих» едоков – пенсионеров, ради «повышения благосостояния страны». Чего стоит только утвержденные Кабмином минимальные нормы «харчування», которые оказались ниже, чем минимальные нормы пайка для немецких военнопленных во время войны, утвержденные «клятыми коммуняками»…
На основание Закона о депопуляции командование США освободило от какой-либо ответственности военнослужащих США за преступления, в том числе и убийств местных жителей в горячих точках. Поэтому, например, американские летчики не особенно заботятся о точном прицеливании по военным целям, в результате чего с лица земли исчезают целые деревни. Применение в Йемене американским командованием крылатых ракет «Томогавк» и БПЛА против «точечных» целей привели к гибели, как сообщалось в одном из сообщений в йеменской прессе, 4 «террористов» и 250 жителей одной из деревень.
Распространение наркотиков в третьих странах также является одной из стратегий депопуляции этих стран, ведущей, как к прямой гибели части населения, так и опосредственно к снижению возможностей воспроизведения народонаселения. Более того, имеются вполне убедительные данные о причастности американских военнослужащих к охране наркодельцов и владельцев плантаций в Афганистане, к организации наркотрафика через Россию, где оседает до 60% афганских наркотиков. Есть данные об официальном использовании в этих целях ВВС США.
В целом все направления политики США взаимосвязаны, ибо работают в одном направлении. Они составляют, образно говоря становой хребет политики США, на который опираются все стратегии американцев при взаимодействии с внешним миром.
Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 77 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |