Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мировое хозяйство — это совокупность национальных хозяйств, связанных между собой системой международного разделения труда и международных экономических отношений.

Читайте также:
  1. b) соблюдение частными военными и охранными компаниями и их сотрудниками национальных законов стран происхождения, транзита и осуществления деятельности;
  2. D) Факт взаимной неприязни между потерпевшим и его родственником.
  3. D. Между средним и промежуточным мозгом.
  4. E) экономические законы и развитие экономических систем
  5. ETerra: Вы сделали выбор между музыкой и предпринимательством в пользу предпринимательства?
  6. I. Понятие, признаки и предпосылки правовых отношений.
  7. I. Понятие, признаки и предпосылки правовых отношений.
  8. I. Система социального регулирования общественных отношений.
  9. I. Система социального регулирования общественных отношений.
  10. IBM получила первое в мире изображение отдельных связей между атомами углерода

Тема 28 Российский гражданский процесс с международными элементами (лек. - 1 ч.)

План:

1. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском процессе

2. Подведомственность гражданских дел с участием иностранного лица в российском государстве

3. Подсудность гражданских дел с участием иностранного лица в российском государстве

4. Правовая помощь по гражданским делам:

1) порядок исполнения российскими судами поручений иностранных судов

2) признание и исполнение решений иностранных судов

 

Тема. 29 Третейское судопроизводство (лек. - 1 ч.)

План:

1. Общие положения третейского судопроизводства

2. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

3. Производство о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

 

Тема 30.. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений (лек. - 1 ч., сем. – 1 ч.)

План:

1. Исполнительное производство (общая характеристика)

2. Исполнительные документы

3. Порядок судебного санкционирования отклонений от нормального развития исполнительного производства

4. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

 

Методическое обеспечение

Нормативные акты:

Конвенция Совета Европы от 8 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод». Рим, 4 ноября 1950 г. (в ред. Протокола от 11.05.1994 г.)

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994, № 13, ст. 1447.

ФЗ от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации»

ФЗ от 23 июня 1999 г. «О военных судах в Российской Федерации»

ФЗ от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации»

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г.

ФЗ от 14 ноября 2002 г. «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ

ФЗ от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (с изм. и доп. от 14 декабря 1995 г.)

ФЗ от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве»

ФЗ от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп. от 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г.)

ФЗ от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации»

Закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». //Сборник Постановлений Верховных судов по гражданским делам. М., 1999.

Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень верховного Суда РФ. 2003, № 3.

Основная литература:

 

Ø Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: Учебно-методический комплекс. М., 2004.

Ø Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. М., 2001.

Ø Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.

Ø Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2004.

Ø Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

Ø Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

Ø Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

Ø Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

Ø Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2003.

Ø Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003.

Ø Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. редактор Г.П. Ивлиев. М., 2003. 558 с.

Ø Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Ø Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

 

Дополнительная литература:

Ø Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров. М., 1968.

Ø Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Ø Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М., 1948.

Ø Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Ø Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л., 1969

Ø Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

Ø Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.

Ø Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М., 1978.

Ø Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей: Проблемы теории и практики. Саратов, 2003.

Ø Алиев Т. Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Саратов, 2004.

Ø Алиев Т. Т. Реализация принципов в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе. Саратов, 2005.

Ø Алиэскеров М. А. Кассационное производство по гражданским делам (Вопросы теории и практики). М., 2005.

Ø Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 1984.

Ø Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

Ø Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке. Саратов, 1999.

Ø Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводс­тве. Саратов, 1999.

Ø Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. Саратов, 2001.

Ø Баландин В.Н., Павлушина А.А. Принципы юридического процесса. Тольятти, 2001.

Ø Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

Ø Баринов Н.А. Процессуальные нормы в международном частном праве. Саратов, 2001.

Ø Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

Ø Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997.

Ø Бахарева О.А. Участие органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 2004.

Ø Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.

Ø Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980.

Ø Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Ø Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Ø Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

Ø Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе. М., 1996.

Ø Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.

Ø Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972.

Ø Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

Ø Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997.

Ø Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968.

Ø Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданскоправовых споров. Свердловск, 1974.

Ø Гапеев В.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.Ростов-на-Дону, 1998.

Ø Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2001.

Ø Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М.. 2002.

Ø Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.

Ø Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России. Саратов, 2002.

Ø Григорьева Т.А. Историко-правовой анализ возникновения арбитражной юрисдикции. Саратов, 2002.

Ø Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Ø Грось Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе. Хабаровск. 1999.

Ø Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2003.

Ø Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов. 1970.

Ø Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.

Ø Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978

Ø Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л., 1949.

Ø Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955.

Ø Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Ø Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.

Ø Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Ø Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Ø Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. СПб., 2005.

Ø Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.

Ø Ершов В.В. Судебная система России. М., 2000.

Ø Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

Ø Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000.

Ø Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. М., 2001.

Ø Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. Монография. М., 2000.

Ø Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве (комментарий российского законодательства). М., 1996.

Ø Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Ø Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М. 1997.

Ø Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

Ø Зайцев И.М. Защита имущественных прав граждан. Саратов, 1998.

Ø Зайцев И.М. Кассационные определения в советском гражданском процессе. Саратов, 1967.

Ø Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.

Ø Зайцев И.М. Сущность хозяйственного спора. Саратов, 1974.

Ø Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Ø Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практическое пособие. М., 1999.

Ø Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965.

Ø Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Ø Иванов О.В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. М., 1964.

Ø Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.

Ø Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.

Ø Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Учебное пособие / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. М., 2001.

Ø Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. М., 1958.

Ø Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. М., 1961.

Ø Клеандров М.И. Конституционные основы правосудия в государствах – участниках СНГ. М., 2001.

Ø Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.

Ø Клеандров М.И. Разрешение экономических споров в СНГ. Тюмень, 1997.

Ø Клеандров М.И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. М., 1999.

Ø Клеандров М.И. Статус российского судьи. Тюмень, 1999.

Ø Клеандров М.И. Статус судьи. Новосибирск, 2000.

Ø Клеандров М.И. Судебные системы государств – участников СНГ: законодательное обеспечение. М., 2002.

Ø Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967.

Ø Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М-Л., 1950.

Ø Клейнман А.Ф. Учебник гражданского процесса. М, 1940.

Ø Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002.

Ø Коваленко А.Г. Полнота материалов по гражданско-правовым спорам. Саратов, 1981.

Ø Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.

Ø Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.

Ø Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Великий Новгород, 2004.

Ø Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М., 1962.

Ø Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и семейного права. Ростов, 1988.

Ø Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М., 2002.

Ø Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова, П.П. Гуреева, А.А. Добровольского, В.С. Тадевосяна, П.Я. Трубникова. В двух томах. М., 1981.

Ø Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956.

Ø Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Ø Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного суда России. М., 2003.

Ø Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое положение). М., 1992.

Ø Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.

Ø Лысова А.З. Гражданско-процессуальные особенности рассмотрения дел о лишении родительских прав. Тверь, 2002.

Ø Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2003.

Ø Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск. 1897.

Ø Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.

Ø Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973.

Ø Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности. Тольятти, 2001.

Ø Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Ø Мохов А. А. Институт сведущих лиц в гражданском процессе России: Монография. Волгоград, 2005.

Ø Мохов А. А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России: Монография. СПб., 2003.

Ø Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

Ø Мурадьян Э.М. Право на судебную защиту. М., 1980.

Ø Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов): Монография. М., 2003.

Ø Мурадьян Э.М., Тихиня В.Г. Оптимальное судопроизводство (по гражданским делам). Минск, 1989.

Ø Мясникова Н. К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 2002.

Ø Осипов Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. М., 1962.

Ø Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М., 1977.

Ø Осокина Г.Л. Иск: (теория и практика). М., 2000.

Ø Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990.

Ø Панова И.В. Курс административно-процессуального права России: Научный редактор проф. Э.Н. Ренов. Саратов, 2003.

Ø Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

Ø Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Екатеринбург, 1997.

Ø Побирченко И.Г. Подведомственность хозяйственных споров. Киев, 1969.

Ø Побирченко И.Г. Разрешение хозяйственных споров. М., 1980.

Ø Поволоцкий Л.И., Лисковец Б.А., Соминский А.С. Дела особого производства. М., 1948.

Ø Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.

Ø Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.

Ø Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.

Ø Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. М., 1955.

Ø Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. Львов, 1982.

Ø Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе (Процессуальные последствия возбуждения дел). Львов, 1978.

Ø Пятилетов И.М. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина недееспособным. Лекция. М., 1984.

Ø Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: Учебное пособие. Саратов, 1998.

Ø Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. Владивосток, 1983.

Ø Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.

Ø Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Ø Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов. М., 1998.

Ø Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Ø Рожков А.Ю. Использование криминалистических данных в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Воронеж. 2004.

Ø Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2003.

Ø Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.

Ø Савельева Т. А. Судебная власть в гражданском процессе: Учебное пособие / Под ред. профессора, д-ра юрид. наук И.М. Зайцева. Саратов, 1997.

Ø Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

Ø Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.

Ø Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.

Ø Синюков В.А. Судебное разбирательство жалобы военнослужащего в военном суде первой инстанции. Пенза, 2000.

Ø Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2002.

Ø Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. М., 1978.

Ø Текеев А.И. Проблемы рассмотрения и разрешения гражданских дел с участием ребенка. Владимир, 2003.

Ø Теория юридического процесса / Под общей редакцией В.М. Горшенева. Харьков, 1985.

Ø Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

Ø Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

Ø Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

Ø Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.

Ø Треушников М.К., Чешка З. Основные принципы гражданского процесса. М., 1991.

Ø Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. М., 1990.

Ø Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2001.

Ø Тулисова Е.Г. Судебный контроль в гражданском судопроизводстве как одна из функций суда первой инстанции: Учебное пособие. Саратов, 2004.

Ø Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. Тверь, 1998.

Ø Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. М., 2003.

Ø Фархтдинов Я.Ф. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права России. Казань, 2001.

Ø Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973.

Ø Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, 1987.

Ø Филиппов П.М., Мохов А.А. Судебно-медицинская экспертиза по гражданским делам: теория и практика. Краснодар, 2001.

Ø Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996.

Ø Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. Саратов, 1995.

Ø Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. Монография. СПб., 1999.

Ø Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Ø Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Ø Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. Историко-правовые исследования. М., 1979.

Ø Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.

Ø Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989.

Ø Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1962.

Ø Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

Ø Чечина Н.А. Основные направления развития науки гражданского процессуального права. Ленинград, 1987.

Ø Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

Ø Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

Ø Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.

Ø Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

Ø Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

Ø Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

Ø Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

Ø Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.

Ø Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Ø Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

Ø Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде: Учебное пособие. Киев, 1991.

Ø Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963.

Ø Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

Ø Юдельсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М., 1948.

Ø Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

Ø Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М., 1976.

Ø Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

 

Зав. кафедрой

гражданского процесса

профессор О.В. Исаенкова

 

 

Демографическая политика — целенаправленная деятельность государственных органов и иных социальных институтов в сфере регулирования процессов воспроизводства населения, призванная сохранить или изменить тенденции динамики его численности и пола.

Урбаниза́ция (от лат. urbanus — городской) — процесс повышения роли городов в развитии общества.

2. Дайте определение «Мировое хозяйство». Стадии развития мирового хозяйства.

Мировое хозяйство — это совокупность национальных хозяйств, связанных между собой системой международного разделения труда и международных экономических отношений.

1) конец ХIХ – до Первой мировой войны. Это этап усиления открытости мировой экономики. Сырьевая направленность мировой торговли преобладала. Однако доля экспорта постоянно росла;

Период между Первой и Второй мировыми войнами. Он характеризовался неустойчивостью и кризисами, сопровождавшими развитие мировой экономики. Усилилась тенденция к автaркии национальных хозяйств и протекционизму, а также к снижению роли экспорта;

3) период 1950–70-х годов ХХ века. Этап характеризуется возникновением интеграционных группировок (ЕС, СЭВ), идет процесс транснационализации, активное перемещение технологий, предпринимательских способностей и капитала, восстановился мировой рынок ссудного капитала. На особую роль в мировом хозяйстве стали претендовать социалистические и развивающиеся государства.

4) период – 1980-90-е гг. Развитые страны переходят в эру постиндустриализации, многие развивающиеся страны преодолевают экономическое отставание (Китай и НИСы), бывшие социалистические страны переходят к рыночной экономике.

5) конец ХХ – начало ХХI века – современный этап формирования мирового хозяйства. Его отличают возросшая степень освоения географического пространства, формирование международных производительных сил, усиление экономического взаимодействия и взаимозависимости. Вступление мирового хозяйства в новый этап развития сопровождается активизацией сотрудничества между странами в хозяйственной сфере.

3. Показать страны с самой высокой численностью населения




Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 49 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.046 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав