|
Читайте также: |
а) основная литература:
Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2010. – 152 с.
Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. М.: Проспект, 2009. – 576 с.
Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М.: Норма, 2008. – 288 с.
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 6. М.: Омега – Л., 2009.- 608 с.
Гайворонская Я.В., Самусенко Т.М. Теория государства и права: Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. – 228 с.
Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. – 771 с.
Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Норма, 2009. – 384 с.
Малько А.В. Теория государства и права. Электронный учебник. М.: Издательство «КноРус», 2011.
Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права. Элементарный курс. Изд. 3-е, стереотип. М.: Издательство «КноРус», 2009. – 240 с.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Дело АНХ, 2009. – 528 с.
Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд., перераб. И доп. М.: Эксмо, 2008. – 480 с.
Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М.: Юрайт, 2012. – 415 с.
Протасова Н.В., Протасов В.Н. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Городец, 2010. – 752 с.
Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2012. – 752 с.
Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2012. – 568 с.
Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 2 томах. Том 1: Элементный состав. 2-изд., испр. и доп. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. – 528 с.
Теория государства и права / Под ред. Пиголкина А.С., Дмитриева Ю.А. М.: Юрайт, 2011. – 743 с.
Теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Форум, Инфра – М, 2008. – 624 с.
Теория государства и права: Учебник для вузов/ Под общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М.: Норма, 2007. – 496 с.
Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. – 768 с.
Теория государства и права: Учебник для вузов/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2007. – 496 с.
б) дополнительная литература:
Алексеев С.С. Избранное: Наука права; Общесоциальные проблемы; Публицистика. М.: Статут, 2003. – 480 с.
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1989.- 288 с.
Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.- 469 с.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. 2-е изд., доп. М.: ООО ИД «Государство и право», 2005. – 544 с.
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Российское право, 1992. – 320 с.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М.: Юридическая литература, 1976. – 215 с.
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография. М.: РАП, 2008. – 324 с.
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. – 448 с.
Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М.: Альфа – М, 2005. - 685 с.
Гайворонская Я.В., Балковая В.Г. Правовые акты Российской Федерации: общетеоретический аспект исследования: монография. Владивосток: ВФ РТА, 2009. – 100с.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А.Туманова. М.: Международные отношения, 1998. – 316 с.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. Свердловск, 1973. – 248 с.
Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 152 с.
Источники российского права: вопросы теории и истории: Учебное пособие/ Отв. Ред. М.Н. Марченко. М.: Норма, 2005. – 336 с.
Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: Учебное пособие. В 2-х томах. Ярославль, 2005. -547 с.; 2006. – 544 с.
Карташов В.Н. Правовая культура: понятие, структура, функции. Ярославль, 2008. – 200 с.
Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М.: Изд-во СГУ, 2003. – 521 с.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. – 287 с.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности/ Под ред. д.ю.н., проф. Р.Л. Хачатурова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 387 с.
Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизация нормативно-ценностное измерение. М.: Норма, 2009. – 384 с.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1985. – 192 с.
Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М.: Изд-во МЮИ при Минюсте России, 2005. – 204 с.
Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. – 419 с.
Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2005.- 760 с.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов,: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2004. – 512 с.
Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов: Изд - во Сарат. ун – та, 1987. – 248 с.
Раймон Леже. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М.: Волтерс Клувер, 2009. – 584 с.
Рахманина Т.Н. Кодификация законодательства. М.: Юрист, 2005. –141с.
Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. – 152 с.
Скурко Е.В. Принципы права: монография. М.: Ось – 89, 2008. – 192 с.
Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 268 с.
Чепурнов О.И. Механизм государственной власти: теоретико-правовые аспекты. М.: Моск. гуманитарный ун-т, 2008. – 218 с.
Шувалов И.И. Теория законотворчества. М.: Норма, 2006. – 144 с.
Шундиков К.В. Механизм правового регулирования. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001.
Вступление.
В исследовании операций широко применяются как аналитические, так и статистические модели. Каждый из этих типов имеет свои преимущества и недостатки. Аналитические модели более грубы, учитывают меньшее число факторов, всегда требуют каких-то допущений и упрощений. Зато результаты расчета по ним легче обозримы, отчетливее отражают присущие явлению основные закономерности. А, главное, аналитические модели больше приспособлены для поиска оптимальных решений. Статистические модели, по сравнению, с аналитическими, более точны и подробны, не требуют столь грубых допущений, позволяют учесть большое (в теории – неограниченно большое) число факторов. Но и у них – свои недостатки: громоздкость, плохая обозримость, большой расход машинного времени, а главное, крайняя трудность поиска оптимальных решений, которые приходятся искать «на ощупь», путем догадок и проб. Наилучшие работы в области исследования операций основаны на совместном применении аналитических и статистических моделей. Аналитическая модель дает возможность в общих чертах разобраться в явлении, наметить как бы контур основных закономерностей. Любые уточнения могут быть получены с помощью статистических моделей.
Имитационное моделирование применяется к процессам, в ход которых может время от времени вмешиваться человеческая воля. Человек, руководящий операцией, может в зависимости от сложившейся обстановки, принимать те или другие решения, подобно тому, как шахматист, глядя на доску, выбирает свой очередной ход. Затем приводится в действие математическая модель, которая показывает, какое ожидается изменение обстановки в ответ на это решение и к каким последствиям оно приведет спустя некоторое время. Следующее «текущее решение» принимается уже с учетом реальной новой обстановки и т.д. В результате многократного повторения такой процедуры руководитель как бы «набирает опыт», учится на своих и чужих ошибках и постепенно выучивается принимать правильные решения – если не оптимальные, то почти оптимальные.
2. Определение понятия «имитационное моделирование».
В современной литературе не существует единой точки зрения по вопросу о том, что понимать под имитационным моделированием. Так существуют различные трактовки:
- в первой – под имитационной моделью понимается математическая модель в классическом смысле;
- во второй – этот термин сохраняется лишь за теми моделями, в которых тем или иным способом разыгрываются (имитируются) случайные воздействия;
- в третьей – предполагают, что имитационная модель отличается от обычной математической более детальным описанием, но критерий, по которому можно сказать, когда кончается математическая модель и начинается имитационная, не вводится;
Имитационное моделированием применяется к процессам, в ход которых может время от времени вмешиваться человеческая воля. Человек, руководящий операцией, может в зависимости от сложившейся обстановки, принимать те или иные решения, подобно тому, как шахматист, глядя на доску, выбирает свой очередной ход. Затем приводится в действие математическая модель, которая показывает, какое ожидается изменение обстановки, в ответ на это решение и к каким последствиям оно приведет спустя некоторое время. Следующее текущее решение принимается уже с учетом реальной новой обстановки и т. д. В результате многократного повторения такой процедуры руководитель как бы «набирает опыт», учится на своих и чужих ошибках и постепенно выучиваться принимать правильные решения – если не оптимальные, то почти оптимальные.
3. Этапы процесса построения математической модели сложной системы:
1. Формулируются основные вопросы о поведении системы, ответы на которые мы хотим получить с помощью модели.
2. Из множества законов, управляющих поведением системы, выбираются те, влияние которых существенно при поиске ответов на поставленные вопросы.
3. В пополнение к этим законам, если необходимо, для системы в целом или отдельных ее частей формулируются определенные гипотезы о функционировании.
3.1. Трудности при построении математической модели сложной системы:
- Если модель содержит много связей между элементами, разнообразные нелинейные ограничения, большое число параметров и т. д.
- Реальные системы зачастую подвержены влиянию случайных различных факторов, учет которых аналитическим путем представляет весьма большие трудности, зачастую непреодолимые при большом их числе;
- Возможность сопоставления модели и оригинала при таком подходе имеется лишь в начале.
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 75 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |