|
Читайте также: |
(Инвектива)
В 1943 г. П.К. Ощепков (изобретатель радара) поставил себе задачу - получить электричество прямо из тепла; далее он её расширил: найти способ концентрации рассеянной энергии. В 50-х годах у него была лаборатория в академическом институте. Он стал сторонником, продолжателем идей Дарвина и, особенно, К.Э. Циолковского. Затем П.К. Ощепков организовал Общественный институт энергетической инверсии (ЭНИН). Руководящей идеей был тезис:
энергию нельзя уничтожить, её можно рассеять; энергию нельзя создать, её можно собрать.
Ранее появилось постановление ЦК КПСС (№715296, 23 июня 1960 г., сов. секретно). Перед наукой ставились задачи:
1. Разработать новые источники энергии.
2. Разработать новые принципы движения без отброса массы.
3. Разработать новые принципы защиты от ядерного излучения.
Поскольку ЦК КПСС - это более чем Правительство, можно сказать, что государство с редкой прозорливостью поставило эти стратегические задачи. Прогноз был на редкость качественный и реакция своевременной.
Но и по сей день ничего не сделано. Это постановление, стало надёжным ключом к сейфам Минфина для академических институтов, ЭНИН же фактически стал добровольным исполнителем первой задачи. Бессменным руководителем его был П.К. Ощепков (1908-1992 г.). Членами ЭНИН числились вначале более 1000 инженеров и учёных.
Оргструктура ЭНИН существует и поныне, но активность его резко снизилась с кончиной П.К. Ощепкова (Шакиров Р.Г., 325-78-13).
За 20 лет было проведено 8 всесоюзных сессий. По большей части доклады характеризовались декларативностью, начётничеством, цитированием классиков марксизма, живых и почивших академиков. Явно перестраховываясь от обвинений в научной ереси или идейной крамоле. Не осталось ни одного конструктивного решения по концентрации рассеянной энергии. ЭНИН явно работал на первую задачу Постановления (не зная о нём), но это не уберегло его от критики АН СССР.
Президиум АН СССР 20.11.1959 г. обсуждал статьи ряда газет, посвящённые рассеянию и концентрации энергии, и отметил, что «нездоровая сенсация... вокруг этого вопроса... ввела в заблуждение широкие круги читателей». («Правда», 21.11.1959 г.). И вот, как бы «выручая» читателей, 22.11.1959 г., «Правда» устами академиков Л. Арцимовича, П. Капицы, И. Тамма, - клеймит Н. Козырева за утверждения, что в звёздах нет источников энергии, что время может порождать энергию. Далее – клеймит неких сотрудников Института металлургии за убеждения о возможности концентрации энергии. И напоминают академики миллионам читателей «Правды»: КПД не может превышать 100%! Минуло 28 лет, список академиков обновился, но дух запретов Академии - вне времени. В 1987 г., 22 июня, «Правда» сообщает, что академиков и нового призыва так же волнует тезис ЭНИН - Циолковского. Е. Велихов, А. Прохоров, Р. Сагдеев открыто обвиняют сторонников Ощепкова в пропаганде антинаучных идей, ибо «в настоящее время [1987 г.] наука не располагает ни одним фактом, противоречащим второму закону». А ведь уже 9 лет было известно изобретение А.И. Вейника «Источник электроэнергии»...
И тут же они предлагают закрыть ЭНИН за антинаучные идеи и отвлечение сил и времени членов ЭНИН от, видимо, созидания светлого будущего. В тоге обскурантов выступили и учёные рангом пониже: д.т.н. В.В. Сычёв, д.т.н. Э.Э. Шпильрайн («Энергия», № 2, 1987 г.); Э.Э. Шпильрайн, к.т.н. А.М. Семенов («Энергия», № 4, 1984 г.); член-корр. АН СССР Л.М. Биберман («Энергия», № 1, 1984 г.). Так научная «элита» России встретила и смела бестопливную энергетику.
Такова была и осталась позиция академиков (= государства) в нововеяниях: запретить, ликвидировать. Топтали генетику, глумились в «Вопросы философии» над кибернетикой, ныне - над идеей торсионных полей и концентрации энергии. Они следовали примеру КПСС и поныне ещё не извлекли уроков.
Прогнозы о грядущем коллапсе энергетики были своевременны и верны.
Но ставку сделали на энергию атомную и термоядерную, исключив альтернативы. И не случайно: Е. Велихов, А. Прохоров «вели» эти программы и раздавали миру розовые векселя. А сине море не загорелось и поныне... Пуск первого термоядерного реактора с 1990 года (Велихов, 1978 г.) сдвинут на 2050 год; США отказались от этого химерического проекта. А у отверженных - сегодня есть несколько лабораторных устройств отбора энергии от среды.
Академики издавна не приемлют новое по социальному своему статусу: у них нет конкуренции, они монополисты. Бестопливная энергетика восстанет не в академии, а в КБ заводов, в отраслевом НИИ.
Как будут открещиваться в РАН в 2015-2020 годах от суждений своих научных отцов и дедов? Тем более что предки объективно сдерживали выполнение первой задачи на редкость мудрого Постановления ЦК 1960 года.
Российской Академии наук предстоит видеть стратегический поворот вектора энергетики России от нынешней - к бестопливной, от Клаузиуса - к Циолковскому... С кем будете вы - новые академики РАН?
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 125 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |