Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Поняття помилок у кваліфікації злочинів та наслідки помилок. Помилки у кримінально-правовій кваліфікації.

Читайте также:
  1. D. Помилки та пропуски
  2. I. Поняття зворотної дії в часі закону про кримінальну відповідальність.
  3. III. Поняття комунікації, комунікаційного процесу, методи його удосконалення
  4. Адміністративні стягнення: поняття та види
  5. Безробіття: сутність, види та соціально-економічні наслідки. Закон Оукена.
  6. Берестейська унія та її історико – культурні наслідки.
  7. Берестейська унія, її причини та наслідки
  8. Берестейська церковна унія та її наслідки для українського суспільства.
  9. Види тлумачення норм права: поняття, мета
  10. Визначення поняття

В юридичній літературі детально проаналізовано їх поняття, наслідки, види, а також фактори, які зумовлюють кваліфікаційні помилки та міри щодо їх виявлення, усунення та попередження. Розроблені в теорії кримінального права положення, які стосуються помилок у кваліфікації злочинів, в цілому видаються правильними і такими, що можуть бути поширеними і на поняття більш широкого рівня — помилки у кримінально-правовій кваліфікації.

Помилки у кримінально-правовій кваліфікації характеризуються тим, що:

4) становлять собою вид неправильного застосування кримінального закону. Звідси випливає, що такі помилки характеризуються усіма ознаками вказаного родового поняття (які поширюються як на помилку, так і на зловживання при кваліфікації):

- отримують зовнішню форму виразу в певному процесуальному документі;

- факт неправильного застосування кримінального закону юридично зафіксований; за своїм змістом неправильне застосування кримінального закону полягає у посиланні на статті КК, які не підлягають застосуванню, або ж, навпаки, не використанні статей КК, які мають бути застосовані;

- соціально-політична сутність неправильного застосування кримінального закону виражається в тому, що це небажане для суспільства явище, якому слід усіляко запобігати і протидіяти;

2) вчиняються через необережність. Саме у суб'єктивному ставленні до

вчинюваних дій та їх наслідків виражаються видові ознаки, які виражають

специфіку саме цього виду неправильного застосування закону.

Інтерпретуючи ознаки необережності, закріплені в КК, можна констатувати, що помилка у кримінально-правовій кваліфікації може бути допущена:

1.27. через самовпевненість, коли особа, яка здійснює кваліфікацію, припускає, що вона неправильно застосовує кримінальний закон, але легковажно розраховує, що така неправильність буде виправлена іншими службовими особами чи юрисдикційними органами. Видається, що це, зокрема, має місце при кваліфікації «із запасом» (про що детальніше буде сказано далі);

1.28. внаслідок недбалості, при якій правозастосовувач не усвідомлює неправильність своїх дій із застосування кримінального закону, проте може і повинен це передбачити. Певно, що внаслідок недбалості вчиняється переваж на більшість кваліфікаційних помилок, включаючи помилки, викликані неповним встановленням фактичних обставин справи чи недостатнім знанням кримінального закону, некритичним ставленням до обов'язкових вказівок вищестоящих інстанцій чи органів, а також до положень, викладених у наукових публікаціях, слідування раніше прийнятим в аналогічних справах рішенням тощо.

 




Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 69 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав