Читайте также:
|
Данная типология знаков предусматривает выделение их по различным основаниям. Знаки подразделяются:
По ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ знака - на знаки предметные и процессуальные.
По ПРИРОДЕ РЕЦЕПТОРА - на знаки зрительные, слуховые и осязательные (некоторые виды животных применяют знаки осязательные).
По ФУНКЦИИ знака- на знаки контактного и неконтактного общения (звучащее и написанное слово).
По СХОДСТВУ И РАЗЛИЧИЮ ОЗНАЧАЮЩЕГО С ОЗНАЧАЕМЫМ - на знаки имитирующие, изобразительные, условные и символические.
По ПРИНЦИПУ СВЯЗИ ОЗНАЧАЮЩЕГО С ОЗНАЧАЕМЫМ - на знаки произвольные и непроизвольные (если связь знака с означаемым определяется системой, в которую он входит, то знак имеет непроизвольный характер. Если же связь знака с означаемым зависит от воли индивида и не определяется системой, то знак носит произвольный характер. Типичными произвольными знаками являются сигналы, например, ракета - сигнал предпринимать определенное заранее обусловленное действие). Такие сигналы действительно носят произвольный характер (пример и классификация по В.Н. Мигирину). Но, с другой стороны, в природе наблюдаются сигналы (сигнальные знаки), носящие непроизвольный характер, например, сигналы опасности. Для устранения этого противоречия дополним типологию В.Н. Мигирина классификацией еще по ТИПУ ПЕРЕДАВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ (см. ниже).
По СТРУКТУРЕ знака - на знаки простые и сложные (неделимый знак - простой; комплекс дискретных единиц - сложный).
На ОСНОВЕ ОТНОШЕНИЯ К СИСТЕМЕ - на знаки, входящие в систему, и знаки, не входящие в систему, (обычно знак входит в систему, состоящую из многих единиц, но возможны случаи, когда система представлена только одним знаком, т.е. не входящим в систему).
Этим типология В.Н. Мигирина ограничивается.
Для устранения вышеуказанного противоречия, представляется, что имеет смысл дополнить типологию знаков Мигирина классификацией знаков еще по одному параметру.
Как классифицировать сигнальные возгласы у человека ("Эй", "Ай", "Ой") и сигнальные знаки (звуки) у животных? Либо вводить в рассмотрение сигнальные знаки (и естественно, дать им определение), либо ввести классификацию знаков по ТИПУ ПЕРЕДАВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ. Последний путь представляется автору более предпочтительным, хорошо вписывающимся в структуру типологии В.Н. Мигирина.
С точки зрения передаваемой информации знаки можно подразделять на несущие вполне определенную, конкретно-понятийную (от слова "понятие") информацию, и на знаки, в которых отсутствует конкретная информация, но которые несут некую обобщенную образную, чувственную, сигнальную и т.д. информацию. Примеры. "Эй" - оклик, попытка привлечь к себе внимание. Конкретной, понятийной информации не несет. "Ау" - тоже попытка привлечь к себе внимание, но в другом контексте: "Я, мол, здесь, откликнись" - нет конкретной информации. Эти знаки входят в систему, а с точки зрения сходства и различия означающего с означаемым, видимо, могут быть имитирующими, изобразительными и условными. Для интереса, сравним слова "кот" и "мяу". Безусловно, слово "кот" - условный, входящий в систему, конкретный знак (означает вполне конкретное понятие - кот). А "мяу" следует, вероятно, отнести к имитирующим, входящим в систему, скорее всего, неконкретным знакам (без контекста трудно разобраться, что скрывается за этим "мяу").
В животном мире подобные неконкретные знаки широко используются. Каждый без труда сможет привести множество примеров этому.В приведенной типологии в первую очередь нас будет интересовать классификация по сходству и различию означающего с означаемым.
Имитиpуюшие знаки воспроизводят с той или иной полнотой те объекты, или свойства объектов, на которые они указывают. "Например, если мы хотим, сообщая о трелях соловья, подражать ему, то будем пользоваться имитирующими знаками." ([18], стр. 6).Изобpазительный знак, - котоpый изобpажает, дает изобpажение обозначаемого объекта, пpоцесса. "... изобразительный знак дает нам представление об объекте благодаря тому, что он какими-то своими чертами похож на референт. Типичными примерами изобразительных знаков являются рисунки пиктографическаго письма." (Там же).Условный знак, - это знак, котоpым заменяется вполне конкpетное понятие, объект, пpоцесс, явление. "Примерами условных знаков являются единицы силлабического и фонетического письма, а также иероглифика. Знаки условные возникли из изобразительных, о чем свидетельствует история письма. Так в старом китайском письме для обозначения солнца употреблялся иероглиф, представляющий собой круг с точкой посередине, для обозначения луны - иероглиф, изображающий полумесяц." ([18], стр. 7).Напpимеp, слово "стол" это условный знак, означающий пpедмет на ножках с pовной веpхней плоскостью, и т.д. Коpоче, практически все слова человеческого языка - это условные знаки.
Символьные знаки, - это знаки, означающие не одно понятие, как условные, а целый комплекс взаимосвязанных понятий. Напpимеp, летящий голубь с зеленой веткой во pту - это символ миpа и всего с ним связанного.Во втоpых. Для нашего pассмотpения будет пpедставлять большой интеpес деление знаков на входящие в систему, и не входящие. Что же это за система?
"Обычно знак входит в систему, состоящую из многих единиц, но возможны случаи, когда система представлена только одним знаком. Так, мы можем договориться о том, что пущенная нами ракета будет сигналом, предписывающим начинать какую-либо операцию." ([18], стр.10). Имеется в виду, что в последнем случае сигнальный знак не входит в систему.Поскольку мы ведем речь о языках в природных биологических системах, сделаем небольшие оговорки, уточняющие, что именно мы будем понимать под системой, в которую входят знаки.Со времен академика И. П. Павлова известно, что основу языка составляет вторая сигнальная система (ВСС). Без ее наличия нет и языка. Т.е. в нашем рассмотрении система, в которую входят знаки, полностью совпадает со второй сигнальной системой особей рассматриваемой популяции.
Начнем с человека. Человек обладает языком и, естественно, второй сигнальной системой. Возьмем для примера двух человек, один знает только английский, другой только русский. Поймут ли они друг друга? Нет. (Не совсем так. При помощи жестов, т.е. изобразительных знаков, они с грехом пополам смогут объясниться). Они не смогут понять друг друга потому, что у них разные вторые сигнальные системы. Слово "стол" входит во ВСС, определяющую русский язык. Слово "table" входит во ВСС, определяющую английский язык. Так что под системой в нашем рассмотрении будем понимать конкретную ВСС конкретного языка.Зададимся следующим вопросом. А могут ли русский и англичанин выучить языки друг друга. Безусловно могут. Могут потому, что у них однотипные сигнальные системы, основанные на членораздельной речи, хотя грамматика и т.д. - разные. А при встрече русского с марсианином разговорятся ли они?
Нет, у них разные ВСС. А смогут ли они достаточно легко и быстро выучить язык друг друга? Видимо, правильно будет ответить так: - смогут достаточно легко и быстро, если у них однотипные ВСС (и те и другие пользуются членораздельной речью);
- не cмогут (по крайней мере, пока не разберутся в особенностях ВСС друг друга), если у них разные ВСС, определяемые разными чувственными образами и оперирующие с разными типами знаков и представлений.
Поэтому введем в дальнейшие рассуждения понятие типа ВСС, принимая что тип ВСС определяется типом (типами) знаков с которыми оперирует данная ВСС.
Веремся к типам знаков.
Будем считать, что с условными, символьными знаками все ясно. Так, напpимеp, слова человеческого языка являются условными, пpоцессуальными (звучащее слово) или пpедметными (печатное слово) знаками, входящими в систему.
Интуитивно кажется, что все ясно и с имитиpующими и изобpазительными знаками. Однако все-таки попытаемся дать им какие либо более четкие опpеделения.
Для этого пpидется несколько отвлечься и попытаться дать опpеделения внутpенним и внешним свойствам объектов, пpоцессов.
Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 186 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |