Читайте также:
|
Методология научно-исследовательских программ (НИП). Развивает концепцию Поппера. Рассматривается не отдельная теория, а их последовательность.
Структура НИП: «жесткое ядро» — утверждения или фундаментальные допущения, признаваемые в рамках данной программы верными и неопровержимыми. «Эвристики» — правила, одни из которых указывают, каких путей исследования следует избегать (отрицательные эвристики), а другие — каким путем следовать (положительные эвристики). Отрицательная эвристика запрещает в процессе проверок пытаться установить ложность «жесткого ядра» на основании ложности следствий. Вместо этого она предлагает выдвигать вспомогательные теории и гипотезы, образующие «защитный пояс» вокруг «жесткого ядра» и которые должны модифицироваться при столкновениях с аномалиями.
Положительная эвристика включает в себя правила, которые должны способствовать положительному росту программы, а также правила (возможно, частично разработанные) относительно того, каким образом нужно изменять опровергаемые варианты программы и «защитный пояс».
В развитии НИП Лакатос выделяет 2 этапа — прогрессивный и регрессивный. Их определения отражают соотношение теоретического роста и накопления эмпирических данных — программа прогрессирует, если первое опережает второе и, соответственно, наоборот. Первый этап осуществляется за счет «положительной эвристики», однако в какой-то момент развитие программы достигает «пункта насыщения» и дальнейший ее рост резко замедляется. Регрессирующая НИП может быть заменена другой, прогрессирующей, однако в этом выборе Лакатос призывает к осторожности и предостерегает от «скороспелой рациональности».
Критерий демаркации проходит у него между «зрелой наукой», состоящей из НИП, и «незрелой», работающей по образцу проб и ошибок. Зрелая программа обладает «эвристической силой» и способностью предсказывать ранее неизвестные факты и новые вспомогательные теории.
В общих чертах:
Развитие науки подчиняется как общим, характерным для всего общества, так и специфическим внутренним законам. Сформулирован целый ряд других внутренних законов науки: экспоненциального развития, устанавливающей пропорциональность темпа роста науки ее величине в данный момент времени. Это находит выражение в ускорении роста научной информации, открытий и числа людей, занятых научной деятельностью; соответствия, неразрывно связанной с кумулятивным характером развития науки. Это значит, что новая, более широкая теория должна содержать в себе предшествующую как частный или предельный случай; преемственности, которая приводит науку к единой линии поступательного развития и необратимому его характеру; дифференциации, утверждающей, что освоение новых областей реальности и углубление познания приводят к дроблению фундаментальных дисциплин на все более специальные области знания, которые совершенствуют собственные методы исследования, изучают свои макро- и микрообъекты; интеграции, показывающей, что потребность в синтезе знания постоянно приводит к укрупнению науки. Первоначально она формировалась по предметному признаку, но через проблемную ориентацию постепенно переходила ко все более широкой математизации; кристаллизации, доказывающей, что каждое новое открытие симметрично и пропорционально обрастает новыми знаниями.
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 125 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |