Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Раздел IX. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА

Читайте также:
  1. A. Раздел специальной психологии, изучающей психическое развитие у умственно отсталых людей и возможности его коррекции.
  2. I раздел.
  3. I Раздел. Определение провозной способности судна.
  4. I. Определение эпидемического процесса и методологическое обоснование разделов учения об эпидемическом процессе.
  5. I. Определение эпидемического процесса и методологическое обоснование разделов учения об эпидемическом процессе.
  6. I. Организационно - методический раздел
  7. I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
  8. I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
  9. I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
  10. I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

Задача 1.

В свете положений общей теории государства и права под правосубъектностью следует понимать способность лица (физического или юридического) участвовать в правоотношениях, быть их субъектом. Мера участия субъектов в правовых отношениях определяется их правоспособностью. (Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Отечество. М.,1993. С. 223). С определенными коррективами такая точка зрения в отношении понятия правосубъектности международной преобладает и в международно-правовой науке, в том числе отечественной.

В течение весьма длительного времени в междунароно-правовой доктрине, особенно отечественной, господствовала точка зрения, сторонники которой отказали в признании за индивидами и юридическими лицами международной правосубъектности. Эта позиция получила закрепление в весьма авторитетных справочных изданиях.(Словарь международного права. Международные отношения. М.,1982. С.124) и трудах известнейших наших юристов. Сегодня, однако, в учебной и научной литературе по международному праву все чаще высказывается противоположное суждение, обосновываемое ссылками на конкретные положения действующих двух- и многосторонних международных договоров.

 

Вопросы к задаче:

1. Какое обобщающее определение понятия международной правосубъектности можно дать с учетом положений общей теории государства и права и международно-правовой доктрины?

2. Какие категории субъектов права, по вашему мнению, следует включить в перечень субъектов международного права?

3. Какую позицию вы лично можете обосновать по проблеме международной правосубъектности индивидов?

Задача 2.

Известно, что основные принципы международного права «представляют собой наиболее общие нормы международного права, определяющие его главное содержание». (Лукашук И.И. Общая часть. С. 246). Именно поэтому, международное сообщество неоднократно предпринимало усилия к тому, чтобы определить их возможно более полный перечень и детализировать содержание каждого из них. О важной роли основных принципов международного права свидетельствует не только закрепление таковых в ряде авторитетнейших многосторонних международно-правовых актах, но и то, что ныне они восприняты национальными правовыми системами, включая правовую систему РФ. (ч.4 ст. 15 Конституции РФ).

Несмотря на то, что в наиболее известных многосторонних международно-правовых документах понятие «принцип мирного сосуществования» не используется, многие теоретики советской и постсоветской школ международного права в своих трудах убедительно обосновывают его наличие в качестве краеугольного элемента современных международных отношениях. Хотя и признают, что его юридическое содержание «очень широко и поэтому несколько неопределенно». (Учебник под ред. Г.И. Тункина. С. 109). Вместе с тем в учебной литературе последних лет само упоминание данного принципа оказалось опущенным без каких-либо мотивировок.

Вопросы к задаче:

1. Каковы важнейшие определяющие признаки основных принципов современного международного права с точки зрения их обязательной силы, пространственной и объективной сферы действия, способов образования?

2. Какую роль играют основные принципы международного права и какое место они занимают в рамках международной системы?

3. В чем состоит сходство и различие между основными принципами международного права и общими принципами права, упомянутыми в ст. 38 Статута Международного Суда ООН?

4. В чем состоит сходство и различие между основными принципами международного права, с одной стороны, и прочими международными юридическими нормами, - с другой стороны?

5. В чем состоит сходство и различие между основными принципами международного права, с одной стороны, и специальными юридическими принципами различных отраслей международного права, - с другой стороны?

6. Как можно охарактеризовать юридическую и политическую сущность принципа мирного сосуществования, фигурировавшего в основополагающих внутри- и внешнеполитических документах и международно-правовой доктрине СССР периода «холодной войны»?

7. Как менялся перечень основных принципов современного международного публичного права в важнейших международно-правовых документах многостороннего характера в течение второй половины 20 века?

Нормативные акты:

1). Устав Организации Объединенных Наций (1945);

2). Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (1970);

3). Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975);

4). Итоговый документ Мадридской встречи 1980 г. представителей государств - участников СБСЕ в Европе (1983);

5). Итоговый документ венской встречи 1986-1989 гг. представителей государств – участников СБСЕ (1989);

6). Декларация Хельсинской встречи СБСЕ на высшем уровне (1992);

7). Декларация тысячелетия ООН (2000).

Задача 3.

Из Москвы в Прагу 2 января 1948г. вылетел рейсовый самолет ГВФ №1003, на борту которого находился аргентинский дипломат Конде Педро, имевший выданные ему Министерством иностранных дел СССР дипломатический паспорт, дипломатическую визу и курьерский лист на провоз дипломатической почты, предоставляющий ему право на освобождение от таможенного досмотра.

В пути между Москвой и Киевом находившийся на борту самолета пассажиры услышали стук в стенке большого чемодана, принадлежащего Конде Педро. В связи с этим крышку этого чемодана пришлось немного приоткрыть для доступа воздуха, находящемуся в нем человеку, начинавшему задыхаться.

По прибытии самолета на аэродром в Киев, где должен был производиться таможенный досмотр самолета, начальник контрольно-пропускного пункта пограничных войск МВД вскрыл чемодан, в котором был обнаружен человек, оказавшийся Туньоном Альбертосом Хосе Антанио, по национальности испанец. Был обнаружен также пистолет браунинг чешского производства с девятью патронами.

Туньон Альбертос, убежденный коммунист, приехал из Испании в СССР в 1939г. как политический эмигрант. Приняли его в СССР хорошо и отнеслись к нему с доверием. Работал он сначала на заводе Министерства авиационной промышленности, а потом – художником на киностудии «Союз-мультфильм». Однако через несколько лет он захотел уехать в Мексику и обратился в официальные органы СССР с просьбой выдать ему визу на выезд за границу для постоянного места жительства, но получил отказ.

Аргентинский атташе Конде Педро давать какие-либо объяснения на контрольно-пропускном пункте в Киевском аэропорту отказался, ссылаясь на незнание русского языка. Отказался он также отвечать на английском и французском языках.

Вопросы к задаче:

1. Какими преимущественными правами и льготами международное право наделяет лиц, обладающих дипломатическим паспортом?

2. Каков юридический статус предметов, перемещаемых из одного государства в другое от имени дипломатического представительства какой-либо страны?

3. Правомерны ли действия начальника пограничного контрольно-пропускного пункта в аэропорту Киева, вскрывшего чемодан, который перевозил аргентинский дипломат в числе других объектов, значившихся в его курьерском листе?

4. Основателен ли отказ, Конде Педро давать объяснения, в связи с происшедшим инцидентом, по причине незнания им русского, английского и французского языков?

5. Распространяются ли и в каком объеме преимущественные права и льготы, которыми наделяются дипломатические агенты, на работников посольств, имеющих ранг атташе?

6. В чем состоят сходство и различия правового статуса лиц, имеющих какой – либо класс дипломатического представителя, и лиц, имеющих тот или другой дипломатический ранг?

Нормативные акты:

1). Венская конвенция о дипломатических сношениях (1961);

2). Всеобщая декларация прав человека (1948);

3). Международный пакт о гражданских и политических правах (1966).

Задача 4.

В июне 1999 г. крупный обломок неизвестного космического аппарата, какие в изобилии витают вокруг планеты, едва не врезался в строящуюся международную космическую станцию гражданского назначения. Этот объект со скоростью 8 км в секунду прошел от станции на расстоянии примерно 7 км. Если бы столкновение произошло, станция, которая находится на орбите скорее всего, погибла бы.

Каждый год человечество выводит на околоземные и более удаленные орбиты более 100 искусственных космических объектов, срок их службы ограничен и достижения технической цивилизации с определенного момента превращаются в космический мусор, угрожающий столкновением с действующими спутниками. В настоящее время космическое командование США отслеживает 9 тыс. объектов, проходящих по разряду космического мусора.

Вопросы к задаче:

1. Какие деяния субъектов международного права, участвующих в деятельности по освоению и использованию космического пространства, могут квалифицироваться как наиболее тяжкие международные правонарушения?

2. Какие деяния, связанные с освоением, изучением и использованием космического пространства, могут рассматриваться как деликты, т.е. события, возникающие в результате иных, чем нарушения принципов современного международного права?

3. Что означает в контексте применимых положений космического права «абсолютная ответственность» государства?

4. Какие принципы возмещения причиненного в результате космической деятельности материального ущерба применяются в случаях, когда такая деятельность осуществляется на коллективной основе несколькими субъектами права?

Нормативные акты:

1). Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (1967);

2). Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство (1968);

3). Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (1972);

4). Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство (1975);

5). Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах (1979).

Задача 5.

Постановление Президиума ЦИК и СНК СССР от 15 апреля 1926г распространило суверенитет нашего государства на ряд территориальных объектов, расположенных в Северном Ледовитом океане между меридианами 32004’35” восточной долготы и 168049’30” западной долготы.

Вопрос к задаче:

Какие юридические последствия имеют положения этого решения Правительства СССР для правового режима морских пространств Арктики в целом?

Нормативные акты:

1). Конвенция ООН по морскому праву (1982);

2). Постановление Президиума ЦИК и СНК СССР от 15 апреля 1926 г;

 

ВАРИАНТ № 5 (О, П, Р)

 

Задача 1.

Согласно ст. 3 Устава СНГ деятельность новой межгосударственной организации должна подпадать под действие ряда общепризнанных принципов международного права.

Вопросы к задаче:

1. Какие из общепризнанных принципов международного права получили отражение в тексте ст. 3 Устава СНГ?

2. Как соотносятся принципы ст. 3 Устава ООН с применимыми положениями международно-правовых актов, закрепляющих перечни основных принципов международного права?

3. Какие конкретно из положений ст. 3 Устава СНГ можно рассматривать в качестве новых правовых принципов международного права?

Нормативные акты:

1). Устав СНГ (1993);

2). Устав ООН (1945);

3). Декларация о принципах международного права (1970);

4). Заключительный акт СБСЕ (1975).

Задача 2.

Конституция Испании 1978г. в п.1 ст. 96 устанавливает, что законно заключенные и официально опубликованные в этой стране международные договоры «составляют часть ее внутреннего законодательства». В Конституции, однако, нет, какого бы то ни было упоминания о международных обычаях, как одном из источников обязательных для государств международно-правовых норм. В то же время в ходе одного из обычных судебных процессов, состоявшихся в этот период в Испании, одна из спорящих сторон сослалась на то, что испанский закон, применяемый в данном случае, противоречит международному обычаю.

Вопросы к задаче:

1. На примере, каких отраслей международного права можно наблюдать существенную роль обычая в формировании массива нормативного материала?

2. В положениях, каких международно-правовых актов содержится прямое указание на обязательность международного обычая для регулирования правоотношений, складывающихся между государствами и другими субъектами международного права

3. Какова роль резолюций межгосударственных (межправительственных) организаций в формировании обычных норм международного права, международного обычая?

4. В чем состоит содержание понятия «опинио юрис» и как это понятие соотносится с нормативным характером международного обычая?

5. Как соотносятся по степени их обязательности для субъектов международного публичного права международный договор и международный обычай?

Нормативные акты:

1). Статут Международного суда ООН (1945);

2). Устав ООН (1945);

Задача 3.

В соглашении России и Франции, подписанном 26 ноября 1996 г. главами правительств двух стран, предусмотрено, что Россия по частям выплатит Франции 400 млн. долл. в порядке компенсации займа, предоставленного ей (России) еще до революции 1917 г. Фактически такие выплаты уже начались. Хотя из текста соглашения не следует, что они являются компенсацией именно за старые царские долги.

При определении размера компенсации учитывались и российские претензии к Франции, в числе которых значилось 47т золотого запаса царского правительства, попавших в Париж после заключения Брест – Литовского мирного договора и захваченных союзниками по Антанте в порядке обеспечения упомянутых выше и не возвращенных Франции царских долгов. Проблема осложняется еще и тем, что французская ассоциация держателей русских облигаций выступила с требованием приплюсовать к сумме долга проценты с первоначальной его суммы, накопившиеся за истекшее с 1918г. время, когда СНК РСФСР принял постановление об аннулировании царских долгов иностранным государствам.

Вопросы к задаче:

1. В чем состоит понятие правопреемства в международном праве и каковы основные доктринальные подходы к этой проблеме?

2. Каково содержание теории континуитета и как реализуются в международной практике ее положения?

3. В каких конкретных ситуациях возникает необходимость решения проблемы правопреемства?

4. Как международное право регулирует правопреемство в отношении двух- и многосторонних международных договоров?

5. Как регулируются международным правом правоотношения, связанные с территорией?

6. Как регулируются международным правом правоотношения, связанные с государственной собственностью, государственными архивами и государственными долгами?

7. Какая оценка может быть дана позиции СНК РСФСР в отношении финансовых обязательств царской России перед иностранными государствами?

Нормативные акты:

1). Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (1978);

2). Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (1983);

3). Соглашение о правопреемстве в отношении государственных архивов бывшего Союза ССР со странами-членами СНГ (1992);

4). Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР между странами-членами СНГ (1992);

5). Алма-Атинская декларация стран-членов СНГ (1991);

6). Постановление Совета Министров – Правительства РФ «О подписании с государствами-республиками бывшего СССР соглашений об урегулировании вопросов правопреемства в отношении внешнего государственного долга и активов бывшего СССР» (1993).

Задача 4.

3 и 8 марта 1998 г. в столице Латвийской Республики г. Риге по отношению к участникам митинга протеста – представителям 700-тысячной группы русскоязычного населения, постоянно проживающего в этой стране, с санкции либо по прямому указанию местных властей была осуществлена силовая акция – разгон, сопровождающаяся избиением манифестантов, в основном лиц пенсионного возраста. В связи с этим обе палаты Федерального Собрания РФ опубликовали заявления, в которых имевшие место инциденты характеризуются как произвол, насилие, грубое нарушение прав человека, целенаправленное ущемление прав российских соотечественников. Откровенное проявление дискриминационной политики правящих кругов Латвии.

В постановлениях подчеркивается, что оба инцидента не могут быть оправданы с точки зрения общепризнанных принципов международного права, что они свидетельствуют о нарушении законодательством Латвийской Республики конкретных положений Всеобщей декларации прав человека международных пактов о правах человека, а также применимых актов Совета Европы.

Вопрос к задаче:

Какая юридическая аргументация обвинительных тезисов, содержащихся в упомянутых постановлениях Федерального Собрания, может быть дана с учетом конкретных положений применимых многосторонних международно-правовых актов?

Нормативные акты:

1). Всеобщая декларация прав человека (1948);

2). Международный пакт о политических и гражданских правах (1966);

3). Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966);

4). Европейская конвенция о правах и основных свободах человека (1950).

Задача 5.

21 апреля 1952г. Индия направила в Совет Международной организации гражданской авиации (ИКАО) ноту в связи с тем, что Пакистан установил в районе своей северо-западной границы запретную воздушную зону, что поставило под угрозу возможность осуществления индийскими самолетами объявленных в расписании регулярных международных воздушных сообщений. Эта зона, в частности, препятствовала полетам самолетов Индии в Афганистан по наиболее экономичному прямому маршруту.

Индийская сторона подчеркнула, что размеры зоны, подпадающей под абсолютный запрет пролета через нее, не согласуются с положениями ст. 5, 6 и 9 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации и Соглашения о транзите 1944 г., участниками которого являются оба государства.

С помощью Совета ИКАО, взявшего на себя функции посредника, 19 января 1963г. Индия и Пакистан заключили между собой соглашение, которое предусматривало установление двух воздушных коридоров шириной в 30 км. В пределах указанной запретной воздушной зоны, через которые и должны были осуществляться воздушные сообщения между Индией и Афганистаном.

В 1971 г. Пакистан обратился в Совет ИКАО с жалобой в связи с тем, что уже Индия на основании ст. 84 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации ввела запрет на полеты над своей территорией пакистанских воздушных судов. Поводом для таких действий Индии послужил угон в Пакистан индийского самолета 4 февраля 1971 г. с последующим его уничтожением.

В своей жалобе пакистанская сторона отмечала, что действия Индии привели к созданию «особого режима», при котором на каждый полет пакистанского самолета на или через территорию Индии требовалось специальное разрешение последней.

Вопросы к задаче:

1. Какие ограничения вводит международное право государств относительно установления запретных зон в своем воздушном пространстве?

2. Какие принципы организации и осуществления регулярных и нерегулярных международных воздушных сообщений закреплены Чикагской конвенцией?

3. Что такое регулярные международные воздушные сообщения и чем они отличаются от нерегулярных?

4. Какие положения Соглашения о транзите 1944 г. были нарушены фактом установления Пакистаном указанной воздушной запретной зоны?

5. Правомерно ли введение Индией «особого режима» в отношении полетов пакистанских самолетов?

6. Правомочно ли государство в одностороннем порядке приостановить на своей территории положения международного многостороннего соглашения в отношении какого-либо участника такого соглашения?

Нормативные акты:

1). Чикагская конвенция о международной гражданской авиации (1944);

2). Федеральный закон «Воздушный кодекс РФ» (1997).

 

 

ВАРИАНТ № 6 (С, Т, У)

Задача 1.

12 декабря 1996г. на пленарном заседании 51-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН принята резолюция о сотрудничестве этой Организации с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Тем самым фиксируется признание международным сообществом достигнутого последней значительного авторитета и необходимости дальнейшего расширения взаимодействия ООН и ОБСЕ как важнейшего фактора обеспечения безопасности и стабильности не только в европейском регионе. Но и в мире в целом.

В качестве, одной из актуальнейших задач дальнейшего развития взаимоотношений, между двумя названными организациями государств, данная резолюция, указывает, на необходимость повышения практической отдачи от такого сотрудничества, на всех уровнях, начиная с их руководящих структур и секретариатов, и кончая, создаваемых ООН и ОБСЕ «полевых» миссий.

Вопросы к задаче:

1. Какова, на ваш взгляд, юридическая оценка взаимоотношений ООН с другими межгосударственными организациями?

2. В чем состоят особенности правового положения специализированных учреждений ООН?

Нормативные акты:

1). Устав ООН (1945).

Задача 2.

После Великой Октябрьской социалистической революции Советское правительство заявило о расторжении тайных договоров царской России (с Японией 1906 г. о совместных колониалистских действиях на территории Китая, с Англией о разделе сфер влияния в Иране и Афганистане 1907 г. и др.). Аннулировало займы, свергнутого революцией Временного правительства, полученные у западных держав на подавление революционного движения в России, отказалось от уплаты странам Антанты «военных долгов». Вместе с тем Советское правительство подтвердило участие в договорах, способствующих развитию добрососедских отношений между государствами, таких как Всемирная почтовая конвенция 1878 г, международные конвенции Красного Креста и др.

В 1978 г. в Иране был свергнут антинародный шахский режим. 13 февраля 1979 г. правительство Ирана заявило, что пересмотрит все международные договоры кабального, неравноправного характера, заключенные монархическим режимом. Особенно с США и другими западными странами. Вскоре было объявлено о выходе Ирана из военного блока СЕНТО и ликвидации в Иране всех его военных органов. Затем был аннулирован ирано-американский договор 1955г., по которому США предоставлялись широкие возможности для эксплуатации природных богатств Ирана.

Вместе с тем правительство Ирана подтвердило свое участие во всех других международных организациях, а также во всех универсальных международных договорах.

Вопросы к задаче:

1. Как в контексте применимых норм международного права решается вопрос о прекращении действия международных договоров?

2. Какие фактические основания могут рассматриваться в качестве легитимных, для признания международного договора прекратившим свое действие?

3. Как соотносится институт прекращения действия международных договоров и договорных обязательств с институтом признания международного договора недействительным?

4. Каковы конкретные основания признания международного договора недействительным и какие правовые последствия могут иметь место в случае наступления таких обстоятельств?

Нормативные акты:

1). Венская конвенция о праве международных договоров (1969);

2). Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (1986).

Задача 3.

На брифинге, проводившемся 26 мая 1998 г. в пресс-центре МИД РФ, и. о. директора Департамента информации и печати было сообщено о поступлении в российское ведомство внешних сношений сообщений относительно проведения Турцией крупномасштабной военной операции в Северном Ираке. Данная акция турецких войск мотивируется ссылками на необходимость борьбы с якобы просочившимися туда боевиками турецкой Рабочей партии Курдистана.

Представитель МИД РФ указал, что это уже далеко не первое грубое нарушение Анкарой фундаментальных норм международного права, суверенитета и территориальной целостности соседней страны и что стремление возвести подобные действия чуть ли не в «дежурную практику неприемлемо, чем бы оно ни оправдывалось. Турецкие войска должны быть незамедлительно выведены с территории Ирака, а возникающие проблемы следует решать не силовыми, а цивилизованными политическими методами.

 

Вопросы к задаче:

1. Какие выводы можно сделать из анализа встречающихся в современных международных отношениях факты нарушения основных принципов международного права на приведенном или других примерах из дипломатической практики?

2. Как можно оценить позицию представителя МИД РФ в связи с данной им оценкой политики турецкого правительства по отношению к Ирак в свете основных принципов международного права?

1. Каково юридическое содержание доктрины необходимости и в каких источниках международного права оно закреплено?

Нормативные акты:

1). Устав ООН (1945);

2). Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (1970);

3). Заключительный акт СБСЕ (1975);

Задача 4.

Правительство США выплатило Ирану компенсацию за сбитый американскими военными в 1988г. иранский пассажирский самолет. Обязанность возмещения причиненного ущерба и сумма были определены решением Международного суда ООН в сумме, превышающей 100 млн. долл.

В Исламской Республике Иран эту компенсацию получат родственники погибших и государственная авиакомпания «Иран эйр». За каждого кормильца семьи получат по 300 тыс. долл., а за остальных – по 150 тыс., на что выделено 62 млн. долл., а около 40 млн. долл. считаются выплатой за уничтоженный лайнер.

Аэробус, упавший в воды Персидского залива 3 июня 1988г., был во время полета над открытым морем сбит ракетой с корабля ВМС США, ошибочно принявшего его за военный самолет.

Вопросы к задаче:

1. Как в правовом отношении подразделяется воздушное пространство в зависимости от юридического статуса наземных пространств, над которыми оно находится?

2. Каков объем правомочий государства в части правового регулирования использования воздушного пространства, расположенного над его территорией?

3. Каков объем правомочий государств по использованию воздушного пространства, расположенного за пределами их территориальных владений?

4. Каково правовое содержание понятий «регулярные воздушные сообщения», «нерегулярные полеты» и «воздушный каботаж»?

5. В каких частях воздушного пространства и с соблюдением каких условий государства могут устанавливать запретные зоны?

6. Какими правами и обязанностями наделяются государства в отношении воздушных судов, терпящих бедствие, и осуществления расследования происшествий с такими судами?

7. Какие принципы установлены международным правом в целях возмещения ущерба, причиненного воздушными судами третьим лицам?

Нормативные акты:

1). Чикагская конвенция о международной гражданской авиации (1944);

2). Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности (1952);

3). Протокол, касающийся изменения Конвенции о международной гражданской авиации (1984).

Задача 5.

В 1946 г. морское судно «Азия» покинуло один из французских портов и направилось по направлению к Палестине, имея на борту несколько сотен нелегальных эмигрантов. Когда судно впервые было встречено в открытом море английским военным кораблем, на нем вообще не было поднято никакого флага. Однако вскоре на судне появился турецкий флаг, который затем был заменен на сионистский. Поскольку на судне не оказалось также никаких документов, которые подтверждали бы его национальную принадлежность, оно было отконвоировано в порт Хайфу, где постановлением Верховного суда Палестины было конфисковано в пользу правительства Палестины.

Вопросы к задаче:

1. Какое государство по современному международному морскому праву осуществляет юрисдикцию и контроль над морским судном в открытом море?

2. Какие требования предъявляет международное право к судам, плавающим в открытом море?

3. Какие условия должны быть выполнены по отношению к морскому судну, прежде чем ему будет предоставлено право плавать под флагом определенного государства?

2. В чем заключается содержание принципа реальной связи по современному международному морскому праву?

Нормативные акты:

1). Конвенция ООН по морскому праву (1982);

2). Международная конвенция о национальности морских судов (1986);

3). Конвенция ООН об условиях регистрации судов (1986).

 

 

ВАРИАНТ № 7 (Ф, Х, Ц)

Задача 1.

На 48 сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1994г. разгорелся спор между российской и украинской делегациями по вопросу о предоставлении СНГ статуса наблюдателя в ООН. Представитель Украины Владимир Хондогий выступил с резким и неожиданным для российской заявлением. Он решительно возразил против признания Содружества субъектом международного права и региональной организацией, которая могла бы проводить миротворческие операции.

Эта позиция в корне противоречит российскому подходу: Москва настойчиво добивается международного признания СНГ, и в основном благодаря ее стараниям вопрос о предоставлении Содружеству статуса наблюдателя в ООН был включен в повестку дня 48 сессии.

По поводу позиции Украины постоянный представитель России при ООН Юлий Воронцов заявил, что эта позиция вызвана недостаточной осведомленностью о характере Содружества и соглашений между его членами. По его словам, договор, ставший правовой основой миротворческой деятельности СНГ, был подписан всеми членами Содружества, в том числе Украиной, 20 марта 1992г. в Киеве.

Несмотря на особую позицию Украины, СНГ все же получило статус наблюдателя, которым до того момента обладали лишь три региональные организации – Европейский Союз, Лига арабских государств, Организация африканского единства. Резолюцию на этот счет Генассамблея приняла консенсусом – без голосования.

Вопросы к задаче:

1. Основательны ли возражения представителя Украины в ООН против признания СНГ субъектом международного права и региональной организацией, способной осуществлять миротворческие операции?

2. Какие из положений Устава СНГ должны приниматься во внимание при рассмотрении вопроса о наличии или отсутствии у этого объединения государств признаков международной правосубъектности?

3. Возможно ли участие межгосударственных организаций в работе органов ООН в соответствии с положениями Устава ООН.

Нормативные акты:

1). Устав ООН (1945);

2). Устав СНГ (1993).

Задача 2.

Инцидент с двумя английскими пилотами, залетевшими во время снежной бури в воздушное пространство Калининградской области, произошел в январе 1998г.

Марк Джеффриз и Клайв Дэвидсон, направлявшийся на самолете Л-29 из Литвы в польский город Гданьск, утверждают, что вынуждены были изменить курс, когда обнаружили, что топливо на исходе, и подали по радио сигнал бедствия. Однако внезапно появившийся перед их самолетом российский Су-27 стал совершать маневры, которые едва не привели к гибели англичан. «Это была преднамеренная попытка погубить нас», - заявил газете «Таймс» Джеффриз.

По его словам, перехватчик сначала зашел слева, потом справа. Из-за струи выхлопных газов, исходящих из сопла истребителя, Л-29 начал содрогаться, терять скорость и высоту. «Во время одного из заходов русский пошел прямо на нас, и я не знал, что он будет делать дальше и чего ожидает от нас. Затем он спикировал на нас и едва сам не врезался в землю. Мы с трудом избежали столкновения».

Девидсон добавил, что российский летчик не применил международных процедур перехвата и не вел радиопереговоров на частоте сигнала бедствия. Поэтому британцы не знали, чего от них добиваются. Русский летчик также якобы грозил им кулаком.

Английские пилоты говорят, что после приземления под Калининградом представители местных властей отнеслись к ним очень враждебно.

Вопросы к задаче:

1. Что представляет собой государственная граница в физическом и прямом смысле?

2. Какими политико-правовыми принципами руководствуется государство при установлении и изменении границы своих территориальных владений и регулировании правоотношений, связанных с нею?

3. В чем заключается охрана государственной границы, и каковы, правомочия органов государственной власти и управления в этой сфере?

4. Какова нормативная основа режима государственной границы и как регулируются действия, связанные с ее пресечением лицами и транспортными средствами?

5. Как осуществляется разрешение инцидентов, связанных с нарушением режима государственной границы?

6. Каковы содержание и порядок установления пограничного режима?

7. Какую правовую оценку можно дать действиям пограничных властей в связи с нарушением английским самолетом Л-29 воздушного пространства РФ в Калининградской области?

8. Насколько основательны претензии английских пилотов в связи с действиями российских пограничных властей, направленными на пресечение нарушения государственной границы РФ?

Нормативные акты:

1). Конвенция ООН по морскому праву (1982);

2). Чикагская конвенция о международной гражданской авиации (1944);

3). Федеральный закон «Воздушный кодекс РФ» (1997);

4). Закон «О государственной границе РФ» (1993);

5). Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников СНГ (1994).

Задача 3.

Государственная инспекция по безопасности дорожного движения УВД Владивостока возбудила уголовного дело против генерального консула США Дугласа Кента. Американский консул был допрошен в качестве обвиняемого по части 1 статьи 264 УК РФ, предусматривающей наказание за нарушение правил дорожного движения. Повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Вечером 27 октября 1998г по вине Дугласа Кента на одном из центральных перекрестков Владивостока произошло столкновение трех машин. В результате аварии 23-летний житель города Большой Камень Александр Кашин получил серьезные повреждения позвоночника и был парализован.

Вопросы к задаче:

1. Какими преимущественными правами и льготами международное право наделяет должностных лиц консульских учреждений, действующих на территории иностранного государства?

2. Каков объем преимуществ. Привилегий и иммунитетов штатных консульских должностных лиц и других работников консульских учреждений?

3. Правомерны ли с точки зрения применимых нормативных актов действия ГИБДД УВД Владивостока, в результате чего было возбуждено уголовное дело против генерального консула США?

4. Возможно ли, и в каких случаях применение к должностным лицам консульских учреждений таких принудительных мер как предварительное задержание и арест?

5. Возможен ли отказ от привилегий и иммунитетов работников консульских учреждений?

Нормативные акты:

1). Венская конвенция о консульских сношениях (1963);

2). Положение о Консульском учреждении РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г.

Задача 4.

Исламское государство Афганистан потребовало от России и других республик бывшего СССР выплаты репараций за ущерб, нанесенный стране в течение почти десятилетнего пребывания советских войск на его территории.

Это требование было выдвинуто в ходе пресс-конференции, проведенной в Кабуле премьер-министром ИГА Абдул Сабуром Фаридом. «Все республики которые обрекли независимость после распада СССР, приняли участие в разрушении Афганистана,- заявил он. – Они должны выполнить свои обязательства по выплате военных репараций.

Вопросы к задаче:

1. Каково содержание понятия международной ответственности, ее конкретные виды и формы?

2. В чем состоят основания международной ответственности и кто может выступать в качестве субъектов такой ответственности?

3. Как, по каким критериям может проводиться ограничение международных правонарушений от смежных с ними противоправных деяний?

4. Какие обстоятельства могут рассматриваться как факторы, освобождающие от международно-правовой ответственности?

5. Основательно ли требование нынешних властей Афганистана о выплате этой стране Россией репараций?

Нормативные акты:

1). Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния (2001);

2). Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (1972);

3). Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности (1952).

Задача 5.

Способы мирного урегулирования международных споров вырабатывались участниками международных отношений еще в глубокой древности и поэтому, к настоящему времени накопился достаточно богатый нормативный материал, который мог быть кодифицирован в соответствующих международных договорах.

Вопрос к задаче:

Какие действующие международно-правовые акты, устанавливающие способы и процедурные формы урегулирования споров между государствами, вы могли бы назвать и охарактеризовать?

 

 

ВАРИАНТ № 8 (Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я)

Задача 1.

Одной из прогрессивных и бурно развивающихся форм международного сотрудничества является совместная деятельность государств в рамках создаваемых ими, начиная с середины 19в., особых институций, получивших наименование межправительственных организаций. Обладая определенными правомочиями в области регулирования той или другой категории международных отношений, такие структуры являются субъектами международного права. Их компетенция и объем международной правосубъектности ограничены, а их юридический статус характеризуются рядом особенностей.

Вопросы к задаче:

1. Какие основные признаки международных организаций государств вы могли бы охарактеризовать?

2. Какие вам известны способы создания международных организаций?

3. Каковы примерная структура и механизм принятия решений международных организаций?

Задача 2.

Одна из старейших отраслей международного права – дипломатическое и консульское право, именуемое также как право посольское или право внешних сношений, - в настоящее время представляет собой наиболее кодифицированную область данной правовой системы, составные элементы которой закреплены в ряде многосторонних международно-правовых актов и поэтому могут характеризоваться как общепризнанные нормы международного права. В частности, к числу таких положений относятся правила, посредством которых определяется юридический статус органов внешних сношений государств, сам перечень таких органов и др.

Вопросы к задаче:

1. Составьте перечень органов внешних сношений РФ?

2. Прокомментируйте основные элементы юридического статуса каждого из внутригосударственных и зарубежных органов внешних сношений?

Нормативные акты:

1). Конституция РФ (1993);

2). Венская конвенция о дипломатических сношениях (1961);

3). Венская конвенция о консульских сношениях (1963);

4). Венская конвенция о представительстве государств и их отношениях с международными организациями универсального характера (1975);

5). Конвенция о специальных миссиях (1969).

Задача 3.

Особенно значительные отличия института международной ответственности от аналогичного института внутиригосударственных правовых систем имеются в части определения признаков международных правонарушений, их видов, а также видов и форм данного международно-правового института.

Вопрос к задаче:

Как следовало бы осветить признаки международных правонарушений, их виды, а также виды и формы международно-правовой ответственности?

Задача 4.

Одним из старейших, коренящихся в глубокой древности институтов международного права, призванных обеспечивать борьбу государств с уголовными преступлениями, является институт выдачи преступников – экстрадиции. О важности и эффективности данного института свидетельствует тот факт, что многие многосторонние международные договоры предусматривают его использование как главного рычага установления правопорядка, как во внутригосударственной, так и межгосударственной сфере.

Вопрос к задаче:

Какую характеристику института экстрадиции вы могли бы дать на базе национальных и международных нормативных актов?

Задача 5.

Считается общепризнанным, что в отношении воздушного пространства, расположенного над территорией государства, последнее осуществляет полный и исключительный суверенитет, тогда как в международном воздушном пространстве, которое расположено за пределами территориального моря и над Антарктикой, для летательных аппаратов всех государств действует свобода полетов.

Вопрос к задаче:

Как можно разъяснить существо принципа свободы полетов воздушных судов всех государств в международном воздушном пространстве, указав, как и в каком объеме данная свобода может быть ограничена?

 

Раздел IX. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА




Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 57 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.048 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав