Читайте также:
|
Законом России на Центральный Банк России возложена обязанность обеспечить стабильность курса доллара США к рублю на территории РФ. В этом случае Россия не может печать рубли, не имея запаса долларов. Иначе, для обеспечения стабильности курса доллара к рублю, России придется продавать золото для покупки долларов.
Более того, запасы долларов ЦБ РФ не может тратить на кредиты своей экономике, поскольку для обеспечения указанного выше обмена их нужно хранить в запасе. Теперь подумайте, чем эта ситуацию отличается от той, при которой Россия начала бы вместо рублей использовать доллары в национальном товарообороте?
Подумайте, например, что будет, если из долларового товарооборота в каком-либо штате США изъять доллары, заменив их буратинками, но сохранять изъятый доллар, гарантируя обратный обмен (стабильность курса доллара к буратинке) в любой момент времени? В этой ситуации тот факт, что люди в указанном штате США будут использовать буратинки, а не доллары ничего не меняет. Это все равно будет долларовый товарооборот, который регулируется тем, кто имеет право печать доллары.
Поэтому сделка, совершаемая в России за рубли – это товарооборот, при которой функции денег, в реальности выполняет именно доллар США. После ведения системы прямого получения выгод (см. выше), эту функцию доллар стал делить с Евро.
Включение всего национального товарооборота РФ в долларовый означало резкое увеличение возможности печатать доллары, не порождая инфляции, и это было сделано.
Отказ США обменивать золото на неизменную массу золота, означал фактическую отмену после 1971 года такого понятия, как “золотовалютные резервы”, поскольку если доллар перестал быть определенным количеством золота, то рассматривать его запасы у государства, как гарантированное количество золота, не очень умно. 1971 г. уже прошел.
Действующий закон России о Центральном банке РФ (ЦБ РФ) основан на понятии “золотовалютные резервы”. По существующим правилам МВФ и ВТО такие же законы обязаны иметь все страны мира, участвующие в мировой торговле, и это выполняют все правительства стран мира. Исключения составляют лишь те, которые уже сами отменили свои национальные валюты, заменив их долларами США (Эквадор и т.п.).
После развала Союза ССР систему перераспределения выгод от указанной схемы (§ 1) перевели на прямое получение выгод – через создание “зоны Евро”. Теперь у США есть Эквадор и т.д., а у стран старых членов ЕС – новые члены ЕС.
Те, кто желает понять последствия этой ситуации, может сыграть в игру – см. § 4.
Примечания:
История – это наука, где события – проявление тех или иных явлений в экономике, политике, культуре, которые подлежат изучению и оценке для понимания настоящего. Последнее необходимо, чтобы иметь возможности его изменять. Поэтому важно понимать то, почему своевременно не выявили схему обмана, особенно после 1971 года. Дело в том, что в Союзе ССР экономическая наука была замещена идеологией. В итоге в Союзе ССР были хорошие финансисты, но специалистов, способных правильно оценить и обеспечить своевременное устранение несоответствий в экономическом развитии, не было. Их не было в распоряжении даже тех органов Союза ССР, которые должны были обеспечивать безопасность государства, хотя угрозы для безопасности государства в экономической сфере могут быть еще более реальны и серьезны, чем даже в сфере военного шпионажа.
Отличие экономиста от финансиста заключается в том, что последний без ошибок рассчитает прибыли и доходы колхоза от посева той или иной культуры и т.п., а экономист, сможет оценить угрозы решения о принудительной коллективизации. Также и сегодня – любой финансист (высококлассный специалист, особенно, если учился в США, где эта школа хорошо развита) докажет Вам, что без иностранных инвестиций развитие производства в России будет невозможно, и в рамках правил существующей финансовой системы он будет совершенно прав. Но в данном случае вопрос заключается в том, что эти условия могут быть изменены.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 86 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |