Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вопрос 26: Теория предельной полезности и ценности товара.

Читайте также:
  1. I.ТЕОРИЯ АНОМИИ ПО Э. ДЮРКГЕЙМУ.
  2. II. ТЕОРИЯ АНОМИИ ПО Р. МЕРТОНУ
  3. III уровень. Рост стоимости/ценности компании
  4. IIІ – дәріс. ХХ ғасырдағы және қазіргі заманғы әлеуметтанулық теориялар
  5. Lt;ОТВЕТ>Экономическая теория - это наука о поведении людей в процессе воспроизводства благ в мире ограниченныхресурсов
  6. N26 Ценности и смысл человеческой жизни
  7. А. Николай I. Усиление борьбы с революционными настроениями. Теория «официальной народности» С. Уварова
  8. Автономная речь в подростковых группах. Социальные установки, нормы и ценности в подростковом возрасте. Общение и половая идентификация. Первая любовь.
  9. Адаптационно-регуляторная теория
  10. Адлер и комплекс неполноценности

Учёные, разработавшие эту теорию – У.Джевонс, А.Маршалл, Е.Бем-Баверк, К. Менгер, Ф.Вильзер и другие основатели считали, что субъективная ценность выражается отношением человека к вещи. При этом субъективная ценность связывают с редкостью блага, т.е. величиной запаса. “Ценность предполагает именно ограниченность вещей, отсутствие ценности предполагает их избыток”- писал Е.Бем-Баверк. Представители теории пр. полезности выводят два вида полезности:

- абстрактную, или родовую полезность, т.е. способность блага удовлетворять какую-либо потребность людей.

- конкретную полезность, которая означает субъективную оценку данного экземпляра этого блага.

(Благо-средство для удовлетворения потребностей) Эта субъективная оценка зависит от двух факторов: от имеющегося запаса этих благ и от степени насыщения потребности в нем (степень интенсивности потребности) По мере удовлетворения потребности степень насыщения растёт, а величина конкретной полезности падает. Это означает, что каждое последующее благо, удовлетворяющее данную потребность, обладает меньшей полезностью, чем предыдущее, а при ограниченном запасе блага имеется его предельный экземпляр. Отсюда вытекает, что ценность того или иного благ определяются полезностью предельного экземпляра, которое удовлетворяет самую маленькую потребность. Например, 5 мешков с пшеницей, которые есть у мужика в лесу. Первый он употребит для удовлетворения голода, второй – для улучшения питания, третий – для корма домашних животных, четвёртый – для изготовления пива, пятый для забавы, т.е. для удовлетворения наименее нужной потребности. Следовательно. Полезность последней единицы, которая удовлетворяет наименее нужную потребность и есть предельная полезность. По мнению сторонников данной теории, субъективная оценка каждого блага человеком непосредственно определяется предельной полезностью данного блага, а объективные меновые пропорции или цены товаров зависят от субъективных оценок, и, в конечном счёте, тоже определяются предельной полезностью. Здесь можно упомянуть парадокс Смита: почему вода, которая полезна для человека, почти не имеет ценности, а алмазы, польза которых намного меньше для удовлетворения жизненных потребностей стоят так дорого. Исходя из теории, нужно различать общую полезность всего запаса блага и его предельную полезность. Общая полезность всего запаса воды конечно выше общей полезности алмазов, но ценность этих экономических благ определяется предельной полезностью, а выше она конечно у алмазов.

Родоначальником нового направления в теории ценности является английский экономист А.Маршалл. По его мнению, теория пр. полезности страдает односторонностью, поскольку объясняет ценность только одним фактом. А. Маршалл придерживается мнения о необходимости соединения предельной полезности и издержек производства при определении того, чем определяется стоимость товара. В его теории определение стоимости и цены сводится к выяснению взаимодействия рыночных сил как на стороне спроса (предельная полезность), так и предложения (издержки производства товара). По его мнению, ценность товара в равной мере опр. Полезностью и издержками производства. Исходя их этого можно сказать, что ценностью товара и его полезностью и будут опр. ценности затрат труда, капитала и земли. Именно ценность конечного товара опр. ценность того или иного фактора произ-ва, масштаба его применения и в целом величину издержек произ-ва. Стоимость готового товара расценивается как стоимость использованных при его изготовлении факторов произ-ва. Например: дороговизна бензина определяется не тем, что высоки затраты на добычу нефти а наоборот: из-за высокой ценности бензина для автомобилистов будут и высоки затраты на добычу нефти.




Дата добавления: 2015-02-22; просмотров: 83 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав