Читайте также:
|
1. Общая характеристика преступлений против здоровья.
2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ).
3. Причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью (ст. 112, 115 УК РФ).
4. Побои, истязания (ст. 116, 117 УК РФ).
5. Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ).
6. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ)
7. Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).
8. Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Примечание к ст. 126 УК РФ.
9. Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Соотношение с похищением человека (ст. 126 УК РФ).
Нормативные правовые акты и постановления Пленума Верховного Суда
1. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека»
2. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: постановление Правительства РФ № 522
3. Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н.
4. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 19 августа 1993 г.
5. Федеральный закон от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)»
Литература
1. Абрамова, Н.Г. Некоторые вопросы квалификации побоев / Н.Г. Абрамова // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 1. – С. 21–26. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс: юридическая пресса».
2. Андреева, Л.А. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность / Л.А. Андреева, П.Ю. Константинов. – СПб., 2002. – 207 с.
3. Борзенков, Г.Н. Как применять ч. 4 ст. 111 УК РФ / Г.Н. Борзенков // Уголовное право. – 2009. – № 5. – С. 14–20.
4. Волошин, П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности / П. Волошин // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 8–11.
5. Галюкова, М.И. Преступления против здоровья человека: учеб. пособ. / М.И. Галюкова. – Омск, 2009. – 95 с.
6. Гарбатович, Д.А. Эффективность уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) / Д.А. Гарбатович // Мировой судья. – 2012. – №. 2.
7. Гертель, Е. Разграничение понятий «насилие» и «принуждение» в уголовном праве / Е. Гертель // Уголовное право. – 2010. – № 5.
8. Григонис, Э.П. Ответственность за преступления, совершаемые медицинскими работниками: учеб. пособ. / Э.П. Григонис, О.В. Леонтьев. – СПб., 2008. – 156 с.
9. Камнев, Р.Г. Проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией / Р.Г. Камнев // Уголовное право. – 2010. – № 3.
10. Киселева, М.В. Уголовно-правовая охрана материнства / М.В. Киселева. – М., 2011. – 214 с.
11. Кружкова, Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) / Я.А. Кружкова // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С. 24–26.
12. Крылова, Н.Е. Уголовное право и биоэтика: проблемы, дискуссии, поиск решений / Н.Е. Крылова. – М., 2006. – 319 с.
13. Морозов, В.И. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ / В.И. Морозов, Л.В. Данелян // Уголовное право. – 2009. – № 4.
14. Расторопов, С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб., 2006. – 462 с.
15. Сердюк, Л.В. Насилие: Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л.В. Сердюк. – М., 2002. – 380 с.
16. Симиненко, А.Н. Истязание: уголовно-правовые и криминологические аспекты / А.Н. Симиненко, Ю.С. Пестерева. – М., 2011. – 188 с.
17. Топильская, Е.В. Спорные вопросы субъективной и объективной сторон состава оставления в опасности / Е.В. Топильская // Вестник ЛГУ. – 1987. – № 1.
18. Фаргиев, И.А. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью / И.А. Фаргиев // Уголовное право. – 2010. – № 1.
19. Шарапов, Р.Д. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и обратная сила уголовного закона / Р.Д. Шарапов // Уголовное право. – 2009. – № 1.
20. Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. – СПб., 2001. – 298 с.
21. Ширяев, А. Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенные группой лиц / А. Ширяев // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 71–76.
22. Шишков, С.Н. Психическое расстройство как разновидность вреда, причинённого здоровью потерпевшего / С.Н. Шишков // Законность. – 2010. – № 8.
Задачи
1. Столбов, поссорившись со своей тещей, нанес ей телефонной трубкой удар по лицу и выбил правый глаз. Следствием было установлено, что правый глаз потерпевшей был незрячим.
Квалифицируйте действия Столбова.
2. Тучкин пришел домой ночью в нетрезвом состоянии. Жена Тучкина сделала ему замечание. В ответ на это Тучкин избил свою жену, нанося ей множество ударов по лицу и телу. Потерпевшая подала на него заявление в милицию с просьбой привлечь мужа к уголовной ответственности. Узнав об этом, Тучкин в течение недели каждый день избивал жену. Судмедэксперт обнаружил на теле потерпевшей многочисленные ссадины и кровоподтеки.
Квалифицируйте действия Тучкина. Изменится ли квалификация действий Тучкина, если он избивал жену только один раз?
3. Веригин обнаружил, что заражен гонореей. Не обращаясь за помощью к врачам, Веригин стал заниматься самолечением. Через несколько дней, заметив у себя наметившиеся признаки излечения, Веригин вступил в половую связь с Легкодымовой, в результате чего заразил ее венерической болезнью.
Содержат ли действия Веригина состав преступления?
4. Мухин, работая на садовом участке, заметил собаку соседей, которая ходила по его кустам клубники, и бросил в нее камень. Хозяин собаки, увидев это, стал возмущаться поведением Мухина и обозвал его живодером. Между ними возникла ссора, которая закончилась тем, что Мухин бросил камень в соседа и, попав ему в голову, причинил вред здоровью средней тяжести.
Квалифицируйте действия Мухина.
5. Курдюмов и Лелемовым с целью ограбления напали на пианиста Артюхова, возвращавшегося после концерта домой. Артюхов стал оказывать нападающим сопротивление. Тогда Лелемов ударом по голове сбил с ног Артюхова, который в результате падения получил перелом трех пальцев правой руки.В течение шестнадцати дней Артюхов находился на амбулаторном лечении, а после выздоровления в течение девяти месяцев не мог работать в оркестре в связи с полной утратой профессиональной трудоспособности.
Квалифицируйте действия Курдюмова и Лелемова.
6. Гурова заболела венерической болезнью. При медицинском освидетельствовании она была уведомлена о наличии у нее венерической болезни и предупреждена о необходимости прохождения курса лечения в медицинском учреждении. Получив такое предупреждение, она уволилась с работы и переехала в другой город, где в гостинице вступила в половую связь с соседом. Подлежат ли уголовно-правовой квалификации действия Гуровой? Если да, то квалифицируйте.
7. 15-летняя Манаенкова добровольно вступила в половую связь с 17-летним Владимировым, предупредив последнего, что она заражена ВИЧ - инфекцией. Однако Владимиров это обстоятельство проигнорировал, в результате чего тоже заразился.
8. Коммерсант из г. Междуреченска Ищуков, чтобы заставить жительницу г. Новосибирска Селиверстову вернуть ему долг в 60 тыс. рублей, похитил ее 5-летнего сына и поместил его на балкон своей квартиры. Жена Ищукова била ребенка, таскала его за волосы и даже окунула его руки в кипяток. Спил он на тряпках под открытым небом. Через 2 месяца сотрудники полиции его освободили.
Занятие 3
Дата добавления: 2015-02-22; просмотров: 167 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |