Читайте также:
|
· показания свидетеля Алиева А.Н., который показал, что в апреле 2007 г. он решил купить своему сыну, Алиеву Р.А. сотовый телефон. Примерно в апреле 2007 г., точную дату он не помнит, к нему, на Центральном рынке г. Энска, подошел ранее неизвестный мужчина и предложил приобрести у него сотовый телефон марки «Моторола С 650» за 200 рублей. Он посмотрел телефон и решил купить. Документов на него не было. Он спросил у мужчины, откуда у него сотовый телефон, на что тот ответил, что телефон его, просто ему срочно нужны деньги. В этот телефон он (Алиев А.Н.) вставил СИМ – карту компании «ТЕЛЕ 2» с номером 8- 951-300-00-00 и подарил его сыну.
· протокол проверки показаний на месте с потерпевшим Лупшевым Д.А., в ходе которой он указал место у дома № 39 «а» ул. Ленина г. Энска, где Иванов С.Н. отнял у него сотовый телефон и при этом причинил телесные повреждения.
· протокол проверки показаний на месте с подозреваемым Иванов С.Н., в ходе которой он указал место у дома № 39 «а» ул. Ленина г. Энска, где он похитил сотовый телефон у Лупшева Д.А. и при этом причинил ему телесные повреждения.
· протокол опознания с потерпевшим Лупшевым Д.А., в ходе которого он опознал Иванов С.Н., который похитили у него сотовый телефон и причинил ему телесные повреждения.
· заключение судебно–медицинской экспертизы № 0000 от 26.07.2007 г., согласно выводам которой, у Лупшева Д.А. имелся ушиб мягких тканей правой височно-скуловой области. Данное телесное повреждение причинено действием тупого твердого предмета, могло образоваться 07.05.2007 г. от удара рукой или ногой и не расценивается как вред здоровью. Образование данного повреждения, учитывая его морфологические особенности и особенности локализации, от удара о твердую поверхность дорожного покрытия при падении из вертикального положения с высоты собственного роста исключается.
· протокол выемки, в ходе которой у Алиева Р.А. был изъят похищенный у Лупшева Д.А. сотовый телефон.
· протокол осмотра вещественных доказательств: сотового телефона «Моторола С 650», изъятого у Алиева Р.А.
· вещественные доказательства: сотовый телефон «Моторола С 650», детализация соединений абонента.
Доказательствами, на которые ссылается обвиняемый и защитник:
· протокол допроса подозреваемого Иванов С.Н., в ходе которого он отказался от дачи показании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
· показания обвиняемого Иванов С.Н., который в присутствии защитника вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, и показал, что действительно 07.05.2007 г. в 14 часов 40 минут, находясь у дома 39 «а» по ул. Ленина г. Энска, похитил сотовый телефон марки «Моторола С- 650», принадлежащий Лупшеву Д.А. Когда он похищал у него сотовый телефон, то бил его по лицу и телу, руками и ногами. С похищенного сотового телефона он звонил своим знакомым, а после чего в этот же день продал его за 100 рублей ранее неизвестному таксисту на остановке общественного транспорта пл. Революции г. Энска. Деньги он потратил на собственные нужды. В содеянном он полностью раскаялся, подобного совершать больше не будет. Данные им показания на допросе в качестве подозреваемого он полностью подтверждает.
Обстоятельства, смягчающие вину Иванов С.Н. в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.
Сведения о потерпевшем: Лупшев Даниил Александрович, 05.05.1991 года рождения, уроженец г. Энска, проживает по адресу: г. Энск, ул. Барашева, д. 7, кв. 63.
Сведения о законном представителе потерпевшего: Лупшева Людмила Александровна, г. Энск, ул. Барашева, д. 7, кв. 63
Вариант 6
ОБВИНЯЕТСЯ:
1. Фамилия имя отчество: Иванов Алексей Юрьевич
2. Дата рождения: 27.02.1992 года рождения
3. Место рождения: г. Энска
4. Место регистрации, жительства: г. Энск, ул. Мира, д. 11, кв. 102
5. Гражданство: РФ
6. Образование: неполное среднее
7. Семейное положение: холост
8. Место работы: ПУ № 26, 1 курс
9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный
10. Наличие судимости: ранее не судим
11. Документ, удостоверяющий личность: паспорт 4242 483872 выдан Отделением УФМС в Правобережном округе г. Энска 06.08.2008 года, в деле имеется копия
12. Иные данные о личности обвиняемого: по месту жительства характеризуется отрицательно; по месту обучения характеризуется отрицательно; на учете ОПНД не состоит, состоит на учете в ОНД с диагнозом «Синдром зависимости от ненаркотических веществ». Состоит на учете в ПДН ОВД по Правобережному округу г. Энска с 05.01.2006 г. за употребление токсических веществ. (Состоит на учете в КДН Правобережного округа г. Энска с 23.11.2006 г. и неоднократно обсуждался на комиссии.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 69/1-49 от 20.01.2009 года, Иванов А.Ю. мог во время правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию он может участвовать в судебном процессе по данному делу. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков отставания в психическом развитии не связанном с психическим расстройством у Иванова А.Ю. нет. Психическое развитие Иванова А.Ю. соответствует нормам его возрастного периода. Возраста уголовной ответственности достиг.
Несовершеннолетний Иванов Алексей Юрьевич по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним Сазоновым Максимом Андреевичем, несовершеннолетним Спиридоновым Владиславом Юрьевичем, 17 ноября 2008 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь на мосту через пруд, расположенный между ул. МПС г. Энска и ул. Совхозной г. Энска подошли к ранее незнакомому Голошубову М.В. и Иванов А.Ю. потребовал у него сотовый телефон. На его требование Голошубов М.В. ответил, что сотового телефона у него нет, и попытался убежать. Реализуя совместный преступный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, Сазонов М.А. ударил рукой Голошубова М.В. в область лица, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека с левой надбровной области, которое не расценивается как вред здоровью. После этого Спиридонов В.Ю. продолжая осуществление совместного преступного умысла, нанес один удар рукой по плечу и один удар ногой в область бедра Голошубову М.В., причинив ему физическую боль. После чего Иванов А.Ю., реализуя совместный преступный умысел, достал из кармана своей курки нож и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, размахивал им перед лицом потерпевшего. Потерпевший Голошубов М.В., защищаясь от Иванова А.Ю. закрыл лицо руками, в результате чего была порезана передняя верхняя часть куртки, надетой на Голошубове М.В. После чего Сазонов М.А. схватил Голошубова М.А. за туловище руками сзади и удерживал его, а Иванов А.Ю., реализуя совместный преступленный умысел, достал из левого внутреннего кармана куртки Голошубова М.В. сотовый телефон «Flу В 600» («Флай Б 600»), стоимостью 5290 рублей и деньги в сумме 6500 рублей, всего на сумму 11790, которые Иванов А.Ю. совместно с Сазоновым М.А. и Спиридоновым В.Ю. открыто похитили. После чего, Сазонов М.А., Иванов А.Ю., Спиридонов В.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Совместными действиями Сазонова М.А., Иванова А.Ю., Спиридонова В.Ю. потерпевшему Голошубову М.В. был причинен материальный ущерб на сумму 11790 рублей, а также телесные повреждения в виде кровоподтека в правой надбровной области. Данное телесное повреждение, согласно заключению судебно-медицинской экспертизе № 7716 от 28.11.2008 года причинено действием тупого твердого предмета, расценивается как не причинившее вред здоровью.
Своими действиями Иванов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:
· заявление Голошубова М.В. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые открытым путем похитили у него сотовый телефон «Флай», стоимостью 5290 рублей и деньги в сумме 6500 рублей.
· протокол осмотра места происшествия – участка местности на мосту между ул. МПС и ул. Совхозной г. Энска.
· показания потерпевшего Голошубова М.В., который показал, что 17 ноября 2008 года около 18 часов 10 минут он шел с роботы и находился на мосту, через пруд расположенный между ул. МПС и ул. Совхозная г. Энска. В это время к нему подошли ранее незнакомые парни. Один из данных парней спросил у него сотовый телефон. После чего данные парни его окружили, и он понял, что сейчас его, возможно, будут бить. Он попытался убежать, пробежав между ними, но это у него не получилось. Один из этих парней, как позже он узнал, его зовут Сазонов М.А. нанес ему удар кулаком в область лица. После этого его ударил другой парень, как позже он узнал, его зовут Спиридонов В.Ю. Он ударил его несколько раз руками по телу и нанес удар в область бедра. После чего к нему подошел Иванов А.Ю., достал из кармана своей куртки нож и начал размахивать этим ножом у его лица и туловища. Опасаясь за свою жизнь, он закрывал лицо руками. На его куртке после этого остались два пореза в области груди. После этого его схватил за туловище сзади и начал удерживать Сазонов М.А., он пытался убежать, но у него не получилось. Иванов А.Ю. из левого внутреннего кармана его куртки вытащил сотовый телефон «Флай Б600», стоимостью 5290 рублей и деньги в сумме 6500 рублей, 6 купюр по 1000 рублей и одна купюра 500 рублей, и похитил их. Затем данные парни убежали в сторону СХПК «Тепличный» г. Энска. Причиненный ему ущерб составил 11790 рублей.
· показания свидетеля Сахарова Н.Ю., который показал, что 17.11.2008 года примерно в 19 часов 00 минут он пришел в гости домой к Спиридонову В.Ю., где находились Иванов А. и Сазонов М., Крюков В., парень «кавказской» внешности и сам Спиридонов В. Когда он зашел в дом, то все пили пиво. Они сказали ему, что отмечают день рождения Спиридонова В.Ю. и предложили вместе с ними выпить пива. Он начал вместе с ними пить пиво. В процессе разговора Иванов Алексей рассказал ему, что он совместно со Спиридоновым, Сазоновым в районе моста, ведущего от железнодорожного вокзала г. Энска отобрали у какого-то парня деньги в сумме 6500 рублей и сотовый телефон «Флай», а на эти деньги они купили 20 бутылок пива объемом по 1,5 литра каждая. Также Иванов Алексей сказал, что еще он у данного парня, у которого отобрали деньги и сотовый телефон, порезал ножом куртку.
· протокол предъявления лица для опознан в ходе которого потерпевший Голошубов М.В. опознал подозреваемого Иванова А.Ю., как парня, который совместно с другими лицами совершил в отношении него преступление.
· заключение судебно-медициской экспертизы № 7716 от 28.11.2008 г., согласно выводам, которой у Голошубова М.В. имелся кровоподтек в правой надбровной области. Данное телесное повреждение причинено действием тупого твердого предмета и не расценивается как вред здоровью.
· заключение судебно-трасологической экспертизы № 871 от 30.11.2008 г., согласно выводам, которой на лицевой ткани куртки, изъятой у Голошубова М.В. по факту открытого хищения сотового телефона и денег, принадлежащих Голошубову М.В. на мосту через пруд между ул. МПС и ул. Совхозная г. Энска 17.11.2008 года, имеется два повреждения, которые образованы в результате пореза. Данные повреждения образованы любым предметом имеющим достаточно острую режущую кромку.
· протокол выемки у потерпевшего Голошубова М.В., в ходе которого был изъят гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Flу В 600» («Флай Б 600»); черная спортивная болоньевая куртка.
· протокол осмотра вещественных доказательств: гарантийного талона и кассового чека на сотовый телефон «Flу В 600» («Флай Б 600»); черной спортивной болоньевой куртки.
· вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Flу В 600» («Флай Б 600»); черная спортивная болоньевая куртка.
Доказательства, на которые ссылается обвиняемый и защитник:
· показания подозреваемого и обвиняемого Иванова А.Ю., который от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Доказательства, характеризующие личность несовершеннолетнего обвиняемого Иванова А.Ю.:
· показания законного представителя обвиняемого, Ивановой Н.И., которая показала, что у нее есть сын от второго брака, Иванов Алексей Юрьевич, который проживает со своим отцом, Ивановым Ю. А. В настоящее Иванов А.Ю. обучается в ПУ № 26 по специальности «мастер отделочных работ». Он обучается на первом курсе. Он часто не ходит на занятия, не объясняя ей причину. Со стороны преподавателей на него поступали замечания в основном за пропуски занятий. Кроме обучения в училище он посещает секцию тенниса. Ее сын закончил 9 классов и получил справку об окончания школы. До 6 класса он учился хорошо, а потом начал систематически пропускать занятия. С 2006 года он состоит на учете в ИПДН ОВД по Правобережному округу г. Энска за нарушения дисциплины в школе и систематические пропуски учебных занятий. По характеру он добрый, отзывчивый. Она часто навещает его и убирается в доме. Он общается с отрицательными ребятами и поддается их плохому влиянию. Он привлекался к уголовной ответственности. 29.12.2008 г. от сотрудников милиции, она узнала о том, что ее сын совместно с другими ребятами совершил разбой в отношении молодого парня. Она считает, что ее сын мог совершить данное преступление, поддавшись влиянию своих друзей.
· показания инспектора ПДН ОВД по Правобережному округу г. Энска Позднышовой И.В., которая показала, что на профилактическом учете в ОВД по Правобережному округу г. Энска с 05.01.2006 г. состоит учащийся ПУ № 26, Иванов А.Ю. 1992 года рождения, проживающий по адресу: г. Энск, ул. Степанищева, д. 11, кв. 102. Он состоит на профилактическом учете за употребление токсических веществ. Он воспитывается в неполной семье. Он проживает со своим отцом, Ивановым Ю.А. 1948 г.р. Профилактическая работа с несовершеннолетним Ивановым А.Ю. проводится на постоянной основе. Профилактические меры воздействия должного эффекта не оказывают. Иванов А.Ю. в силу своего характера на профилактические меры реагирует неадекватно, на контакт с сотрудниками милиции не идет. По характеру он развязанный, грубый, агрессивен. Дружеские отношения он поддерживает с подростками, состоящими на учете в ПДН ОВД, в том числе и с Сазоновым М.А.
Обстоятельства, смягчающие вину Иванова А.Ю. в соответствии с п. «б» 1 ст. 61 УК РФ – несовершеннолетие виновного
Сведения о потерпевшем: Голошубов Максим Васильевич 13.03.1986 г.р., проживающий по адресу: г. Энск, ул. Филипченко д. 3 кв. 27, гражданин РФ, работает слесарем СХПК «Тепличный».
Вариант 7
ОБВИНЯЕТСЯ:
1.Фамилия, имя, отчество: Иванов Виктор Юрьевич
2.Дата рождения: 16 апреля 1983 г.р.
3.Место рождения: г. Энск.
4.Место жительства: г. Энск, ул. Опытная, д.№2, кв.№53.
5.Гражданство: РФ.
6.Образование: не полное среднее
7. Семейное положение: холост
8.Место работы: не работает
9.Наличие судимости: судим: Правобережным судом г. Энска 03.12.1998 года по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ, осужден к лишению свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 4 года; 09.10.2002 года Правобережным судом г. Энска по ст.158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ, осужден к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с присоединением приговора от 03.12.1998 года, на общий срок 3 года 9 месяцев, 16.08.2005 года освобожден по отбытию срока наказания;
10. Документ, удостоверяющий личность: справка об освобождении№ 000000 от 16 августа 2005 года, копия имеется в деле; справка с ОАБ УВД Энской области.
11.Иные данные о личности обвиняемого: на учете в ОПНД, ОНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы – ИК №5 характеризуется отрицательно;
Иванов Виктор Юрьевич, 8.10.2006 года примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на вымогательство с применением насилия из корыстных побуждений, подошел к ранее знакомому Гайдукову А.Н., который находился в подъезде дома №19 по ул. Пришвина г. Энска. Реализуя свой преступный умысел, Иванов В.Ю. начал требовать у Гайдукова А.Н. передачи ему денег в сумме 3 000 рублей. Для того чтобы подавить волю Гайдукова А.Н. и принудить его передать ему деньги, Иванов В.Ю. нанес кулаком Гайдукову А.Н. удар по лицу. Испугавшись дальнейшего применения насилия, Гайдуков А.Н. ответил, что вышеуказанной суммы денег у него нет, и попытался выбежать из подъезда вышеуказанного дома. Иванов В.Ю. схватил Гайдукова А.Н. за шею, тем сам, продолжая его удерживать в подъезде дома и требовать передачи вышеуказанной суммы денег. Гайдуков А.Н., опасаясь продолжения применения к нему насилия со стороны Иванова В.Ю., предложил последнему зайти в его квартиру, расположенную по адресу: г. Энск, ул. Пришвина, д.19, кв.42. Иванов В.Ю. и Гайдуков А.Н. зашли в вышеуказанную квартиру, где Гайдуков А.Н. передал Иванову В.Ю. деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие Лисовой Т.В., сославшись на то, что большей суммы денег у него нет. Иванов В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно потребовал от Гайдукова А.Н. передачи какого-либо имущества на оставшуюся сумму денег. Гайдуков А.Н. ответил, что никакого имущества у него нет. Далее, Иванов В.Ю. увидел находившийся на столе в комнате сотовый телефон «Самсунг Х 450», принадлежащий Лисовой Т.В. стоимостью 3000 рублей и потребовал от Гайдукова А.Н. передать указанный сотовый телефон ему. Гайдуков А.Н., опасаясь применения к нему насилия со стороны Иванова В.Ю., передал ему указанный сотовый телефон, который Иванов В.Ю. похитил.
В результате преступных действий Иванова В.Ю. потерпевшему Гайдукову А.Н. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей щечной области справа, кровоизлияние и ушибленная рана на слизистой правой щеке, которые не расцениваются как вред здоровью.
В результате преступных действий Иванова В.Ю. потерпевшей Лисовой Т.В. причинен имущественный ущерб на сумму 3500 рублей.
Своими действиями Иванов Виктор Юрьевич совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.
Доказательствами, подтверждающими обвинение являются:
· заявление потерпевшей Лисовой Татьяны Викторовны о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 8.10.2006 года около 15.00 часов похитили из ее квартиры деньги в сумме 500 рублей и сотовый телефон «Самсунг Х450»; принадлежащее его сожительнице Лисовой Т.В.
· заявление Гайдукова Анатолия Николаевича о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 8.10.2006 года около 15.00 часов причинили ему телесные повреждения и похитили из его квартиры деньги в сумме 500 рублей и сотовый телефон «Самсунг Х450», принадлежащее его сожительнице Лисовой Т.В.
· протокол осмотра места происшествия - кв. №42 дома №19 по ул. Пришвина г. Энска;
· показания допрошенной в качестве потерпевшей Лисовой Татьяны Викторовны, которая показала, что проживает по адресу: г. Энск, ул. Пришвина, д. №19, кв.42 с сожителем Гайдуковым Анатолием Николаевичем 1976 года рождения. 8 октября 2006 года она около 14 часов 45 минут вышла из дома и направилась на выборы. Через 10-15 минут она с телефона автомата позвонила на свой сотовый телефон, которым пользовался ее сожитель Анатолий, но телефон не отвечал, то есть был временно не доступен. После чего, она позвонила на свой домашний телефон и спросила у Анатолия, почему не отвечает ее сотовый телефон, на что он пояснил, что его избили в квартире, забрали ее сотовый телефон и деньги в сумме 500 рублей. Она сразу же направилась домой. Придя, домой она увидела, что у Анатолия имеется припухлость в области правой щеки, после чего вызвала сотрудников милиции. Похищенный сотовый телефон марки «Самсунг Х 450», раскладной, его стоимость она оценивает в 3000 рублей, брелок материальной ценности не представляет, сим-карта и чехол так же материальной ценности не представляют. Таким образом, общий причиненный материальный ущерб составил 3500 рублей, который для нее является значительным;
· показания допрошенного в качестве потерпевшего Гайдукова А.Н.,который показал, что по адресу: г. Энск, ул. Пришвина, д. №19 кв. №42 с сожительницей Лисовой Татьяной Викторовной 1984 года рождения на протяжении шести лет. 8 октября 2006 года около 14 часов 45 минут Татьяна вышла из дома и направилась на выборы. Он в это время гулял на улице с ребенком. Возле дома №19 по ул. Пришвина он увидел автомобиль ВАЗ-2109 красного цвета. В указанном автомобиле он увидел ранее знакомых: Мышлявкина, Иванова, Рябова. Когда Мышлявкин выходил из своего автомобиля и направлялся к подъезду дома №19 по ул. Пришвина, то Мышлявкин ему сказал: «Что не здороваешься?», на что он ничего не успел ответить, так как Мышлявкин уже отошел от автомобиля. Он (Гайдуков) все-таки решил поздороваться с остальными, находящимися в автомобиле и подошел к ним. В автомобиле на заднем сиденье он увидел Иванова и Рябова и через дверь автомобиля протянул руку Иванову и сказал: «Здорово». На что Иванов ему сказал: «Что ты со мной здороваешься?», и далее последовала нецензурная брань в отношении него. Он не ожидал такого поведения со стороны Иванова. Иванов вышел из автомобиля и сказал ему: «Пойдем, отойдем, поговорим». Он и Иванов зашли в первый подъезд дома №19, в подъезде кроме них кого не было. Иванов сказал ему: «Раз, ты со мной поздоровался, то теперь должен мне 3000 рублей!». Он (Гайдуков) ему ответил, что таких денег у него нет. Иванов сразу же ударил его кулаком в область правой щеки. Он воспринял это как угрозу, что если он не согласиться, отдать деньги, то Иванов снова его ударит. Он ответил, что у него все-таки таких денег нет, а есть только у его сожительнице в квартире. Иванов сказал, чтобы он принес данные деньги, но сказал при этом, что одного его не отпустит. Когда Иванов ударил его, он хотел выбежать из подъезда, но Иванов вновь ладонью руки взял его за шею и начал его удерживать, тогда он (Гайдуков) понял что убежать ему не удаться. Он испугался, так как физически Иванов выглядел сильнее его, то есть был выше его почти на голову и крепче по телосложению. Ему (Гайдукову) ни чего не оставалась делать, как пойти с Ивановым к себе в квартиру. В квартире Иванов, обращаясь, к нему сказал: «Хорошо живете, давай деньги!». Он взял из стенки деньги в сумме 500 рублей и отдал Иванову. Иванов на этом не остановился и сказал, что возьмет еще и музыкальный центр, но он (Гайдуков) ответил, что музыкальный центр не его. Иванов сказал тогда, чтобы он отдал ему на остальные деньги радиотелефон. Он (Гайдуков) ответил, что радиотелефон не его, а принадлежит его сожительнице и брать его не стоит. Иванов сказал, что он обнаглел, и поэтому он возьмет сотовый телефон «Самсунг Х 450», после чего он (Гайдуков) сказал: «Бери и уходи!». Он отдал сотовый телефон, потому что боялся, что Иванов возьмет из квартиры что-нибудь более ценное, кроме того, в квартире находился малолетний ребенок, и он боялся за свою жизнь и жизнь ребенка. Сим-карту находившуюся в сотовом телефоне, он достал, так как его заставил это сделать Иванов. Когда Иванов выходил из квартиры, то он сказал, что еще вернется, данные слова он так же воспринял как угрозу.
· показания допрошенного в качестве свидетеля Рябова И.Ю., который показал, что он знаком с Ивановым Виктором, который проживает с ним в соседнем доме, отношения между ними дружеские. 8 октября 2006 года он около 12.00 часов находился в гаражном кооперативе «Колос» г. Энска. В данном гаражном кооперативе около 14-15 часов он находился с Ивановым Виктором, где случайно встретил Тихонова Вячеслава. Тихонов сказал, что сейчас подъедет Мышлявкин, и предложил всем поехать вместе с ним на ул. Пришвина г.Энска к своему знакомому, на что все согласились. Когда подъехал Мышлявкин, на своем автомобиле ВАЗ-2109, то он вместе с Ивановым и Тихоновым сел в его автомобиль. У дома №13 по ул. Пришвина г. Энска Тихонов вышел и направился к своему знакомому, проживающему дома №13 по ул. Пришвина. В автомобиле остался он и Мышлявкин и Иванов. В это время мимо автомобиля проходил парень по имени Анатолий, проживающий в этом районе. Анатолий подошел к автомобилю и поздоровался с Ивановым. Иванову это не понравилось, он спросил Анатолия, почему он с ним поздоровался, и поспросил Анатолия вместе с ним выйти. Спустя около двадцати минут, Тихонов вернулся от своего знакомого и сел в автомобиль к Мышлявкину. Спустя около пяти минут Иванов вышел из подъезда дома, но в руках у него он не чего не видел. Он предложил всем поехать на остановку общественно транспорта «Кольцо трубного завода» в игровые автоматы, после чего все согласились. Мышлявкин отвез всех до указанной остановки, а сам уехал. Тихонов остался на улице, а он и Иванов зашли внутрь игровых автоматов. Далее, когда Иванов и он подъехали к его дому, то их задержали сотрудники милиции, по какой причине он не понял.
· показания допрошенного в качестве обвиняемого Иванова В.Ю., который в присутствии защитника Федоренкова А.П. вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что 8 октября 2006 года он около 14-15 часов находился возле гаражного кооператива «Колос» вместе со своим знакомым Рябовым Иваном. В указанное время он встретил там своего знакомого Тихонова Вячеслава. Тихонов пояснил, что за ним сейчас подъедет его знакомый Мышлявкин и он поедет к своему другу на ул. Пришвина, и предложил ему и Рябову в поехать вместе с ним, на что он и Рябов согласились. Мышлявкин на своем автомобиле ВАЗ-2109 довез их до дома №15 по ул. Опытная (Пришвина), где Тихонов вышел из автомобиля и направился к своему знакомому. Он, Рябов и Мышлявкин остались в автомобиле. В это время мимо автомобиля проходил его знакомый Гайдуков Анатолий. Гайдуков подошел к автомобилю и поздоровался с ним. Он (Иванов) с ним здороваться не стал из личных соображений, хотя неприязнь к нему не испытывал. Он сказал Анатолию: «Пойдем, выйдем, нужно поговорить!», на что Гайдуков согласился. Он и Гайдуков зашли в подъезд дома №19 по ул. Пришвина. В подъезде он за то, что Гайдуков с ним поздоровался, ударил его кулаком в область правой щеки. Он сказал Анатолию, что за то, что он с ним поздоровался, он должен ему 3000 рублей. Гайдуков сказал, что у него таких денег нет. Но он продолжал их требовать, тогда Гайдуков сказал, что у него дома есть их общие с сожительницей деньги в суме 500 рублей и сказал, что сейчас их пойдет и принесет. Но он (Иванов) сказал ему, что его одного он не отпустит и пойдет вместе с ним в квартиру. В подъезде он Анатолию физической расправой не угрожал. Когда он и Гайдуков зашли к нему в квартиру, то Гайдуков отдал ему 500 рублей. Он так же потребовал, что бы он отдал еще и сотовый телефон «Самсунг», раскладной в серебристо-сером корпусе, на что Гайдуков согласился и отдал ему сотовый телефон. В квартире он Анатолия не бил, физической расправой не угрожал. После этого он сел в автомобиль к Мышлявкину, где сказал Мышлявкину, что Анатолий отдал ему 500 рублей и сотовый телефон. Возможно, кто-то из находящихся в автомобиле видел, что у него в руках данный сотовый телефон. Далее Мышлявкин, его, Рябова и Тихонова отвез до остановки «Кольцо трубного завода», где всех высадил. После этого их задержал сотрудники милиции. Во время задержания, когда он увидел сотрудников милиции, похищенный сотовый телефон он выкинул в районе остановки «Кольцо трубного завода», точное место указать он не сможет.
· Допрошенный в качестве подозреваемого Иванов В.Ю. в присутствии защитника Федоренкова А.П. дал аналогичные показания, показаниям обвиняемого.
· заключение судебно-медицинской экспертизы № 00000 от 20 октября 2006 года, согласно которой: «у Гайдукова А.Н. имелись: ушиб мягких тканей щечной области справа, кровоизлияние и ушибленная рана на слизистой правой щеки. Данные телесные повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметов), могли образоваться 8 октября 2006 года, при обстоятельствах, указанных Гайдуковым А.Н., и не расцениваются как вред здоровью. Образование всех телесных повреждений у Гайдукова А.Н. при падении из положения «стоя» и ударе о твердую поверхность исключается»
· протокол выемки документов, предметов (гарантийного талона, кредитного договора на похищенный сотовый телефон) у потерпевшей Лисовой Т.В.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 81 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |