Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Категории технической сложности систем, их характеристики и коэффициенты сложности

Примечания:

1. Системы II и III категории технической сложности могут иметь один или несколько признаков, приведенных в качестве характеристики системы.

2. В том случае, если сложная система содержит в своем составе системы (подсистемы), по структуре и составу КПТС или КТС относимые к разным категориям технической сложности, коэффициент сложности такой системы рассчитывается следующим образом

Базовая норма для сложной системы, имеющей в своем составе подсистемы с разной категорией технической сложности, определяется применением к соответствующей базовой норме для системы I категории технической сложности коэффициента сложности (С), рассчитываемого по формуле:

, (1)

где: , , - общее количество аналоговых и дискретных каналов информационных и управления относимых к подсистемам соответственно, I, II, III категории технической сложности;

; (1.1)

В этом случае базовая норма для сложной системы рассчитывается по формуле:

, (2)

или

при 1 < С < 1,313 Н ^сл_б =Н ^I_б ×С (2.1.)

при 1,313 < С < 1,566 Н ^сл_б = Н ^II_б ×С: 1,313 (2.2.)

1.4. При составлении сметных расчетов (смет) на пусконаладочные работы для учета характеристики конкретной системы к базовой норме трудоемкости ( ) следует применять следующие коэффициенты:

Коэффициент ( ), учитывающий два фактора: «метрологическую сложность» и «развитость информационных функций» системы

Коэффициент рассчитывается по формуле:

, (3)

где - коэффициент «метрологической сложности», определяемый по табл. 3;

- коэффициент «развитости информационных функций», определяемый по табл.4.

Таблица 3

№ пп.	Характеристика факторов «метрологической сложности» (М) системы	Обозначение количества каналов	Коэффициент «метрологической сложности» системы (М)
Измерительные преобразователи (датчики) и измерительные приборы и т.п., работающие в условиях нормальной окружающей и технологической среды, класс точности:
	ниже или равен 1,0
	ниже 0,2 и выше 1,0		1,14
	выше или равен 0,2		1,51

Примечание: Если в системе имеются измерительные преобразователи (датчики) и измерительные приборы, относимые к разным классам точности, коэффициент рассчитывается по формуле:

, (4)

где

; (4.1)

Таблица 4

№	Характеристика факторов «развитости информационных функций» (И) системы	Обозначение количества каналов	Коэффициент «развитости информационных функций» системы (И)
	Параллельные или централизованные контроль и измерение параметров состояния технологического объекта управления (ТОУ)
	То же, что и по п.1, включая архивирование документирование данных, составление аварийных и производственных (сменных, суточных и т.п.) рапортов, представление трендов параметров, косвенное измерение (вычисление) отдельных комплексных показателей функционирования ТОУ		1,51
	Анализ и обобщенная оценка состояния процесса в целом по его модели (распознавание ситуации, диагностика аварийных состояний, поиск «узкого» места, прогноз хода процесса)		2,03

Примечание: Если система имеет разные характеристики «развитости информационных функций», коэффициент И рассчитывается по формуле:

, (5)

где:

; (5.1)

1.5 Коэффициент , учитывающий «развитость управляющих функций», рассчитываемый по формуле:

, (6)

где: У - коэффициент «развитости управляющих функций», определяется по табл.5

Таблица 5

№ пп.	Характеристика факторов «развитости управляющих функций» (У) системы	Обозначение количества каналов	Коэффициент «развитости управляющих функций» системы (У)
	Одноконтурное автоматическое регулирование (АР) или автоматическое однотактное логическое управление (переключения, блокировки и т.п.).
	Каскадное и (или) программное АР или автоматическое программное логическое управление (АПЛУ) по «жесткому» циклу, многосвязное АР или АПЛУ по циклу с разветвлениями.		1,61
	Управление быстропротекающими процессами в аварийных условиях или управление с адаптацией (самообучением и изменением алгоритмов и параметров систем) или оптимальное управление (ОУ) установившимися режимами (в статике), ОУ переходными процессами или процессом в целом (оптимизация в динамике).		2,39

Примечание: Если система имеет разные характеристики «развитости управляющих функций», коэффициент У рассчитывается по формуле:

, (7)

где:

; (7.1)