Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Порядковый (ординалистский) подход к анализу полезности

Читайте также:
  1. CAD-ориентированый подход
  2. II. Основные теории по анализу международных отношений.
  3. Адаптивный подход
  4. Алармистский подход.
  5. Алфавитный подход
  6. Алфавитный подход является объективным способом измерения информации в отличие от субъективного содержательногоподхода.
  7. Анализ изменений дохода и цен при порядковом подходе
  8. Анализ различных подходов к классификации образовательных технологий. Банк образовательных технологий.
  9. Анализ современных подходов к профилактике употребления наркотиков, и решение основных проблем профилактики.
  10. Анализ существующих подходов к управлению промышленными предприятиями (процессный, проектный, функциональный).

Количественная теория полезности встретила серьезную критику. Ф.Эджуорт, В. Парето, И. Фишер предложили альтернативный подход – порядковую теорию полезности. Она не предполагает не только возможность и необходимость соизмерения полезности благ, но и вообще какое-либо упоминание о полезности. Ординалисты в принципе отказались от поиска универсальной единицы, подобной ютилу. Появившись в 10-20 гг. XX века, в 30-х гг. после работ Р.Аллена и Дж. Хикса эта теория стала общепринятой и поныне остается наиболее распространенной.

Порядковый подход к анализу полезности является более современным и основан на гораздо менее жестких предположениях, чем количественный подход.

От потребителя не требуется измерять полезность товаров в искусственных единицах. Достаточно лишь чтобы потребитель был способен упорядочить все важные товарные наборы по их предпочтительности, при этом делается допущение, что потребители свободны в своих предпочтениях от доходов и цен.

Порядковый подход базируется на следующих аксиомах:

1. Аксиома полной (совершенной) упорядоченности (аксиома полноты):

пусть имеется два товарных набора А и В, тогда:
либо А предпочтительнее В, А>В;
либо В предпочтительнее А, В>А;
либо товары А и В равноценны, А В.

2. Аксиома транзитивности (непротиворечивости потребительского выбора):

пусть существует три товарных набора А, В и С. Известно, что А В и В>С, тогда А>С. Эта аксиома гарантирует согласованность предпочтений. В реальной жизни может оказаться наоборот: С>А. Это означает, что потребитель не имеет согласованных предпочтений. Можно предположить, что у него изменились вкусы. В теории же мы исходим из того, что вкусы неизменны в течение короткого промежутка времени.

3. Аксиома ненасыщения или понятие монотонности предпочтений:

Если товарный набор А содержит не меньше количества товара, чем В, а одного из них больше, то А>В.

4. Аксиома рефлексивности (оригинальности):

все наборы данного вида одинаковы. Пусть имеется товарный набор А(х123) и товарный набор В(х123), тогда А В.

5. Аксиома независимости потребителя: удовлетворение потребителя зависит только от количества потребляемых им благ и не зависит от количества благ, потребляемых другими. Это означает, что потребителю незнакомы чувства зависти и сострадания.

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 64 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав