Читайте также:
|
В зависимости от особенностей подхода выделяются школы или разновидности институционализма:
§ социально-психологическая (Т.Веблен);
§ социально-правовая (Дж. Коммонс);
§ конъюнктурно-статистическая (У.Митчелл).
Торстейн Веблен (1857-1929 гг.) – лидер институционализма. Основные работы: «Теория праздного класса» (1899), «Политика реконструкций» (1918), «Трудовой инстинкт» (1914), «Абсентеистская собственность» (1924).
Он выступил против концепции «экономического человека». Своеобразием его методологии является разработка специфического варианта социального дарвинизма. Экономическое поведение индивида обусловлено многими факторами. В основе лежат институты: традиции, обычаи, нормы поведения, предписывающие их законы, финансовые и производственные структуры. Институты определяют непосредственные цели, руководящие поведением людей. Институты подвержены изменениям.
Веблен выделяет движущие силы, способные побудить человека к производительной деятельности, среди которых: родительское чувство и чистая любознательность. Он считает, что частная собственность исказила эти стимулы, породила противоречие между миром бизнеса и миром индустрии, между потреблением и производством. К индустриалам Веблен относил всех участников производства и в первую очередь инженеров и рабочих. Целью индустрии является стремление к максимальной производительности. Мир бизнеса – финансисты и предприниматели – стремятся только к прибыли. Бизнес подчинил себе индустрию, поэтому противоречие между индустрией и бизнесом является причиной всех пороков капитализма.
Путь разрешения этого противоречия – переход к новому обществу «индустриальной республике» во главе с Советом инженеров и техников, которое будет представлять третий путь между «плутократией капитализма и диктатурой пролетариата». Веблен, таким образом, положил начало новому методологическому подходу – технологическому детерминизму. На данном положении строится технократическая концепция «революции менеджеров», в которой Веблен утверждает, что переход власти к представителям инженерно-технической интеллигенции во главе с советом техников приведет к установлению нового порядка, при котором целью деятельности индустриальной системы станут интересы общества. Для этого следует изменить ценности человечества, переориентировать их на знания и творчество.
Уэсли Клэр Митчелл (1874-1948 гг.) – лидер эмпирического направления в институционализме, исследователь промышленного цикла. С 1920 года возглавлял Национальное бюро экономических исследований. Митчелл главную задачу видел в сборе и обобщении фактического материала для констатации количественных зависимостей между динамикой отдельных показателей.
Институциональный подход Митчелла проявляется в размышлениях о природе человека и его денежном интересе. Его понятие институтов как образцов и норм поведения является основой объяснения «искусства делать деньги и тратить их». Теория равновесия недостаточна для объяснения денежных отношений, смысл их следует искать в институциоальных категориях.
Митчелл анализирует ход экономической активности и описывает циклические подъемы и спады. По его мнению, не следует искать общие причины возникновения циклических кризисов. Экономические циклы – многофакторный процесс, каждый из них уникален и нуждается в собственном объяснении. Определяющую роль он отводит в формировании цикла ценам, курсам ценным бумаг, процессам, протекающим в сфере обращения.
Задача, решение которой стремился найти Митчелл, во-первых: прогнозировать конъюнктуру, во-вторых: определить инструменты, способные ослабить циклические колебания.
У.Митчелл – автор концепции «опережения» и «запаздывания». Он делал практические выводы из неравномерности динамики оптовых и розничных цен, движения цен и заработной платы. Митчелл является сторонником идеи планирования (одним из первых он выдвинул требование индикативного планирования), создания системы страхования от безработицы, идеи соответствия роста заработной платы росту выработки.
Джон Коммонс (1862-1945 гг.) – считал основой экономического развития общества юридические отношения. Основные работы: «Правовые основания капитализма» (1924), «Институциональная экономическая наука» (1934).
Понимание Коммонсом институционализма отличалось от концепции Веблена. У Коммонса – это коллективные действия, направленные на контроль над действием индивидуальным, а его теория – это теория совместной деятельности людей и их оценок во всех сделках, посредством которых участники побуждают друг друга к достижению единства мнений и действия (теория сделок). Понятие сделки включает в себя три элемента:
1. конфликт, т. е. столкновение интересов участников сделки;
2. взаимозависимость интересов участников конфликта;
3. порядок – завершение конфликта и заключение сделки.
Особенностью методологии Коммонса является то, что он не отрицал дедуктивный метод, но отдавал предпочтение психологическим категориям, среди которых власть, принуждение и др. На этой основе он разработал «волевую» психологию переговоров, в которой важную роль играет идея согласия. Переговоры (как процесс улаживания различных экономических отношений между людьми) ведут к сделке. Понятие сделки проникает в право, политическую экономию, этику, в нем отражается вся экономика.
У Коммонса мы находим идею социального мира, которая находит выражение в предложенной им схеме периодизации стадий капиталистического общества. Первоначальная стадия – торговый капитализм, сменяется предпринимательской стадией, затем следует банковский (финансовый) капитализм и, наконец, капитализм административный. На стадии финансового капитализма возникают крупные ассоциации предпринимателей и профессиональные союзы. На стадии административного капитализма создаются основы «гармонии интересов». Правительственные комиссии выступают в качестве арбитра при заключении сделок между корпорациями и профсоюзами. Таким образом, Коммонс выступал с идеей контроля за социальной сферой, был сторонником расширения вмешательства государства в экономические процессы.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 208 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |