Читайте также:
|
Насильственная коллективизация и голодомор привели к разрушению производительных сил на селе, что обусловило глубокий кризис в сельском хозяйстве. Это вынудило до определенной степени изменить политику правительства: перейти от принуждения и репрессий к установлению твердых планов хлебозаготовок, частичному восстановлению рыночных отношений, организационному и материально-техническому укреплению колхозов, а также усилению репрессивного аппарата. В течение, по крайней мере, четверти века после коллективизации, в том числе в периоды мирного развития, объем сельскохозяйственного производства не превышал или был ниже объемов, достигнутых в годы НЭПа.
Главные задачи коллективизации были достигнуты: было фактически закрепощено крестьянство, обеспечены дармовые источники для развития индустрии и военно-промышленного комплекса. Коллективизация была экономической и социальной катастрофой.
Последствия коллективизации были крайне тяжелыми:
- сокращение валового производства зерна, поголовья скота;
- рост экспорта хлеба;
- массовый голод 1932 – 1933 гг., от которого умерло свыше 5 млн. человек;
-ослабление экономических стимулов развития сельскохозяйственного производства;
- отчуждение крестьян от собственности и результатов своего труда.
Переход к крупному общественному сельскохозяйственному производству означал революцию во всём укладе жизни крестьянства. В короткие сроки в деревне была в основном ликвидирована неграмотность, проведена работа по подготовке сельскохозяйственных кадров (агрономов, зоотехников, трактористов, шофёров и других специалистов). Для крупного сельскохозяйственного производства была подготовлена новая техническая база; развернулось строительство тракторных заводов и сельскохозяйственного машиностроения, что позволило наладить массовое производство тракторов и сельскохозяйственных машин. В целом всё это позволило создать управляемую, в ряде областей прогрессивную систему сельского хозяйства, обеспечившую сырьевую базу промышленности, снизившую до минимума влияние природных факторов (засухи и т. п.) и позволившую создать необходимый стратегический зерновой запас для страны до начала Великой Отечественной войны.
26. Индустриализация в СССР: понятие, сущность, источники, итоги, социально-экономические последствия.
К концу 1925 г. народное хозяйство страны было восстановлено. Важнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную, преодоление технической отсталости, обеспечение экономической независимости и укрепление обороноспособности. Неотложной потребностью была модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое совершенствование (перевооружение) всего народного хозяйства.
Курс на индустриализацию провозгласил XIV съезд ВКП (б) в декабре 1925 г. Индустриализация — это процесс создания крупного машинного производства, подведение машинной техники под все отрасли народного хозяйства.Руководство страны поставило задачу превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. В документах съезда обосновывалась потребность в максимальном развитии средств производства (группа «А»).
Источниками средств для индустриализации являлись: доходы легкой промышленности и сельского хозяйства; прибыль государственной монополии на внешнюю торговлю, налоги с нэпманов и займы государства у населения. Важным источником ресурсов для проведения индустриализации стал трудовой энтузиазм трудящихся, который проявился в массовом «социалистическом соревновании»: в ударничестве (с 1929 г.) и стахановском движении (с 1935 г.).
Индустриализация осуществлялась в годы довоенных пятилеток: первой – 1928-1932 гг., второй – 1933-1937 гг.
Базой индустриализации стали европейская часть РСФСР и Украина. Вместе с тем индустриальной перестройке подверглись районы Урала и Сибири. В Закавказье и Средней Азии упор делался на строительство предприятий группы «Б».
За годы первых двух пятилеток были созданы новые отрасли промышленности: станкостроительная, авиационная, тракторостроительная, автомобильная, химическая и др.
Было построено 8900 предприятий союзного значения. Среди крупнейших предприятий, введенных в строй, были: Днепрогэс (1932 г.), Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты (1932 г.), три тракторных завода (Сталинградский – 1930 г., Харьковский – 1931 г., Челябинский – 1933 г.), заводы сельскохозяйственного машиностроения в Ростове – на – Дону (Ростсельмаш – 1930 г.) и комбайностроения в г. Запорожье, Кузнецкий угольный бассейн, Московский метрополитен, Беломоро-Балтийский канал, канал Москва – Волга и многие оборонные заводы.
Рост промышленного производства в 1930-е годы в среднем составлял 15 – 18% в год. Такие высокие темпы роста были обеспечены низким стартовым уровнем и командным методом руководства плановой экономикой. Рыночные стимулы не могли обеспечить такого промышленного роста.
Форсированная индустриализация позволила СССР достичь экономической независимости от Запада по стратегическим поставкам. Прекратился ввоз из-за рубежа более 100 видов промышленной продукции. По абсолютным объемам промышленного производства СССР в 1937 г. вышел на второе место после США. Однако политика индустриализации мало затронула другие отрасли. Ручной труд преобладал в строительстве, в аграрном секторе. Хронически отставала легкая промышленность. Не хватало подготовленных кадров во всех отраслях производства.
Индустриализация обеспечивала полную занятость трудоспособного населения. К 1931 г. безработица в СССР была ликвидирована, закрылась последняя биржа труда. В конце 30-х годов И.В. Сталин заявил о превращении СССР из аграрной в индустриальную страну.
27. Советско-германский договор 1939 г.: сущность, историческое значение.
В 1939 г. Советское правительство резко изменило внешнеполитическую ориентацию и пошло на сближение с Германией.
23 августа 1939 г. в Москве был заключен советско-германский договор о ненападении, рассчитанный на 10 лет (пакт Риббентропа-Молотова). К нему был приложен секретный протокол о разграничении сфер влияния в Восточной Европе.
Ни одно из предвоенных событий не вызывает такого интереса как данный договор. Несмотря на обилие литературы поданному вопросу многое еще недосказано. Разобраться в смысле событий того периода сложно. В среде западных ученых сложилось мнение, что СССР нанес удар силам демократии, пойдя на сговор с гитлеровской Германией. Современная отечественная историография пытается воссоздать картину прошлого, доказать, что заключенный договор не спровоцировал войну.
С начала 1939 г. в Германии развернулась подготовка похода против Польши. Стремясь к созданию коллективного фронта защиты мира, Советское правительство в апреле 1939 г. обратилось к Англии и Франции с предложением о сотрудничестве. Но переговоры с данными странами были безрезультативны. В этой сложной ситуации руководству СССР приходилось думать о безопасности, прежде всего, своей страны.
Для А. Гитлера договор был необходим для решения польского вопроса. Для И. В. Сталина договор имел не только тактические цели. И. В. Сталин учитывал то обстоятельство, что в условиях войны за передел мира СССР мог по договоренности с Германией решить свои территориальные проблемы - возвратить Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию.
С моральной точки зрения СССР, заключив договор с Германией, понес урон в общественном мнении. 1 сентября 1939 г. германские войска вторглись в пределы Польши. Союзники Польши - Великобритания и Франция, объявили войну Германии. Началась Вторая мировая война.
В новых условиях руководство СССР стало реализовывать советско-германские договоренности августа 1939 г. Красная Армия вступила в Западную Белоруссию и Западную Украину. 28 сентября 1939 г. был заключен советско-германский договор «О дружбе и границах», закрепивший эти земли в составе СССР. В 1940 г. в состав СССР вошли Эстония, Латвия, Литва.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 375 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |