1 млн. 220 тыс. потомственных дворян.
Табель о рангах открыл дорогу в дворянство. Основа – поместное землевладение.
Большая часть земли сосредоточена в руках крупных дворян и работает на рынок.
Бедное дворянство и крестьянство было добито реформами Столыпина.
Конезаводы Орлова, овцеводство Четверякова [экономия], винодельчество Голицына и тд.
2 тыс. пром. предприятий принадлежало дворянам. Но промышленность не пользовалась спросом для инвестиций.
Тенешев – выходец из дворян – соединил дворянскую культуру и предприимчивость. Был типичным демократом. Получил инженерно-техническое образование, был пайщиком крупного А.О. В своем имении создал музей крестьянских промыслов. Увлекался этнографией, идеями социал-дарвинизма, педологией. Основал Тенешевское училище – со студенческим парламентом. Не имеет своего биографа.
Дворянство теряет свои позиции как класс – умирающий класс.
Создается комитет по делам дворянства, кредитные кассы.
Помещики. Несмотря на сокращение помещичьего землевладения в руках поместного дворянства в начале XX в. еще находился огромный земельный фонд. Под влиянием процесса капиталистического развития страны крупнейшие помещичьи хозяйства утрачивали свой прежний феодальный характер, превращались в предпринимательские капиталистические экономии. Ряды крупных землевладельцев-помещиков пополнили выходцы из других сословий. Эти новые помещики ("чумазые лендлорды") составили треть латифундистов-предпринимателей.
Крупное поместное дворянство, составляя меньшинство среди имущих верхов, занимало господствующее положение во всех сферах государственного управления и представляло собой самый сплоченный и образованный социальный слой в России, традиционно стоявший у кормила политической власти. Дворянство поставляло кадры высшей бюрократии в центре и на местах. Бюрократия пополнялась также выходцами и из других сословий, чем определялась двойственность ее социального облика. Выражая интересы дворянства, бюрократия постепенно сближалась с финансово-промышленным миром. Чиновники часто переходили на службу в акционерные компании, банки и другие предприятия. Они становились видными деятелями российской финансовой олигархии, возглавляя крупнейшие финансово-промышленные группы. В то же время иногда на высокие государственные должности назначались представители финансовой олигархии. Возникали устойчивые связи между государственным аппаратом и финансовой верхушкой монополистического капитала.
Поместные дворяне все еще сохраняли огромные богатства. Земля, которая у них осталась, значительно поднялась в цене, и теперь 40 млн. дес. стоили в три раза дороже, чем 87 млн. в 1861 г. Но многие дворяне землю потеряли и выражали недовольство правительством.
Вторым источником богатства дворян были ценные бумаги, вклады в банках, руководящие посты в правлениях акционерных обществ и т. п. По переписи Петербурга в 1910 г. из 138 тыс. учтенных дворян 68 тыс., или около половины, жили доходами с ценных бумаг. Но большинство дворян-рантье жили довольно скромно. Многие помещики являлись владельцами заводов, построенных на их землях или купленных на доходы от поместий. Большинство этих промышленных предприятий (около 75 %) возникло после 80-х годов XIX
Важным источником дохода и политической силы дворян была государственная и военная служба, которая обеспечивала безбедную, а при высоких чинах даже комфортабельную жизнь. Дворянское происхождение создавало более благоприятные возможности для скорейшего прохождения чинов табели о рангах, но 5 октября 1905 г. Николай II подписал указ, который формально признавал лишь один образовательный ценз для занятия высоких должностей. Еще до указа многие должности занимались лицами недворянского происхождения, так как одно дворянство не могло обеспечить растущую потребность госаппарата в подготовленных и способных кадрах. После указа был открыт широкий доступ к государственной службе лицам всех сословий. В начале века в гражданских ведомствах потомственные дворяне составляли 72 % чиновников I-IV классов, 38 % - V-V1I классов и только 22 % среди служащих IX-XIV ранга. В армии половину офицерского корпуса составляли потомственные дворяне, в том числе 90 % всех генералов и 75 % полковников. В 1906-1917 гг. тенденция к сокращению доли потомственных дворян в госаппарате усилилась, особенно заметно это произошло в армии в период мировой войны. Недворянские чиновники и офицеры уже не были горячими защитниками царизма.
Как видим, далеко не все дворяне имели основания защищать институт самодержавия, который привел к разорению многих из них. Дворянам казалось, что Николай II мог сделать для. их материального обеспечения гораздо больше, а не ограничиваться полумерами и декларациями. Кроме того, в дворянскую среду проникли идеи либерализма. В земском либеральном движении руководство принадлежало дворянам. Все это свидетельствовало о том, что самодержавие теряло опору в массе дворянства, но, разумеется, не всех, хотя недовольство направлялось в основном против бюрократического аппарата во главе с правительством. Таким образом, само дворянство не было единым ни в экономическом, ни в политическом отношении. Дворяне принимали участие не только в руководстве правых партий и либералов, но и в партиях самого левого толка (В. Ленин, Г. Плеханов, Г. Чичерин, А. Коллонтай, Ф. Дзержинский, П. Кропоткин, В. Чернов, Н. Авксентьев, Е. Брешко-Брешковская и др.).
Дело усугублялось для самодержавия тем, что оно было против объединения дворянства в политически организованную силу. В результате только оппозиционная часть сплотилась в мощный блок. Защитники же самодержавия, оставаясь законопослушными, сами не организовывались политически. Даже после 1905 г. чиновники, служащие и офицеры не имели права участвовать в политических партиях и обществах, а они
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 82 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |