Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Подход 1-й: совпадение-расхождение двоичных признаков

Читайте также:
  1. I ПОДХОД. Неизмеряемость информации в быту (информация как новизна)
  2. I) обеспечения того, чтобы процедуры, помещения и материалы для голосования были подходящими, доступными и легкими для понимания и использования;
  3. I.1. Инновационный подход к системе освоения ценностей физической культуры и спорта.
  4. II. МЕТОДЫ, ПОДХОДЫ И ПРОЦЕДУРЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ
  5. Административный подход в управлении
  6. АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ. КОЭФФИЦИЕНТ КОРРЕЛЯЦИИ ПИРСОНА
  7. Анропоцентрированный подход в изучении СМИ
  8. Б) появлении кровянистых выделений и наличии признаков отделения плаценты
  9. Базовые подходы к обоснованию ставки дисконтирования.
  10. Билет 30. Проблема сознания в философии; диалектико-материалистический подход к ее решению. Сознание и язык.

Отношения строятся не на основе Модели А, а на основе совпадения-расхождения двоичных признаков типа (сенсорика-интуиция, логика-этика и т.д., а также гипотетических признаков Рейнина). Такую гипотезу предложил в 1985 г. Г. Рейнин (см. отношения Рейнина). Восемь из них совпадают с отношениями по системе Аугустинавичюте, остальные – отличаются. Асимметричные отношения при таком подходе, разумеется, отсутствуют. Стоит отметить, что отношения Рейнина существуют в соционике чисто формально и на практике, насколько мне известно, никем из социоников не используются.

Подход, аналогичный подходу Рейнина, положен в основу модели отношений, которую предложили американцы Джо Батт и Марина Маргарет Хэйс, сторонники типологии Майерс-Бриггс. Их гипотеза не признана большинством сторонников данной типологии; в то же время, предложенные ими описания типов и отношений довольно близки к соционическим.

Подход В.В.Гуленко является компромиссным между подходом Рейнина и подходом Аугустинавичюте-Медведева (см. таблицу ниже). Номера в таблице обозначают функции Вашей модели А, на которые попадают соответствующие сильные функции партнёра.

Модель А типа "Искатель" (ИЛЭ)
1 2
4 3
6 5
7 8

 

  Взаимодействие установок на род деятельности
Взаимодействие "соционич. темпераментов" Гостеприимство Вмешательство Дискуссия Воспитание
Резонанс 56 – дуальность – СЭИ, Посредник 58 – полудуальн. – СЛИ, Мастер 78 – погашение – ИЛИ, Критик 76 – мираж – ИЭИ, Лирик
Ускорение 65 – активация – ЭСЭ, Жизнелюб 85 – заказчик – ЛСЭ, Администратор 87 – квазитожд. – ЛИЭ, Предприниматель 67 – подзаказн. – ЭИЭ, Наставник
Однообразие 34 – суперэго – СЭЭ, Политик 32 – деловые – СЛЭ, Маршал 12 – тождество – ИЛЭ, Искатель 14 – родство – ИЭЭ, Психолог
Дезориентация 43 – конфликт – ЭСИ, Хранитель 23 – подревизный – ЛСИ, Инспектор 21 – зеркальн. – ЛИИ, Аналитик 41 – ревизор – ЭИИ, Гуманист



Дата добавления: 2015-04-26; просмотров: 67 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Условные обозначения| ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА ДО ІНТЗ

lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав