Читайте также:
|
Методологические и теоретические представления немецкого ученого Вальтера Ойкена опираются на идеи экономистов новой исторической школы (М.Вебера и В.Зомбарта), которые рассматривали становление капиталистической экономики в ведущих странах мира как следствие действия протестанской этики или особых условий формирования отдельных наций. Вебер ввел в науку понятие «идеального типа», под которым он имел ввиду нечто, существующее в «чистом» виде. Сравнивая реальность с «идеальным типом», можно установить степень ее отклонения от закономерного состояния.
В 30г Ойкен вышел на более содержательный уровень политэкономического обобщения хозяйственной жизни. Он говорил о многообразии национальных типов хозяйств, но выделил два идеальных типа: свободное рыночное и централизованно управляемое хозяйства. Но это мысленно представляемые, а не реально существующие типы экономик, потому что их отличает тип связи между производителями и потребителями. Так же они состоят из одних и тех же «элементов»: разделения труда, прибыли, кредита, процента и тд. Но в свободном рыночном хозяйстве субъекты экономики связаны свободным частным обменом, мотивация их действий подчинена свободной игре цен, частному интересу и принуждению конкуренции. В централизованно управляемой экономике производители лишены свободы выбора и права на самостоятельность хозяйственных действий. Они хозяйствуют на основе централизованного плана и под контролем государственного аппарата.
Ойкен в отличие от неоавстрийской школы и неоклассиков считал возможным длительное существование национальных экономик, приближающихся к централизованному типу, но признавал, что они уступают по эффективности рыночным. Как и Вебер, предполагал, что решающая роль в выборе типа экономики принадлежит государству.
Поэтому государство наделяется еще 1 функцией – защиты и поощрения конкуренции.
В послевоенной ФРГ наследие Ойкена оказалось востребованным в ходе формирования основ рациональной конкурентной среды и устойчивого роста национальной экономики.
Научные изыскания Чаянова представлены термя направлениями
1. концепцией семейно-трудового хозяйства
2. теорией крестьянской кооперации
3. вопросами оптимальной организации.
В экономике России Чаянов придавал особое значение семейно-трудовым хозяйствам, которые по его мнению, имели свои собственные законы воспроизводства. Целью семейно-трудовых крестьянских хозяйств(СТКХ) является не максимизация чистой денежной выручки от продаж, а задействование в удовлетворении потребностей семьи всех ее членов.
Объяснил своебразную цикличность уровня товарности аграрного сектора в котором доминируют СТКХ, в основе этой модели колебаний уровня товарности лежит жизненный цикл крестьянской семьи. Каждой фазе соответсвует определенный уровень трудового потенциала и товарности, который он характеризует через соотношение E/P (е число едоков, р число работников). Значение е/р максимально, а товарность производства минимальна. На второй фазе семья достигает пика своего трудового потенциала. На третьей фазе формируется «большая семья», которая распадается на несколько молодых.
Чаянов считал возможным сохранение СТКХ как массовой формы сельскохозяйственного производства при условии развития крестьянской кооперации. Кооперация рассматривалась им как добровольный процесс объединения усилий и средств крестьян по снабжению СТКХ, по переработки и реализации продукции
Разработал методику оптимизации динамики трех типов затрат на ед продукции, проявляющую себя при укрупнении хозяйств и увеличении объема производства:
1. уменьшающихся издержек
2. увеличивающихся издержек
3. постоянных издержек предприятии
оптимум размера предприятия достигался при том объеме выпуска продукции, когда достигалось минимальное значение сводных затрат на единицу продукции.
Кондратьев считал, что любая экономическая политика окончательно проверяется только рынком. Был сторонником пропорциональности в развитии промышленности и сельского хозяйства. Народнохозяйственное планирование способно ускорять хозяйственное развитие страны, но в рамках тенденций сложившихся в недавнем периоде. В историю мировой экономической науки Кондратьев вошел как первооткрыватель «больших циклов хозяйственной конъюнктуры» и автор теоретического объяснения их природы и основных закономерностей. Он выявил наличие циклов в развитии мирового хозяйства средней протяженностью 48-55 лет. «большой цикл» включал в себя фазу повышения средних темпов роста и последующую фазу их понижения. За период наблюдений было два полных больших цикла и волна третьего цикла
Материальную основу больших циклов усматривал в периоде службы производственной инфраструктуры и базовых технологических промышленности.
Дата добавления: 2015-05-05; просмотров: 44 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |