Читайте также:
|
|
Конец 20 в ознаменовался существ изменениями: массовое применение машин, усилилась отдача от специализации и укрупнения предприятий, доминирование акционерной собственности, определяющей стала роль немногих крупных банков и фондовых бирж, вывоз капитала и международные картели. Изменилась соц структура общества: появились финанс олигархи, контролирующие решающую часть общественного капитала, возросло число лиц, занятых в управлении, социальная дифференциация, развивалось профсоюзное движение, образование социалистических рабочих партий, ориентирующихся на Маркса. Эти процессы получили теоретическое осмысление в работах лидеров 2 Социалистического Интернационализма: Бернштейна, Каутского, Гильфердинга, Люксемберга, Плеханова и Ленина.
Бернштейн. Его метод – позитивизм. Абстрактная теория трудовой стоимости Маркса представлялась ему всего лишь гипотезой, которую нужно дополнить концепцией предельной полезности австрийской школы.
Теория прибавочной стоимости – гипотеза, вытекающая из гипотезу трудовой стоимости. Реальным существованием обладает лишь зарплата, величина которой определяется уровнем производительности труда и степенью организованности рабочих. Уступает в теоретическом определении Кларком (он видел в ней не только внешнюю (цена труда), но и внутреннюю сторону труда (предельный продукт труда).
Критиковал Маркса по поводу природы и долгосрочных тенденций накопления капитала (неизбежность концентрации производства и вытеснение мелкого производства). Бернштейн утверждал, что мелкое и крупное производство не пересекаются. Не согласен с законом Маркса о капиталистическом накоплении.
Повторяет мнение о наличии у Маркса взаимоисключающих определений цены в 1 и 3 томе, возникшее вследствие неприятия диалектического метода и непонимания существования капитала как процесса.
Критика Бернштейна направлена против догматизации теорий Маркса
Каутский. Концепция империализма и ультраимпериализма.
Современный империализм – внешняя политика, предпочитаемая промышленным капиталом и заключающаяся в стремлении к подчинению промышленно развитым государствам аграрных стран. Эта политика вызывается узостью внутренних рынков для национальных промышленных капиталов. Эта фаза капитализма может быть заменена ультраимпериализмом – переход к политике международного союза развитых стран. Экономическую основу ультраимпериализма видел в усилении роли международных картелей и трестов.
Гильфердинг. Трактат «Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма» - считалась прямым продолжением 3-го тома «Капитала».
Для новейшей фазы развития капитализма стали характерны след черты:
1. В промышленности наблюдается доминирование крупных предприятий с акционерной формой собственности
2. Это же явление с ещё большей степенью концентрации для банковского сектора
3. В контроле над общественным капиталом решающую роль приобрёл фиктивный капитал и фондовая биржа.
В экономике новейшего типа доминирует финансовый каптал и олицетворяющая его финансовая олигархия, концентрирующая капитал основных банков и подчиняющая через них основную часть промышленного капитала. Финансовый капитал стремится к ограничению конкуренции и демократических свобод. Ему присуща тенденция к устранению стихийности рынка и внесению элементов планирования.
Люксемберг. Трактовала империализм как внешнюю политику ведущих в экономическом отношении стран, вызванную перенакоплением капитала и невозможностью реализации в рамках национальных рынков всей массы прибавочной стоимости. Теоретическая неточность: проблема сбыта возникает не из-за наличия прибавочной стоимости, а из диспропорции общественного продукта.
Ленин. Трактат «Империализм, как высшая стадия капитализма».
Признаки империализма:
1. Достижение такой степени концентрации производства, которая делает неизбежной смену свободной конкуренции капиталистической монополией
2. Финансовый капитал как сращивание в руках одних лиц монополистического банковского и монополистического промышленного капиталов
3. Преобладающее значение ввоза капитала над вывозом товаров
Монополия ускоряет перенакопление капитала
4. Экономический раздел мира между крупнейшими национальными монополиями в форме международных картелей и трестов
5. Завершение территориального раздела мира и начало борьбы между молодыми и старыми империалистическими хищниками за его передел.
Ленин рассматривает империализм как монополистический, а в историческом плане – как паразитический умирающий капитал.
Паразитизм в возрастании масштабов фиктивного капитал, в усилении торможения НТП
Умирание проявляется в устранении свободной конкуренции, в подрыве товарного производства как такового.
В 1917 г приходит к выводу о перерастании монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм – полную подготовку перехода к социализму.
Дата добавления: 2015-05-05; просмотров: 98 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |