Читайте также:
|
Внимательно изучали Маркс и Энгельс экономическое н политическое развитие объединившейся ГерманниОсобенно интенсивно проблемы истории Германии разрабатывал начиная с 60-х годов ф. Энгельс Он предпринял изучение германской истории с древнейших времен и вплоть до современных ему событий. Отдельные изыскания в этой области до некоторой степени были обобщены Энгельсом в задуманной им крупной работе «Роль насилия в истории», которую он писал в 1887—1888 гг. и которая осталась незаконченной. Развивая и углубляя идеи исторического материализма о взаимоотношении экономики и политики в историческом процессе. Энгельс объяснял, почему в истории Германии второй половины XIX в. столь важную роль играло насилие, олицетворенное бисмарковской политикой «железа и крови». Анализируя экономические и политические предпосылки объединения Германии вокруг Пруссии. Энгельс вскрыл массовые причины успехов бнемарковскон политики юнкерского бонапартизма. Он показал, что в 60-х годах единство Германии сделалось совершенно неотложной необходимостью, ибо немецкая буржуазия с 1848 г переживала экономический Бисмарк, проводя «революцию сверху», понял и осуществил национальные и экономические требования немецкой буржуазии, отбрасывая и решительно отвергая се парламентские политические притязания Эк всесторонне изучал он экономическое развитие Германии после 1871 г.. экономическую политику и законодательство, внешнюю политику Германской империи. На этой основе Энгельс сделал вывод, что юнкер Бисмарк в качестве поборника «национальной идеи» полагался в действительности не на народ, не на нацию, а на закулисные интриги, на средства тайной дипломатии, что эта политика, опиравшаяся также на поддержку' либеральной буржуазии, определяла милитаристский облик новой Германской империи, реакционное содержание се внешней политики, возбудившей у окружающих народов недоверие и ненависть к Германской империи Решая важные исторические задачи. Бисмарк одновременно занимался и «...аннексией чужих земель...». Энгельс намеревался развернуто обосновать мысль о том. что внутреннее положение Германской империи неизбежно приведет се к краху, тем более неминуемому, что немецкий милитаризм чреват мировой войной, в которой прусское государство и прусская армия, как считал Энгельс, потерпит поражение
42 Состояние исторической науки Англии в середине XIX в. значительными успехами в развитии исторического знания. Прогресс науки, в частности, в публикации исторических материалов. В 1857 г. началось издание серии архивных документе хроник средневековья, а с 1863 систематическая публикация свитков. Стали выходить реестры государственных бумаг за период с 1547 г. В 1859 г. Архивное управление занялось выявлением документов и матс-рналов. хранящихся в частных коллекциях, разбросанных по стране. Для издания документов юридического характера в 1887 г возникло Общество Сслдсна. названное по имени крупного юриста XVII в.. а в 1893 г.— специальное Общество военно-морской истории с целью публикации документов по истории британского флота и морской политики Англии. В 80-е годы было также начато издание документов по истории Шотландии, в том числе протоколов шотландского Тайного совета, и т д. Совершенствовалось и качество публикаций, что было связано с развитием научной критики. Известный английский историк-медиевист У Стеббс в своих лекциях в Оксфорде говорил о «широком распространении вкуса к истории» и указал на оживление деятельности различных исторических обществ, распространение исторических работ, на успехи вспомог ист дисциплин — нумизматики, сфрагистики и др.. растущий интерес к археологии, заметный рост числа ист трудов. Рост интереса к истории. потребовал публикации специального исторического журнала В 1886 г. выходит журнал «Английское ист обозрение» который издастся по настоящее время. В 1868 г. возникла первая общенациональная организация — Ист общество, получившее вскоре статус Королевского общества. Вначале в нем преобладали историки-любители, и уровень исторических изысканий, результаты которых публиковались в его «Трудах», был невысоким. В 80—9<!-е годы процесс профессионализации затронул и Королевское историческое общество. В него вступили известные университетские историки — Дж. Актон. У Каннингсм. ф. Мсйтленд, П, Г Виноградов; повысилось качество издаваемых трудов. После объединения в 1897 г. Королевского общества с публикаторским обществом имени Ксмдена оно стало приобретать характер ведущего профессионального национального объединении историков. Произошли некоторые сдвиги и в университетском преподавании истории. До середины XIX в. на Британских островах существовало три английских университета (в Оксфорде. Кембридже и Лондоне), четыре университета в Шотлакдиии одни в Ирландии (Дублине) До 1871 г. существовало ограничение доступа в университеты для лиц. которые не принадлежали к англиканской церкви
43 Формирование кембриджской и оксфордской исторических школ В английской историографни за эти десятилетия произошли сдвиги..В 70—80-е годы XIX в. в Англии складываются два основных центра исторических исследований — в университетах Оксфорда и Кембриджа. Применение к историкам этих университетов термина «школа» носит условный характер; между ними нет существенных различий в методике или методологии. Можно лишь отметить, что в работах ученых Оксфорда преобладала средневековая тематика, а в Кембридже больше внимания уделялось истории нового времени. Основателем Оксфордской школы принято считать Уильяма Стеббса (1825— 1901). который возглавил в 1866 г. кафедру новой истории. Главным его трудом была «Конституционная история Англии», в которой изложение доводится до 1485 г. Его перу принадлежат также «История Германии в средние века» и другие сочинения. Основная заслуга Стеббса состоит в издании документов и материалов понстории Англии. На протяжении двадцати пяти лет он принимал участие в публикации «свитков» и других архивных материалов. Издания Стеббса характеризуются большой точностью, а его комментарии к ним говорят о громадной эрудиции ученого. Сочинения Стеббса отличаются чрезвычайной добросовестностью в обращении с фактами и материалами и осторожностью выводов. В Оксфорде он первым ввел в практику семинары. В 1876 г. Стеббс отмечал как большое достижение «систематический и непрерывный курс истории», который Оксфордский университет смог наконец предложить студентам.Глава Кембриджской исторической школы Джон Эмери Актон (1834—1902). занявший в 1895 г. кафедру новой истории, получил историческое образование в Германии, где посещал семинары Л Ранке. Научное наследие Актона довольно скромно. Ему принадлежат всего лишь несколько журнальных статей и небольшой курс лекций Несмотря на это. Актон оказал значительное влияние на развитие английской исторической науки. Это был историк огромной эрудиции, с широким кругом интересов. Актон придавал большое значение исторической науке и подчеркивал ответственность историка, считая, что он должен быть «хранителем совести цивилизованного мира». Историк, по мнению Актона, не может ограним описанием событий и изложением фактов, он призван помогать чнт оценивать их. Нельзя замалч и не кажатьь факты ввел ссминарыы
44 Исторические концепции Г. Т. Бокля и Д. Р. Грина Большое влияние на английскую историческую мысль оказал Генри Томас Бокль(1821 —1862). автор работы «История цивилизации в Англии». Эту работу он задумал как введение к 15-томной «Истории мировой цивилизации». Бокль изучил многие языки, собрал обширный материал и тщательно его обработал, но ранняя смерть помешала ему выполнить свой план. Бокль предполагал показать полную и связную историю мировой цивилизации через историю отдельных народов, представить все развитие человечества как единый процесс Бокль серьезно относился к задачам изучения истории. Он выражал уверенность в наступлении времени, когда история будет разрабатываться подготовленными людьми Бокль полагал, что исследование прошлого человечества возможно средствами, разработанными науками о природе Одним из наиболее эффективных средств в арсенале естествознания он считал эксперимент, а его эквивалент в изучении истории видел в выработке эталона, прилагаемого затем к истории различных стран Таким эталоном для него стала история Англии, на ее примере он хотел доказать существование общих закономерностей и для других стран.Как позитивист Бокль также исходилиз убеждения, что общество в своем развитии подчиняется определенным законам, и надеялся, открыв их. сделать историю точной наукой. Он считал важнейшим законом общественного развития прогресс, отождествляемый им с накоплением знаний, подходил к пониманию решающего влияния на развитие общества материальных факторов, выдвигая среди них на первое место географический фактор —Бокль пытался применить к изучению человеческого общества и метод статистики В 1874 г. в свет вышло сочинение «Краткая история английского народа» " Джона Ричарда Грина (1817—1883). явившееся важным событием в английской историографии Книга имела огромный успех: в течение нескольких месяцев ока выдержала ряд изданий, была переведена на многие языки. Грин не ограничивался рассказом о политической истории, он рисовал также экономические и социальные процессы, большое внимание уделял духовной жизни и культуре. Напротив, войнам и сражениям, личностям и деяниям монархов и полководцев он отвел довольно скромное место, сознательно стремясь дать историю не королей, а народа. При этом Грин старался выявить дейспис наиболее важных сил и факторов исторического процесса, работа Грина явилась крупным достижением английской историографии XIX в
45 Историография Английской революции во второй половине XIX в прогресс исторической науки выразился, в частности, в специализации исторических исследований, которая шла по отдельным.хронологическим периодам, темам, проблемам. Один из крупнейших историков этого времени Сэмюэл Гардинер(1829—1902) посвятил свою жизнь изучению Английской революции XVII в Первый том его исследования вышел в свет в 188.1 г.. а последний, шестнадцатый.— после его смерти. Сочинение Гардинера состоит из трех серий; •<История Англии от восшествия Якова I до начала гражданской войны. 16ОЛ—-1642», «История гражданской войны, 1642— 1649» и «История республики и протектората» " Последняя серия доведена им только до 1656 г. Автор проделал огромный труд, привлек материал н-i архивов Англии и других стран Западной Европы. В своей трактовке революции Гардинер отказался от внгской концепции, которая видела в революции столкновение и борьбу двух начал — деспотизма в лице короля и исконных английских свобод, которые представлял парламент. Он создал концепцию английской буржуазной революции XVII в. как «пуританской революции», усматривал в ней борьбу религиозных принципов и игнорировал массовые интересы и мотивы В его труде обойдены вопросы экономики и социальной борьбы. В этом смысле работа Гардииерз представляет собой известный шаг назад даже по сравнению с историческими работами первой половины века. Исследование Гардинера. однако, имело большое значение для «реабилитации» Кромвеля: он убедительно показал большие заслуги этого деятеля в восстановлении военного н морского могущества страны Главное же достоинство Гардинера — в его строго научном подходе к фактам. Он проявлял величайшую добросовестность в обращении с материалами я документами, опроверг многие вымыслы и легенды, созданные вокруг революции и ее деятелей. Своим основным принципом он считал тщательную проверку каждого факта. Гардинер старался быть объективным в трактовке революции, но ему это не удалось. Его работа представляет апологию Кромвеля и пуританских деятелей революции
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 102 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |