Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Отмена и расторжение мирового соглашения

Отмена определения об утверждении мирового соглашения вле­чет последствия как материально-правового, так и процессуально-правового характера.

1. Последствия процессуально-правового характера вследствие от­мены определения об утверждении мирового соглашения заключают­ся в том, что возобновляется дело о банкротстве. Производство по делу о банкротстве возобновляется с той стадии, на которой было достигнуто мировое соглашение. Другими словами, в отношении должника проводится та же процедура банкротства, в ходе которой было заключено мировое соглашение.

2. Материально-правовые последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения аналогичны реституции, то есть последствиям недействительности сделок. Это означает, что с отменой мирового соглашения стороны возвращаютсяв первоначальное поло­жение в то положение, которое существовало до заключения мирового соглашения, с исключениями указанными в законе:

А. Отмена определения об утверждении мирового соглашения не влечет за собой обязанность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.

Б. Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречащих З о Б, считаются погашенными.

В. В остальных случаях материально-правовые отношения восстанавливаются в том состоянии, которое существовало до заключения мирового соглашения.

При отмене арбитражным судом мирового соглашения, арбитражный судза счет средств должника публикует сведения о возобновлении дела о банкротстве.

З о Б устанавливает весьма жесткие условия расторжения мирового соглашения.

1. Прежде всего, установлен запрет расторжения мирового соглашения, утвержденного арбитражным су­дом, помимо суда, самими его участниками. Расторгнуть мировое со­глашение может исключительно арбитражный суд.

2. Второе ограничение в процедуре расторжения мирового со­глашения связано с ограничением круга субъектов, которые вправе инициировать процедуру расторжения – это конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, обладавшие на дату утверждения мирово­го соглашения не менее чем одной четвертой всех требований к должнику. Законом не предоставлено право инициировать процедуру расторжения мирового соглашения третьим лицам, участвовавшим в нем, а также должнику.

3. Третье ограничение в расторжении мирового соглашения связано с установлениемопределенных оснований, при наличии которых ми­ровое соглашение может быть расторгнуто. В качестве таковых осно­ваний Закон указывает неисполнение или существенноенарушение должником условий мирового соглашения.

Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве.

Дело о банкрот­стве не возобновляется при расторжении мирового соглашения в том случае, если в отношении должника возбуждено новое дело о банкрот­стве.

В том случае, если дело о банкротстве возобновляется, размер требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов опре­деляется на основании реестра требований кредиторов по состоянию на дату утверждения мирового соглашения. Однако если требования этих категорий были удовлетворены в ходе исполнения мирового со­глашения, то они не учитываются в реестре кредиторов в возобнов­ленном деле о банкротстве, такие требования не могут быть включены и в реестр тре­бований, поскольку данные требования были удовлетворены в ходе исполнения мирового соглашения, и кредиторы не обязаны возвращать полученное, если только удовлетворение требований не произошло с нарушением З о Б.

Кредиторы первой и второй очереди также не обязаны вернуть должнику полученное ими в счет погашения задолженности в том слу­чае, если мировое соглашение расторгнуто.

В случае неисполнения мирового соглашения должником кре­диторы могут не прибегать к расторжению мирового соглашения. В качестве альтернативного способа поведения им предоставлена воз­можность принудительно исполнить условия мирового соглашения в общем порядке, установленном процессуальным законодательством. То есть кредитор может обратиться в суд с исковым заявлением о взы­скании сумм, которые причитались ему в соответствии с условиями мирового соглашения. Основанием для такого иска будет утвержден­ное арбитражным судом мировое соглашение.

Кроме того, кредитор вправе потребовать взыскания предусмо­тренных штрафных санкций, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, а также возмещения убытков, кото­рые причинены неисполнением должником обязательств, вытекаю­щих из мирового соглашения.