Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка курсовой работы

Читайте также:
  1. A) определение спроса на товар, оценка издержек производства, выбор метода ценообразования, установление окончательной цены
  2. I. Выполнение контрольной работы
  3. I. Выполнение контрольной работы
  4. I. Задания для самостоятельной работы
  5. I. Задания для самостоятельной работы
  6. I. Задания для самостоятельной работы
  7. I. Задания для самостоятельной работы
  8. I. Задания для самостоятельной работы
  9. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
  10. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

В целом курсовая работа оценивается по следующим критериям:

· степень разработки темы;

· полнота охвата относящихся к теме литературных источников и норматив­ных актов;

· степень самостоятельности и творчества при написании работы;

· умение анализировать источники, различные точки зрения по спорным проблемам и собственный подход к ним;

· наличие обобщения и анализа практического материала;

· правильность и обоснованность выводов;

· эффективность предлагаемой системы управления по выбранной теме;

· степень ее проработки;

· уровень грамотности и стиль изложения;

· надлежащее оформление курсовой работы.

Система оценки курсовой работы следующая:

Оценка Характеристики работы
Отлично · Все формальные требования оформления работы выполнены · Тема работы полностью раскрыта · Все требования к написанию практической части со­блюдены полностью · Проведены самостоятельные исследования · В работе приводится детальная, грамотная проработка предлагаемого «управленческого продукта» по выбран­ному направлению · Защита работы проведена на высоком уровне
Хорошо · Все формальные требования оформления работы со­блюдены · Тема работы раскрыта полностью · По структуре практическая часть отвечает требовани­ям методических указаний · Защита работы проведена достаточно уверенно. Если присутствует хотя бы одна из перечисленных характери­стик: ü использованные методики исследования имеют не­большие погрешности ü предлагаемые разработки имеют незначительные ошибки ü нет достаточно убедительных доказательств эффектив­ности предлагаемых разработок
Удовлетвори­тельно · Все требования к оформлению работы соблюдены. · Достаточно присутствия хотя бы одной из указанных характеристик: ü работа выполнена небрежно ü тема работы раскрыта не полностью ü самостоятельное исследование сделано формально, от­сутствует достаточно глубокое понимание проблем, сложившихся на предприятии, в разрезе выбранной темы ü отсутствует достаточно глубокое обоснование реко­мендаций по улучшению работы предприятия ü предлагаемый «управленческий продукт» не имеет дос­таточной проработки ü защита прошла недостаточно уверенно
Неудовлетвори­тельно/ работа отправляется на доработку · Достаточно присутствия хотя бы одной из указанных ха­рактеристик: ü оформление работы не соответствует формальным тре­бованиям ü в работе отсутствует самостоятельное исследование ü отсутствует предлагаемый «управленческий продукт» и его проработка ü в работе приведены недостоверные данные
Работа снимается с защиты и назначается новая тема курсовой работы · В процессе защиты выясняется, что работа выполнена студентом не самостоятельно

 




Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 23 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | <== 5 ==> | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав