Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Стратегия компании - выпуск качественной продукции в лучших традициях отечественного колбасного производства.

В ассортимент выпускаемой продукции входят вареные, сырокопченые, варено-копченые и полукопченые колбасы, сосиски, сардельки. При проектировании и строительстве завода были учтены все требования, предъявляемые к современному колбасному производству, реализованы возросшие требования потребителей к колбасной продукции.

Оценка финансовой устойчивости предприятия

Финансовое состояние предприятия характеризуется изменениями в размещении средств и источниках их покрытия (собственных или заемных) на 2005-2006 гг. Структура средств предприятия и источников их формирования, изменение ее представлены в аналитической таблице 1.

Таблица 1 - Свернутый баланс предприятия по состоянию на 1 января 2005 года., тыс. р.

Данные таблицы 1 показывают, что валюта баланса к концу 2006 года увеличилась на 165692 тыс. рублей и составила 141,11 % от суммы на 2005 год. Это произошло, преимущественно, за счет увеличения доли оборотных активов на 5,18%, и такого же сокращения доли внеоборотных активов. Также увеличилась доля краткосрочных обязательств, т. е. займов и кредитов, на 9,07%, это говорит о том, что предприятие увеличивает свою кредиторскую задолженность.

Более подробно проанализировать отдельные элементы имущества и источники его формирования можно на основании расчетов аналитической таблицы 2.

Таблица 2 - Структура имущества и источников его формирования, тыс. р.

.

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что существенно увеличилась доля оборотных активов, на 5,18 процентных пункта, за счет уменьшения запасов, на 1,79 пункта, дебиторская задолженность увеличилась на 7,52 пункта. Уменьшение количества запасов нельзя считать отрицательной характеристикой, т.к. при этом оборачиваемость их может быть ускорена в течение года за счет увеличения выпуска продукции и объема продаж.

Прибыль предприятия сократилась на 3,91%, однако связывать это только с ухудшением финансового состояния нельзя, требуется подробный анализ этих статей баланса.

Изменения произошли и в структуре источников формирования имущества. Доля собственных средств (капитал и резервы) сократилась на 6,37 пункта, в связи с увеличением на 12,28 пункта заемных средств.

В 2006г. предприятие увеличило кредиторскую задолженность перед поставщиками и подрядчиками и прочими кредиторами на 22195 тыс руб., при этом сократилась задолженность в бюджет и внебюджетные фонды на 2384 тыс. руб., но это сокращение ничтожно мало по сравнению с увеличением кредиторской задолженности.

Уменьшение кредиторской задолженности по одним статьям и увеличение по другим, показывает, что предприятие, при увеличении оборотных средств, а значит и достаточном количестве денежных средств в течении года, значительно более быстрыми темпами увеличивали размеры своей кредиторской задолженности. Что является негативным фактором устойчивого финансового положения предприятия.

Сложившаяся структура имущества и источников его формирования оказывает существенное влияние на показатели платежеспособности и финансовой устойчивости. Финансовое состояние предприятия характеризуется определенной системой показателей, раскрывающих его финансовую устойчивость, порядок расчета которых представлен в таблице 3.

Таблица 3 - Динамика показателей оценки финансовой устойчивости
предприятия, тыс. р.

Из данных таблицы 3 видно, что предприятие в 2005г. имело достаточную концентрацию собственного капитала - 0,54, а в 2006г. концентрация собственного капитала опустилась ниже допустимого значения, до 0,46. В свою очередь концентрация заемного капитала в 2006г. увеличилась с 0,46 до 0,52. Эти показатели говорят об увеличении доли заемного капитала в общем капитале предприятия, кроме того, эти значения в 2006г. превышают допустимые значения, что является негативным фактором финансового положения предприятия. Это говорит о невозможности предприятия работать собственными средствами, не привлекая дорогостоящие кредитные ресурсы и средства прочих кредиторов.

Из таблицы 3 и Рис 2. видно, что динамика коэффициента концентрации собственного капитала в 2006г. резко уменьшилась по сравнению с 2005г., что говорит о снижении доли собственного и увеличении заемного капитала, о том, что зависимость предприятия от заемного капитала увеличилась.

Динамика коэффициента обеспеченности собственными средствами говорит о том, что предприятию не достаточно собственных средств, в 2006г. значение коэффициента резко сократилось, и оно опустилось на много ниже нормы, следовательно, предприятию необходимо обратить внимание на уровень этого коэффициента и не допускать дальнейшего его понижения.

Динамика коэффициента соотношения заемного и собственного капитала свидетельствует о том, что в 2005г. значение этого коэффициента находилось в пределах нормы - 0,85, а в 2006г. оно превысило норму и составило 1,095, что говорит об увеличении доли заемного капитала, такое увеличение снижает финансовую устойчивость предприятия и увеличивает его зависимость от заемных средств.