Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Динамика данного показателя показывает увеличение объема дневных продаж в 2006г. по сравнению с 2005г.

Среднее (за год) величины оборотных активов и кредиторской задолженности рассчитываются как суммы половин величин на начало и конец года.

Динамика показателя оборачиваемости оборотных активов говорит об увеличении продолжительности оборота оборотных активов в 2006г. на 1 день, что не является положительным фактором деятельности предприятия.

Динамика показателя оборачиваемости кредитной задолженности указывает на замедление оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006г., т. к. продолжительность одного оборота увеличилась на 4 дня.

Показатели рентабельности определяются в процентах или долях

Рентабельность продаж в 2006г. снизилась на 0,02, что говорит об ухудшении финансовой устойчивости и эффективности деятельности предприятия, о снижении его прибыльности.

Динамика рентабельности вложений в предприятие снизилась в 2006г., что говорит о том, что инвесторы и коммерческие банки будут менее заинтересованы во вложении средств в данное предприятие.

Основными оценочными показателями являются коэффициенты: К1, К2, КЗ, К4 и К5. Другие показатели оборачиваемости и рентабельности используются для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым пяти показателям.

На основании результатов расчетов Заемщику присваиваются категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными достаточными. Далее, по этим показателям определяется сумма баллов и определяется рейтинг Заемщика.

Разбивка показателей на категории в зависимости от их фактических значений:

Расчет суммы баллов на основании расчетных коэффициентов (2005г.):

Формула расчета суммы баллов S имеет вид: S=0,l1 *Категория К1+0,05*Категория К2+0,42*Категория K3+0,21*Категория К4+0,21 ""Категория К5

Расчет суммы баллов на основании расчетных коэффициентов (2006г.):

Для остальных показателей (оборачиваемость и рентабельность) не устанавливаются оптимальные или критические значения ввиду большой зависимости этих значений от специфики предприятия, отраслевой принадлежности и других конкретных условий.

Сумма баллов S влияет на рейтинг Заемщика следующим образом:

- S=l или 1,05 - соответствует первому классу кредитоспособности;

- S больше 1, но меньше 2,42 - соответствует второму классу;

- S равно или больше 2,42 - соответствует третьему классу.

-

ОАО МПК «Пензенский» в 2005г. и в 2006г. принадлежит ко 2-му классу заемщиков, т. е. кредитование такого заемщика не связано с повышенным риском, но и не является абсолютно безопасным, так как доля заемного капитала в общем капитале данного предприятия достаточно велика и не целесообразно увеличивать долю заемного капитала в дальнейшем, что будет приводить к увеличению риска неплатежеспособности предприятия.

3. Рекомендации по повышению кредитоспособности МПК «Пензенский» и улучшению его финансового положения

На основе анализа кредитоспособности ОАО МПК «Пензенский», проведенного во второй главе курсовой работы можно сделать следующие выводы.

В 2006г. произошло увеличение доли оборотных активов предприятия по сравнению с 2005г., это произошло из-за увеличения объема заемных средств предприятия, по этой же причине произошло снижение прибыли предприятия. Доля собственных средств сократилась на 6,37%, т. е. кредиторская задолженность значительно выросла в 2006г, следовательно, МПК «Пензенский» в последующих периодах своей деятельности не должен увеличивать кредиторскую задолженность, иначе это приведет к зависимости предприятия от заемных средств.

Кроме того, коэффициент финансовой зависимости и концентрации заемного капитала увеличиваются и выходят за пределы допустимого значения. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на много ниже нормального значения, следовательно, МПК «Пензенский» должен в ближайшее время снизить долю заемных средств, для повышения своей кредитоспособности, а, следовательно, финансовой устойчивости.

Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия увеличился в 2006г., т. е. увеличилась способность предприятия к моментальному погашению срочных деловых обязательств, это произошло из-за сокращения доли краткосрочных обязательств и увеличения доли долгосрочных, что в итоге не привело к снижению кредиторской задолженности. На это руководству следует обратить особое внимание.

Общая платежеспособность предприятия снизилась в 2006г., что свидетельствует о снижении устойчивости предприятия, необходимо повысить значение данного этого коэффициента, необходимо увеличить размер оборотных активов.

Таким образом, неудовлетворительные показатели кредитоспособности предприятия, перспектив его развития свидетельствуют о необходимости перейти к новой идеологии в управлении, либо отказаться от прежних позиций в отношении заемных средств.

В 2006г. произошло увеличение выручки от реализации и объема дневных продаж, но это не является следствием повышения эффективности деятельности предприятия, это произошло за счет заемных средств. Предприятию необходимо найти пути повышения производительности и эффективности деятельности, например, за счет новой техники и технологии.

В итоге мы определили, что МПК «Пензенский» принадлежит ко 2-му классу заемщиков, у него достаточно высока доля заемного капитала, что означает определенную долю риска кредитования данного предприятия. Руководство предприятия должно контролировать показатели зависимости предприятия от заемных средств, иначе оно может перейти в 3-ий класс заемщиков, чье кредитование связано с большим риском, в результате предприятие потеряет свою устойчивость.

Для улучшения состояния расчетов по кредиторской задолженности необходимо:

- контролировать политику диверсификации в отношении кредиторов, т.е. ориентироваться на условия, которые предлагает тот или иной кредитор, и выбирать соответственно саамы лучшие условия;

- разрабатывать жесткие планы погашения кредиторской задолженности и постоянно контролировать состояние расчетов с кредиторами;

- разрабатывать и пользоваться разнообразными моделями договоров с гибкими условиями оплаты с постоянными кредиторами для оптимизации использования и погашения кредиторской задолженности;

- разработать конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов на имеющихся производственных мощностях без дополнительных капитальных вложений, а следовательно, и без увеличения суммы постоянных затрат, следовательно, без привлечения дополнительных заемных средств.

- формирование необходимого уровня высоколиквидных активов, обеспечивающих постоянную платежеспособность предприятия;

- периодический пересмотр предельной суммы кредита;

Необходимо отметить, что кредитная политика очень важна для управления, и на каждом предприятии она должна формироваться индивидуально, в процессе выбора между возможностью увеличения рентабельности, которой способствует кредит, и увеличения риска, который при этом возникает. Необходимо стремиться к выработке такой кредитной политики, которая учитывала бы также и позиции конкурентов, чтобы не потерять соответствующую долю рынка.

Объективным процессом рыночной экономики, основанной на конкуренции, является постоянный переток капиталов в наиболее доходные сферы, перераспределение собственности от неэффективных хозяйствующих субъектов к эффективным. Осуществляется данное перераспределение посредством процедуры банкротства. Поэтому в любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма регулирования рыночных отношений является процедура банкротства.

Банкротство - это сравнительно новое для российской экономики явление, которое стало насущной необходимостью в условиях рыночных отношений.

В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. И перед обществом встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями.

Существующая до 1998 г. в России нормативно-правовая база, регламентирующая процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис неплатежей. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота.

В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 30 октября 2002 года №130-Ф3. Актуальность и практическая значимость темы настоящей курсовой работы обусловлена рядом причин.

Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.

Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния. Данная деятельность объединяется понятием антикризисный менеджмент и на сегодняшний день весьма актуальна и перспективна.

Основной целью курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий. Основными задачами курсовой работы являются:

1. Рассмотреть понятие банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики;

2. Определить основные критерии несостоятельности и процедуры банкротства, установленные российским законодательством;

3. Проанализировать показатели платежеспособности и финансовой устойчивости несостоятельного предприятия;

4. Охарактеризовать причины банкротства предприятий, способы предотвращения банкротства и пути выхода из кризиса.