Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Цель статьи

Читайте также:
  1. Алгоритм написания и опубликования научной статьи
  2. Аналитический конспект статьи
  3. Базисная схема (суперструктура) конкретных речевых жанров. Примеры базисных схем для жанров (объявления, побудительные тексты, энциклопедические статьи по Маккьюин и др.).
  4. Выдержки из статьи ««Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что»: будущее российского инновационного комплекса», опубликованной в журнале Российское экспертное обозрение
  5. ЖУРНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ.
  6. Задание 6. Написание научной статьи по теме «Ленд-лиз в годы Второй мировой войны».
  7. Задание 9. Написание научной статьи по теме «Вопрос о репарациях Германии после первой и Второй мировых войн».
  8. Задачи (Изучить статьи 154-195 ГК)
  9. Здравствуйте, к сожалению я не нашел информации о ваших результатах на сайте. Если вас не затруднит, перечислите, пожалуйста, прямые ссылки на эти статьи. Кирилл
  10. Конспектирование статьи Д.Б. Эльконина . Избранные психологические труды

Целью данного исследования является определение направлений эффективного энерго- и теплосбережения, особенностей политики государства и частного бизнеса в этой сфере в контексте задач обеспечения устойчивого социально-экономического развития страны и ее регионов.

Основное содержание

Высокая энергоемкость ВВП в Украине является следствием существенного технологического отставания большинства отраслей экономики от уровня развитых стран, неудовлетворительной отраслевой структуры национальной экономики. Потребление электроэнергии напрямую зависит от объемов производства, так что это важный индикатор состояния промышленности.

До октября 2008 года показатели потребления электроэнергии в Украине постоянно росли месяц к месяцу предыдущего года. В 2007-м — на четыре-пять процентов, в следующем году отрыв стал меньше — один-три процента. Если в 2007 году одним из двигателей роста потребления еще была металлургическая промышленность, то в 2008-м прирост происходил почти полностью за счет строительства и непромышленных потребителей. В сентябре 2008-го прирост еще составлял 2,2% относительно предыдущего сентября. Но в октябре показатели упали на 7,1%, а в декабре — на 15% за счет снижения объемов потребления металлургической (на 8,7%), химической и нефтехимической промышленностью (на 10,7%). В 2009-м сохранялась та же тенденция. И только в октябре прошлого года потребление возвращается примерно к уровню уже кризисного 2008-го, а в ноябре начинает показывать рост. По данным Минтопэнерго, это произошло большей частью за счет увеличения объемов потребления электроэнергии машиностроительной (на 20,7%), химической и нефтехимической (на 17,9%), металлургической (на 16,5%) промышленностью [10].

Энергетика Крыма является составной частью энергетики Украины, а все проблемы, характерные для отрасли в целом, также остро ощущаются в АР Крым. Главные из них: а) наличие морально и физически устаревшего оборудования; б) недостаточный уровень технического обслуживания и размеры капитальных вложений в транспортные и распределительные инфраструктуры; в) низкий уровень оплаты за потребленные энергоносители и т.д.

Автономная Республика Крым помимо перечисленных проблем имеет ряд специфических особенностей, присущих энергетической системе полуострова.

1. Крым находится в конце южного направления энергосистемы страны и первым начинает испытывать на себе любые её колебания.

2. Высокая степень износа четырех межсистемных линий, по которым в Крым поступает около 90 % электроэнергии.

3. Незакольцованная (радиальная) системообразующая сеть региона с недостаточным резервированием по магистральным высоковольтным линиям электропередач, что в случае возникновения аварийных ситуаций приводит к отключению от электроснабжения целого ряда регионов республики.

4. Значительные потери в сетях при передаче электроэнергии, вызванные большой удаленностью от питающих центров Украины и отсутствием той же закольцовки сетей.

5. Незначительный объем собственной генерации.

Фактически полная зависимость энергоснабжения республики от работоспособности межсистемных связей и от объема фактической выработки электроэнергии энергосистемой Украины в целом делает энергообеспечение Крыма весьма уязвимым. Обеспечение электроэнергией Крымского полуострова осуществляется за счет получения необходимой мощности из смежных энергосистем Объединенной энергосистемы Украины по четырем межсистемным связям (три высоковольтные линии 330 кВ и одна - 220 кВ) суммарной пропускной способностью около 1200 МВт.

Динамика изменения объемов производства электроэнергии в AP Крым в 2003-2009 гг. в натуральном выражении и в виде индексов производства представлена соответственно на рисунках 1 и 2. Десять месяцев 2010г. продемонстрировали очень хороший темп роста по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., который составил 60,9% (при 12% росте всего промышленного сектора АРК). Всего было произведено 592 млн.кВт∙час электроэнергии. На тепловых электростанциях, доля которых в общем производстве составила 95,1%, выпуск электроэнергии увеличился на 217 млн.кВт∙час, на ветровых электростанциях – на 5 млн.кВт∙часов. В 2010 году планируется завершить перевод на напряжение 330 кВ воздушной линии 220 кВ «Симферополь–Севастополь» с реконструкцией и расширением подстанций «Симферополь» и «Севастополь», выполнить предпроектные работы по строительству новой воздушной линии 330 кВ «Западно-Крымская–Севастополь» и реализовать инвестпроект ОАО «Крымэнерго» «Реконструкция электрических сетей напряжением 0,4–110 кВ и подстанций ОАО «Крымэнерго» [11].

В 2011 г. в Крыму планируют увеличить долю выработки энергии за счет возобновляемых источников в общем энергетическом балансе республики с 37 млн. кВтч до 77,4 млн. кВтчасов. Министерством топлива и энергетики АРК разрабатывается «Схема перспективного развития Крымской энергосистемы до 2015 года с перспективой до 2020 года».

Рис.1. Объемы производства электроэнергии в AP Крым в 2003-2009 гг. в натуральном выражении

Анализ зарубежного опыта поощрения инвестиций в энергетической сфере позволяет сделать следующие выводы.

Для поощрения энергосбережения или для борьбы с неэффективным или чрезмерным потреблением энергии используются различные схемы налогообложения, которые повышают относительную стоимость потребленных энергоресурсов или уменьшают относительную стоимость применения новых технологий.

Финансовые стимулы используются в комплексных программах для поощрения реализации политики энергосбережения путем повышения экономической привлекательности соответствующих инвестиций и закупок, снижения эксплуатационных затрат. Источниками льготных кредитов или субсидий являются средства, поступившие от введенных налогов и сборов.

 

Рис. 2. Индексы производства электроэнергии в AP Крым в 2003-2009 гг.

 

Освоение нетрадиционных и возобновляемых источников энергии (НВИЭ) следует рассматривать как важный фактор обеспечения устойчивого развития национальной энергетики. Технически достижимый летний энергетический потенциал НВИЭ Украине в пересчете на условное топливо составляет около 79 млн. т. условного топлива. Экономически достижимый потенциал этих источников по базовому сценарию Энергетической стратегии Украины составляет 57,7 млн. т.у.т., в том числе возобновляемых природных источников энергии - 35,5 млн. т.у.т., внебалансовых (нетрадиционных) - 22,2 млн. т у.т.[1]

Перспективное развитие НВИЭ в стране должно происходить на основе экономической конкуренции с другими источниками энергии с одновременным внедрением мер государственной поддержки перспективных технологий НВИЭ. На базе возобновляемых источников весомое развитие получают технологии получения как тепловой, так и электрической энергии. В настоящее время этот потенциал используется недостаточно. Доля НВИЭ в энергетическом балансе страны составляет 7,2% (6,4% - внебалансовые источники энергии; 0,8% - возобновляемые источники энергии).

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) объявил о старте программы USELF (Ukraine Sustainable Energy Landing Facility), в рамках которой финучреждение готово выделить Украине до 50 млн. евро в течение двух с половиной лет на развитие альтернативной энергетики. Еще 20 млн. евро предоставит международная организация Clean Technology Fund (CTF). Целевые проекты должны быть посвящены производству электроэнергии из таких возобновляемых источников, как вода, ветер, биомасса и солнечная энергия.

Программа USELF является частью инициативы ЕБРР в области устойчивой энергетики, стартовавшей в 2006 году. С тех пор банк направил 4,7 млрд. евро на реализацию 268 проектов общей стоимостью 23,5 млрд. евро в 27 странах.

В нашей стране в рамках данной программы предполагается выделять от одного до 15 млн. евро на один проект, причем непосредственно, а не через украинские банки, как ранее. При этом банк совместно с СTF финансирует 70% стоимости проекта. Предприятие – инициатор проекта обязано подтвердить свою платежеспособность и надежность, а также в течение двух лет внедрить международные стандарты финансовой отчетности.

Уже заявленные проекты были оценены как «жизнеспособные», но из-за необходимости оформления разрешительной документации подготовка к реальному воплощению программы может занять много времени.

По мнению отечественных и зарубежных инспекторов альтернативная энергетика в нашей стране становится окупаемым и даже прибыльным бизнесом. Этому способствуют так называемые зеленые тарифы (более высокие, чем на «традиционную» электроэнергию). Верховная Рада ввела их в прошлом году, и сейчас они превосходят расценки в других странах. Причем сбыт электричества по этим расценкам в стране обеспечен законодательно. Именно внедрение таких тарифов привлекло ЕБРР к участию в проектах по альтернативной энергетике в Украине (см. таблицу 1) [9].

Таблица 1

Тарифы на электроэнергию, производимую на атомных и альтернативных станциях, введенные на Украине с апреля 2010 года

[Источник: НКРЭ]

Тип электростанции Тариф в коп. за кВт.
Малые ГЭС 84,18
Ветровые станции 122,77
Станции на биотопливе 134,46
Солнечные станции 505,09
Атомные станции 15,80

Среди регионов Украины Автономная Республика Крым обладает наибольшим энергетическим потенциалом альтернативных возобновляемых источников энергии, в частности солнечной энергии. Рекомендуемый экспертами технически возможный энергетический потенциал использования солнечной энергии в Крыму составляет 38 МВт, а объёмы его использования для производства тепловой энергии в ближайшее десятилетие должны составить 502 ТДж/год [2].

В реальных условиях облачности, годовой приход суммарной солнечной радиации на территории Крыма достаточно высок и составляет от 1200 до 1400 кВт.ч на 1м2 горизонтальной поверхности. Это позволяет разработать перспективные программы по солнечному теплоснабжению и широкому внедрению гелиоустановок для приготовления горячей воды и отопления зданий.

Согласно данным отдела энергосбережения и альтернативных источников энергии Министерства топлива и энергетики АРК в настоящее время на территории Крыма установлено около 15,8 тыс. штук коллекторов с общей поглощающей поверхностью более 24 тыс. м2. Это позволило получить экономию до 2,9 тыс. тонн условного топлива ежегодно, что составляет всего около 4-х процентов от технического потенциала ресурсов солнечной энергии в Крыму.

В 2011 украинская компания «Crimea Solar» планирует реализовать первый пилотный проект строительства солнечной станции мощностью 8,5 мегаватт. Компания намерена вложить в проект около 20 млн. евро. Работы по монтажу осуществляются в районе села Родниковое Симферопольского района и до конца года должен быть задекларирован первый мегаватт солнечной энергии, произведенной в Крыму.

Следующим этапом может стать станция мощностью 20 МВт вблизи высоковольтного объекта компании «Крымэнерго» между селами Родниковое и Аркадьевка австрийской фирмы «Activ Solar GmbH». Срок строительтва -1 год. В планах «Active Solar GmbH»- реализация на территории Крыма ряда инвестиционных проектов по строительству и эксплуатации солнечных электростанций общей мощностью 1 ГВт [2].

В рамках подготовки и реализации региональными органами управления АРК « Стратегии развития использования альтернативных и возобновляемых источников энергии в Автономной Республике Крым на период до 2015 года с перспективой до 2020 года» необходимо изучить перспективы сразу нескольких конкурирующих технологий в этой сфере, начиная с кристаллического кремния и заканчивая тонкими пленками и технологиями с концентраторами. У каждой из этих технологий, по оценкам экспертов, есть свой рыночный потенциал. Так, только в сегменте солнечных фотоэлектрических установок ожидается более чем четырехкратный рост объема мирового рынка за период с 2008 по 2015 год.

На рис. 3 отображены некоторые из приоритетных инновационно-инвестиционных проектов в энергетическом комплексе АР Крым.

 


Рис. 3. Приоритетные инновационно-инвестиционные проекты в энергетическом комплексе АРК

В области ветроэнергетики во многих странах в основном используют установки с горизонтальной осью и специальным механизмом разворота на ветер. Ветер должен дуть перпендикулярно плоскости ветроколеса, тогда его мощность берется полностью. Если ветер дует параллельно плоскости винта, проекция и мощность нулевые. Еще минус - шум. Поэтому часто это установки морского базирования на понтонах, или на сваях: там и ветер стабильный, и решается проблема шума. Мощности таких установок достигают сегодня 5-10 МВт, стоимость 1кВт колеблется от 500 до1500 долларов.

Перспективным представляется освоение ВЭУ с вертикально-осевым ротором. Главным преимуществом является отсутствие механизма разворота и зависимости от того, откуда дует ветер. Проекция ротора ВЭУ - прямоугольник, площадь которого всегда перпендикулярна любому ветру, с какой бы стороны он ни дул. За счет этого эффекта установка берет на 30% больше мощности с любого ветрового потока по сравнению с пропеллерной, соответственно годовая выработка электроэнергии возрастает.

Низкооборотные электростанции позволят получать дешевую электроэнергию на базе любой котельной и практически из любого вида топлива - газа, мазута, торфа, дров и даже мусора. Нужно только установить в котельной энергоблок со сроком окупаемости 3-4 года, а получаемая электроэнергия станет бесплатным дополнением к оплаченному теплу.

Распределенная (в перспективе - водородная) энергетика, когда генераторы электрического тока располагаются непосредственно у потребителей, а вместо электроэнергии по проводам к ним приходит топливо-энергоноситель (природный газ) по трубопроводу, может иметь большое будущее. Она базируется на применении бесшумных, экологически чистых электрохимических генераторов на топливных элементах с максимальным КПД до 80—90%, то есть в два раза более эффективно преобразующих химическую энергию напрямую в электрическую. Эта энергосберегающая технология для производства того же количества электричества требует в два-три раза меньше топлива, чем сжигается сегодня. Это ключевой аргумент в пользу распределенного электроснабжения.

При осуществлении значимых инвестиционных проектов в энергетике необходима соответствующая институциональная база, отлаженная экспертиза, ограничивающая прибыли IPC-контракторов. Надо подвергнуть ревизии многочисленные СНиПы (строительные нормы и правила) и технические регламенты. За основу при этом можно взять хорошо зарекомендовавший себя западноевропейский опыт - использовать так называемые сравнимые технологии, то есть расчетную себестоимость типовых проектов, вносимых конкурирующими друг с другом частными компаниями. Сравнивая такие типовые проекты, экспертные регулирующие органы разрабатывают общие стандарты удельных затрат (как в денежном выражении, так и в пересчете на человеко-часы).

Кроме того, необходимо параллельно развивать профессиональную среду IPC-контракторов, которые бы в своей деятельности руководствовались детально расписанными правилами поведения, вводить систему их строгой сертификации и жесткие трансфертные схемы (в компании должно работать такое-то число специалистов, которые в течение определенного времени должны успешно реализовать такое-то число проектов). Таких конкурирующих компаний должно быть не две-три, а как минимум 10–15, и здесь без пресловутой «управляющей руки» государства нам снова не обойтись.

По данным Министерства экономики АРК, потребность в ресурсах для реализации крупных инновационно-инвестиционных энергетических проектов составляет около 8 млрд. грн. (оценка сделана в четвертом квартале 2010 года) [11].

Осуществление таких проектов позволит поддержать предпринимателей, и, следовательно, и сохранить немалое количество рабочих мест, что, в свою очередь, благоприятно скажется на покупательной способности населения.

Выводы

Анализ реального положения в топливно-энергетическом комплексе Крыма, а также экологического состояния окружающей среды в крымском регионе свидетельствует о необходимости и целесообразности более широкого использования возобновляемых источников энергии с целью экономии тепла и топлива на существующих традиционных тепловых источниках.

Успешное решение задач по организации комплексной системы инфраструктурного (законодательного, финансового и организационного) обеспечения реализации проектов в сфере энергетики создаст необходимые условия для нашей страны при решении задачи по выведению отрасли на уровень мировых стандартов.

Продуманный подход к отбору, финансированию и реализации лучших инновационно-инвестиционных энергетических проектов способен многократно увеличить эффективность экономики как на региональном, так и на национальном уровнях.




Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 65 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | <== 2 ==> |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.01 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав