Читайте также:
|
|
4) В (ст. 8, 10-14) мы узнаём о географическом месторасположении Эдемского сада, в котором жили наши далёкие-придалёкие пра-пра-пра … пра родители Адам и Ева. Признаться честно, я в географии не очень силён чтобы объективно судить действительно ли все эти 4 реки обтекают указаные в библии территории и действительно ли они имеют один общий исток, НО вот что лично бросилось в глаза из этого текста библии:
Момент 1: Насадил рай в Едеме на востоке. Как понять «на востоке?» В восточной части планеты? А в западной, северной и южной части планеты типа не было рая???
Момент 2:. Одна река обтекает всю землю Хавила, другая обтекает всю землю Куш, третья – протекает пред Ассириею. КАКОГО ТАКОГО ХАВИЛА, КАКОГО ТАКОГО КУШа, ПЕРЕД КАКОЙ ЕЩЁ АССИРИЕЙ??? ВЕДЬ ТОГДА ЕЩЁ АДАМ, согласно самой же библии – ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ПЛАНЕТЕ, И НИКАКОГО ХАВИЛА, КУША, И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА АССИРИИ – ЕЩЁ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А может быть, всё-таки НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ???
Далее, будет, пожалуй, преступным с моей стороны, если я не замолвлю словечка о наших сказочных библейских
5) 2-х особенных деревьях: «дерева жизни» и «дерева познания добра и зла». Для чего они? Особенно вот это, второе «дерево познания добра и зла», если с него НЕЛЬЗЯ есть!. Дальнейший анализ и его описание показывают, что «дерево познания добра и зла» было сотворено этим т.н. «господином богом» СПЕЦИАЛЬНО для будущего искушения его плодами людей. НЕ ЗНАТЬ он – НЕ МОГ, поскольку это НАПРЯМУЮ ПРОТИВОРЕЧИТ утверждению самих же христиан в том, что Бог знает ВСЁ от начала и до конца. Следовательно, Он знал, что люди поддадутся искушению плодами этого дерева. К тому же ИЗНАЧАЛЬНО сотворил его прямо посередине сада и надо так полагать, что в свободном доступе к нему. К тому же Он сам ИЗНАЧАЛЬНО сотворил людей таких любознательных, и Сатане, который воплотился в облик змеи (пока будем придерживаться христианства) почему-то без проблем позволил искусить первых им созданных людей. В общем и в целом – улик, более чем красноречиво подтверждающих, что ВСЯ история с ослушанием Адама и Евы и поедания ими плодов запрещённого «дерева добра и зла» в действительности являлась ИНСЦЕНИРОВКОЙ самого же библейского т.н. «господина бога» – более чем достаточно.
Впрочем, о т.н. «грехопадении» Адама и Евы и их изгнании из Эдемского сада я ещё упомяну чуть позже.
6) Момент 1: Абсолютно непонятно, почему этот наш «ВСЕЗНАЮЩИЙ», который «знает ВСЁ от начала и до конца» ИЗНАЧАЛЬНО не сотворил 2-е разнополые особи людей, а сотворил их по-отдельности??? К тому же если учесть, что ВСЕ остальные виды своих живых творений он ИЗНАЧАЛЬНО сотворил в количестве 2-х разнополых особей: каждого вида по 1-му самцу и 1-ой самки. Так неужели наш «ВСЕЗНАЮЩИЙ» ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ЗНАЛ, что сотворённому ИЗНАЧАЛЬНО ОДНОМУ самцу-человеку, т.е. Адаму, будет ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ХОРОШО без самки??? Честно, скажу: Лично я НЕ ВЕРЮ, что он этого НЕ знал, либо он никакой НЕ ВСЕЗНАЮЩИЙ.
Момент 2: Очень странно, что этот «господин бог» даёт задание только ОДНОМУ Адаму дать названия ВСЕМ остальным «своим» творениям (Быт. 2:19), хотя сам же чуть раньше (ст. 18) проговаривает, что человеку быть одному не хорошо и необходимо сотворить соответствующего для него помощника. То, что Адам именно ОДИН выполнил задание «господина бога», дав названия ВСЕМ остальным сотворённым «им» творениям - более чем красноречиво указывает ст.20 «И нарёк человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему». И вот только после этого, этот «господин бог» сотворяет для Адама противоположную его полу особь, которую он в дальнейшем назовёт Евой (ст. 21).
Неужели, этот «господин бог» Иегова вначале проговаривает задуманное им творение, а реализует свою задумку лишь через некоторое время, не сразу (в отличии от того Бога, который сотворил мир за 6 своих творческих «дней»: сказал «сотворю то-то и то-то» и сразу же сделал. И так в каждый из 6-ти дней)?
Кстати, библейская легенда, о том, что Адам один-одинешинек
7) придумал название ВСЕМ остальным видам живых существ, которой я, как человек самостоятельно мыслящий, разумеется НЕ ВЕРЮ, достойна того, что остановиться на ней более подробно:
Так, ну, во-первых: Как-то очень странно, что Адам для одних видов животных, в зависимости от их пола, придумал ОДИНАРНЫЕ и СОЗВУЧНЫЕ названия, к особи жен. пола лишь прибавив окончание «иха» либо «ица», а к их детям – окончание «онок» либо «ёнок» (напр. Слон-Слон иха -Слон ёнок, Тигр-Тигр ица -Тигр ёнок, Медведь-Медвед ица -Медвеж онок), а другим – ДВОЙНЫЕ и НЕ СОЗВУЧНЫЕ, а названия их детям – так вообще отдельные от названий родителей (напр. Корова-Бык-Телёнок (а почему не так: Корова-КорОвиха-Коровёнок?), Лошадь-Конь-Жеребёнок (а почему не так: Лошадь-ЛошадИца-Лошадёнок?), Петух-курица-Цыплёнок (а почему не так: Петух-ПетУхица-Петушонок?))
Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 72 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |