Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Как устанавливать распределенность терминов в простых суждениях

Наиболее простой способ установления распределенности терминов в простых суждениях предполагает использование круговых схем Эйлера. Достаточно уметь определять вид отношений между субъектом и предикатом в предложенном суждении и изображать их круговыми схемами. Далее еще проще — полный круг, как уже говорилось, соот­ветствует распределенному термину, а неполный — нераспределенному. Например, требуется установить распределенность терминов в сужде­нии: Некоторыерусские писатели — это всемирно известные люди. Сначала найдем в этом суждении субъект и предикат: русские писате­ли — субъект, всемирно известные люди — предикат. Теперь установим, в каком они отношении. Русский писатель может как быть, так и не быть всемирно известным человеком, и всемирно известный человек может как быть, так и не быть русским писателем, следовательно, субъект и предикат указанного суждения находятся в отношении пересечения. Изобразим это отношение на схеме, заштриховав ту часть, о которой идет речь в суждении (рис. 16).

Рис. 16

Как видим, и субъект и предикат изображаются неполными кругами (у каждого из них как бы отрезана какая-то часть), следовательно, оба тер­мина предложенного суждения нераспределены (S~, P~). Рассмотрим еще один пример. Надо установить распределенность терминов в суждении: Некоторые люди — это спортсмены. Найдя в этом суждении субъект и предикат (люди — субъект, спортсмены — предикат) и установив

Рис. 17

отношение между ними (подчинение), изобразим его на схеме, заштрихо­вав ту часть, о которой идет речь в суждении (рис. 17).

Круг, обозначающий предикат, является полным, а круг, соответству­ющий субъекту, — неполным (круг предиката как бы вырезает из него какую-то часть). Таким образом, в данном суждении субъект нераспределен, а предикат распределен (S~, P⁺).

Установление распределенности терминов в простых суждениях может показаться на первый взгляд надуманной и бессмысленной про­цедурой. Поэтому, забегая вперед, скажем, что умение устанавливать распределенность терминов необходимо для безошибочного преобразо­вания простых суждений и установления правильности простых силло­гизмов — разновидности дедуктивных умозаключений. Об операциях преобразования простых суждений пойдет речь в следующей лекции, а о правильности простых силлогизмов будет говориться в следующей лекции.