Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Классификация простых суждений

Читайте также:
  1. FAB-классификация острых лейкозов
  2. II. Типологии характера, их классификация
  3. А19.Классификация химических реакций в неорганической и органической химии
  4. Активные операции коммерческого банка и их классификация.
  5. Альтернативная классификация гостиниц
  6. Билет №30.Механические св-ва металлов. Классификация сталей.
  7. Биологические следы: классификация, обнаружение, изъятие и использование в раскрытии преступлений.
  8. Бренд как инструмент маркетинга. Классификация и модели брендов
  9. Бухгалтерский баланс, классификация балансов
  10. В отечественной практике принята классификация, предложенная Стражеско и Василенко.

 

Если в состав суждения входит один субъект и один предикат, то та­кое суждение является простым. Простые суждения по объему субъек­та и качеству связки делятся на четыре вида. Объем субъекта может быть общим (все) и частным (некоторые), а связка может быть утвердитель­ной (есть или является) и отрицательной (не есть или не является). Это наглядно представлено в следующей простой таблице.

 

Объем субъекта Качество связки
все есть
некоторые не есть

 

Как видим, на основе объема субъекта и качества связки можно вы­делить только четыре комбинации, которыми исчерпываются все виды простых суждений (всеесть, некоторыеесть, все — не есть, неко­торыене есть). Каждый из этих видов имеет свое название и услов­ное обозначение.

1. Общеутвердительные суждения. Как явствует из названия, это суждения с общим объемом субъекта и утвердительной связкой: Все S есть Р, например: Все школьники являются учащимися. Эти суждения обозначаются в логике латинской буквой А.

2. Частноутвердительные суждения. Название данного вида свиде­тельствует о том, что он представляет собой суждения с частным объе­мом субъекта и утвердительной связкой: Некоторые S есть Р, напри­мер: Некоторые животные являются хищниками. Эти суждения обо­значаются латинской буквой I.

3. Общеотрицательные суждения — это суждения с общим объемом субъекта и отрицательной связкой: Все S не есть Р (или Ни одно S не есть Р), например: Все планеты не являются звездами (или Ни одна планета не является звездой). Такие суждения обозначаются латинской буквой Е.

4. Частноотрицательные суждения — это суждения с частным объе­мом субъекта и отрицательной связкой: Некоторые S не есть Р, например:

Некоторые грибы не являются съедобными. Эти суждения обозначаются латинской буквой О.

Далее следует ответить на вопрос, к каким суждениям, — общим или частным, — следует относить суждения с единичным объемом субъекта (т. е. те суждения, в которых субъект представляет собой единичное по­нятие), например: Солнцеэто небесное тело; Москва основана в 1147 году; Антарктидаэто один из материков Земли. Суждение является общим, если речь в нем идет обо всем объеме субъекта и част­ным, если речь идет о части объема субъекта. В суждениях с единичным объемом субъекта речь идет обо всем объеме субъекта (т. е., в приведен­ных выше примерах, — обо всем Солнце, обо всей Москве, обо всей Ан­тарктиде). Таким образом, суждения, в которых субъект является еди­ничным понятием, считаются общими (общеутвердительными или общеотрицательными). Так, три приведенных выше суждения — обще­утвердительные, а суждение: Известный итальянский ученый эпохи Возрождения Галилео Галилей не является автором теории электро­магнитного поля — общеотрицательное.

В дальнейшем будем говорить о видах простых суждений, не упо­требляя их длинных названий, с помощью условных обозначений — ла­тинских букв А, I, E, О. Эти буквы, взятые из двух латинских слов: AFFIRMO — утверждать и NEGO — отрицать, были предложены в ка­честве обозначения видов простых суждений еще в Средние века.

Важно отметить, что в каждом из видов простых суждений субъект и предикат находятся в определенных отношениях.

Так, общий объем субъекта и утвердительная связка суждений вида А приводят к тому, что в них субъект и предикат могут быть в отношениях равнозначности или подчинения (других отношений между субъектом и предикатом в суждениях вида А быть не может). Например, в суждении: Все квадра­ты (S)это равносторонние прямоугольники (Р) субъект и преди­кат находятся в отношении равнозначности, а в суждении: Все киты (S)это млекопитающие животные (Р) они находятся в отношении подчинения.

Частный объем субъекта и утвердительная связка суждений вида I обусловливают то, что в них субъект и предикат могут быть в отношени­ях пересечения и подчинения (но не в других). Например, в суждении: Некоторые спортсмены (S)это негры (Р) субъект и предикат нахо­дятся в отношении пересечения, а в суждении: Некоторые деревья (S)это сосны (Р) — они находятся в отношении подчинения.

Общий объем субъекта и отрицательная связка суждений вида Е приводят к тому, что в них субъект и предикат находятся только в отно­шении несовместимости. Например, в суждениях: Все киты (S)это не рыбы (Р); Все планеты (S) не являются звездами (Р); Все треугольники (S)это не квадраты (Р) и т. п. субъект и предикат несовмес­тимы.

Частный объем субъекта и отрицательная связка суждений вида О обусловливают то, что в них субъект и предикат, так же, как и в сужде­ниях вида I, могут быть только в отношениях пересечения и подчине­ния. Например, в суждении: Некоторые студенты (S) не являются спортсменами (Р) субъект и предикат находятся в отношении пересе­чения, а в суждении: Некоторые геометрические фигуры (S) не явля­ются треугольниками (Р) субъект и предикат находятся в отношении подчинения.

Приведем еще несколько примеров различных видов простых суж­дений и отношений между их субъектами и предикатами.

1) Все города являются населенными пунктами (суждение вида А, субъект и предикат находятся в отношении подчинения).

2) Некоторые знаменитые спортсменыэто россияне (суждение вида I, субъект и предикат находятся в отношении пересечения).

3) Некоторые числа не являются натуральными (суждение вида О, субъект и предикат находятся в отношении подчинения).

4) Ни одна кометане звезда (суждение вида Е, субъект и преди­кат находятся в отношении несовместимости).

Таким образом, мы видим, что во всех четырех видах простых суж­дений возможно семь случаев отношений между субъектом и предика­том (два случая для суждений вида А, два случая для суждений вида I, один случай для суждений вида Е и два случая для суждений вида О).

 




Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 122 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Суждение — вторая форма мышления | Структура суждения | Как устанавливать распределенность терминов в простых суждениях | Обращение как преобразование простого суждения | Превращение как преобразование простого суждения | Противопоставление предикату как преобразование простого суждения | Совместимые суждения могут находиться в следующих отношениях. | Логический квадрат | Классификация сложных суждений | Истинность сложных суждений |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав