Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Превращение как преобразование простого суждения

Читайте также:
  1. Ассиметричное распределение и преобразование данных
  2. Блюбери Хилл и превращение в мумию Ленина
  3. В 1907 г. вводится условное осуждение . В отличие от континентальных законов происходит отсрочка не исполнения приговора суда, а назначения наказания и даже осуждения.
  4. В частноутверительных суждениях (I)
  5. Вопрос 1. Происхождение и сущность суждения
  6. Вопрос 3.Простые суждения, их виды и состав.
  7. Вопрос 5. Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат.
  8. Вопрос 6. Распределенность терминов в категорических суждениях (Объем терминов в суждении).
  9. Глава 6. Превращение соломы в золото
  10. Глава 6. Превращение соломы в золото.

 

Второй способ преобразования простых суждений, называемый пре­вращением (или обверсией), заключается в том, что у суждения меняет­ся связка: положительная на отрицательную или наоборот. При этом предикат суждения заменяется противоречащим понятием. Например, то же самое суждение, которое мы рассматривали в качестве примера для обращения: Все акулы являются рыбами — преобразуется путем превращения в суждение Все акулы не являются не рыбами. Это сужде­ние может показаться странным, ведь обычно так не говорят, хотя на самом деле перед нами более короткая формулировка той мысли, что ни одна акула не может быть таким существом, которое не является рыбой, или что множество всех акул исключается из множества всех существ, которые не являются рыбами.

Субъект (акулы) и предикат (не рыбы) суждения, получившегося в результате превращения, нахо­дятся в отношении несовместимости (рис. 26).

 

Рис. 26

 

Приведенный пример превращения демонстрирует важную логическую закономерность, которая заключается в том, что любое утверждение равно двойному отрицанию (и наоборот). Как видим, исходное сужде­ние вида А в результате превращения стало суждением вида Е. В отличие от обращения превращение не зависит от характера отношений меж­ду субъектом и предикатом простого суждения. Поэтому суждение вида А всегда превращается в суждение вида Е, а суждение вида Е всегда пре­вращается в суждение вида А. Суждение вида I всегда превращается в суждение вида О, а суждение вида О всегда превращается в суждение вида I.

 




Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 94 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Суждение — вторая форма мышления | Структура суждения | Виды суждений | Классификация простых суждений | Распределенные и нераспределенные термины в простых суждениях | Как устанавливать распределенность терминов в простых суждениях | Совместимые суждения могут находиться в следующих отношениях. | Логический квадрат | Классификация сложных суждений | Истинность сложных суждений |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав