Читайте также:
|
Межрегиональная общественная организация
по защите прав потребителей «Робин Гуд»
ИНН 2724145830 / ОГРН 1102700001557
Дата гос. регистрации: 20.10.2010 г.
Почтовый адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 65, оф. 1402
Тел.: 675-000; Тел. для смс-рассылки: 8-909-824-50-00
Эл. адрес: robingood27@gmail.com
в защиту интересов Истца:
Кулюшиной Екатерины Сергеевны
г. Владивосток, ул. Радужная, д. 54
Тел.: 8-914-655-92-55
Ответчик:
Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»
(ОСАО «РЕСО-Гарантия»)
Юридический адрес: 125047, г. Москва, ул. Гашека, д.12, стр.1
Адрес местонахождения филиала в г. Хабаровск: 680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 44
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании суммы недополученного страхового возмещения; пени за неисполнение требования потребителя в установленный срок; процентов за пользование чужими денежными средствами; о компенсации морального вреда; о взыскании судебных расходов; о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Цена иска: 44 161, 84 рубль.
Государственная пошлина: В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Альтернативная подсудность: В соответствии с п. 2 ст. 17 «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Исходя из абз. 2 п. 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации.
Считая, что Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (далее – Страховая компания) были нарушены права потребителя, Кулюшина Екатерина Сергеевна (далее – Клиент) обратилась в Межрегиональную общественную организацию по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее - МООЗПП «Робин Гуд») с просьбой обратиться в суд с исковыми требованиями в защиту ее интересов (Заявление от 23.04.2014 г.).
Между Клиентом и МООЗПП «Робин Гуд» заключен Договор о безвозмездном оказании юридических услуг № 308 от 23.04.2014 г.
С целью подтверждения полномочий Конырева А.А. действовать от имени МООЗПП «Робин Гуд» в качестве председателя МООЗПП «Робин Гуд», прикладываю заверенную копию Выписки из Протокола № 1 собрания учредителей МООЗПП «Робин Гуд» от 08.05.2014 г.
В качестве подтверждения полномочий Лунёвой А. Д. на право представительствовать от имени МООЗПП «Робин Гуд», прикладываю копию Доверенности № 469 от 12.11.2013 г.
14.02.2014 г. Кулюшина Е. С. заключила брак с Кулюшиным Е. В. и произвела смену фамилии «Лужкова» на «Кулюшина», в подтверждение прикладываем Свидетельство о заключении брака. (Приложение).
07.10.2013 г. между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Кулюшиной Е. С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Страховой полис серии ССС № 0301865425. Срок действия договора с 07.10.2013 г. по 06.10.2014 г. 07.10.2013 г. Клиент исполнил свои обязательства по договору в части оплаты страховой премии (Приложение – Квитанция № 643827 серии 69).
07.11.2013 г. в 10 час. 00 мин. В г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей:
- Volkswagen Multivan (гос. рег. номер М690ТХ27) под управлением Харькова А. Б.
- HYUNDAI I 30 (А090АВ27) под управлением Кулюшиной Е. С.
Двигаясь по ул. Комсомольской со стороны ул. Ленина в сторону ул. Муравьева - Амурского на перекрестке ул. Комсомольская - ул. Уссурийский бульвар, Харьков А. Б. пытался избежать столкновения с спереди находящимся автомобилем, но его занесло и выбросило на бордюр, при этом развернув в обратную сторону. При попытке водителя освободить проезжую часть, он столкнулся с водителем Кулюшиной Е. С.
Решением Управления министерства внутренних дел РФ по г. Хабаровску от 27.11.2013 г. виновным в ДТП признан Харьков А. Б. В результате ДТП были причинены технические повреждения автомобилю HYUNDAI I 30 (А090АВ27).
Положения статьи 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регулируют условия прямого возмещения убытков. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Клиент в установленный срок обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба причиненного в ДТП.
Клиент написал заявление о страховом случае, по результатам оценки ущерба ответчик признал случившееся страховым случаем и начислил на счет Клиента страховое возмещение в размере 56 745, 13 рублей.Однако эта сумма была значительно ниже денежных затрат, необходимых для проведения ремонта транспортного средства.
С целью проведения альтернативной оценки причиненного ущерба в результате ДТП, в соответствии с п. 21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 238, 29.11.2013 г. в ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» была проведена независимая экспертиза, которая рассчитала стоимость восстановительного ремонта на сумму 100 496, 00 рублей. На проведение независимой экспертизы было потрачено 6 800 руб.
30.01.2014 г. Клиент повторно обратился к страховой компании с письменной претензией и требованием о выплате суммы недополученного страхового возмещения. Страховая компания 13.02.2014 г. перечислила лишь сумму в размере 16 570, 60 руб.
Однако эта сумма значительно ниже денежных затрат, необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая (ст.12 п.2.1 п.п. «б» Закона).
Сумма недополученного страхового возмещения Клиентом составила 27 000, 27 рублей (100 496 (независимая экспертиза) - 56 745, 13 + 16 750, 60 (выплаченные суммы)).
Обоснование взыскания суммы страхового возмещения со страховой компании
Согласно Преамбуле к ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон), закон создан в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Из данного следует, что потерпевший, его права и интересы находятся под защитой государства.
Ст. 3 Закона закреплены основные принципы обязательного страхования, одним из которых является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах, установленных настоящим законом.
В силу п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 931 ГК РФ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего – в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
В силу п. 64 Правил ОСАГО в восстановительные расходы включаются:
- расходы па материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
- расходы на оплату работ по ремонту.
Названные Правила изданы в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для определения условий, на которых заключается договор обязательного страхования (ст. 5 Закона), поэтому положения Правил не должны противоречить этому Закону.
Основными целями и принципами ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения, установленных Законом гарантий его прав па возмещение вреда.
Для реализации этих целей и принципов названный Закон устанавливает размер страховой суммы, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статьи 7, 13 Закона).
При этом согласно подпункту “а” пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Реальный ущерб, причиненный имуществу Истца составляет:
- сумма затрат на восстановление автомобиля в связи с повреждением в результате ДТП, с учетом амортизационного износа составляет – 100 496, 00 рублей.
Страховая компания при наступлении страхового случая исполнила свою обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в счет возмещения имущественного вреда не в полном объеме. Была выплачена сумма в размере 73 495, 73 рублей, то есть на 27 000, 27 рублей меньше.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 90 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |