Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии качества научно-методических работ

Читайте также:
  1. Fluxes are used to improve the quality of the weld in submerged arc welding. (Флюсы используются для улучшения качества шва при дуговой сварке под флюсом).
  2. I. Концепция воспитательной работы.
  3. I. ЧТО ЕСТЬ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА И ЗАЧЕМ ОНА
  4. I. ЧТО ЕСТЬ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА И ЗАЧЕМ ОНА
  5. I. ЧТО ЕСТЬ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА И ЗАЧЕМ ОНА
  6. I.1. Объяснение выбора темы. Цели и задачи работы
  7. I.2.3. Обработка исходных данных в режиме таблицы
  8. I.3. Чем дипломная работа может пригодиться после университета
  9. II. Виды работ по подготовке проектной документации
  10. II. Общие требования к выпускной квалификационной работе

Научно-методическая подготовка студентов и осуществляющих ее преподавателей во многом зависит от качества проводимьж научных и методических работ. Каждый вид научных и методичес­ких работ в зависимости от их предназначения в системе профес­сионального физкультурного образования отличается по задачам, содержанию, структуре, стилю написания, оформлению и т.д. В соответствии с этим существуют требования, которым должны отвечать те или иные научные и методические издания, разрабо­таны критерии, по которым производится их оценка.

Наиболее полно такие критерии разработаны в отношении научных работ, качества диссертационных работ, научных иссле­дований в области педагогических наук, к которым относится те­ория и методика физического воспитания, спортивной трениров­ки, оздоровительной и адаптивной физической культуры [3, 5, 6, 8, 9, 10].

Педагогические исследования делятся на фундаментальные, прикладные и разработки. Фундаментальные исследования направ­лены на создание теории обучения и воспитания, теории содер­жания образования, теории методов и организационных форм обучения и воспитания. Прикладные исследования решают вопро­сы, связанные с практикой, их назначение — давать научные сред­ства для решения этих вопросов. Разработки содержат конечные результаты исследований в такой форме, в которой они могут непосредственно применяться на практике [3].

Качество фундаментальных исследований определяется прин­ципиально новыми подходами в области обучения и воспитания,


влиянием на развитие теории и практики, перспективой для раз­вития прикладных исследований. Качество прикладных исследо­ваний и разработок определяется их практической значимостью, влиянием на процессы обучения, воспитания, актуальностью полученных знаний, новизной, возможностью использовать их для преобразования действительности. В равной мере это относится и • к научным работам в области физической культуры, спорта, фи­зического воспитания [3, 13].

В педагогике актуальна проблема различения научного и нена­учного знания в силу многообразия проявлений педагогической деятельности. Изучение практики используется в научных иссле­дованиях, что иногда приводит к высказыванию мысли о том, что научное знание можно получить в процессе педагогической деятельности, без специальных средств познания, теоретических обобщений. В связи с этим принято различать два вида познания: стихийно-эмпирическое и научное, теоретическое [11].

Стихийно-эмпирическое знание первично, существует давно и актуально сейчас. В нем получение знаний не отделено от прак­тической деятельности людей, практических действий с объек­том. На основе собственного опыта люди узнают свойства этих объектов, усваивают наилучшие способы действий с ними. Эмпи­рическое знание сохраняет свое значение и в современных усло­виях, оно проверено многовековым опытом. Так, педагог знание такого рода получает в процессе практической работы с учащи­мися, студентами.

Научное познание отличается тем, что познавательную дея­тельность в науке осуществляют не все, а специально подготов­ленные люди — научные работники, ученые в форме научных исследований с применением специальных средств познания и методов исследования. В стихийно-эмпирическом познании этого (теорий, гипотез, моделирования, экспериментирования) нет.

Существенное отличие научного познания от стихийно-эмпи­рического состоит в том, что научное исследование носит систе­матический и целенаправленный характер, оно служит решению проблем, которые сознательно формулируются как цель. Эмпири­ческое знание, если оно включено в систему науки, теряет свой стихийный характер, полученные данные могут служить основой для теоретического анализа, однако этого недостаточно. Необхо­димо наличие признаков характера целеполагания, выделения спе­циального объекта исследования, применения специальных средств и методов, однозначности терминов [3, 11].

Знание отличительных признаков научной и методической ра­боты имеет большое значение при оценке их качества. Кроме того, эффективность оценки будет выше при комплексном учете харак­теристик. Основные из них следующие: проблема, тема, актуаль­ность, объект исследования, предмет исследования, цель, зада-


 




Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 134 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

ПОДГОТОВКА РУКОПИСИ И ОФОРМЛЕНИЕ НАУЧНОЙ И МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ | Основные требования к рукописи и ее оформлению | Рубрикация текста | Язык и стиль научной и методической работы | Представление отдельных видов текстового материала | Представление табличного материала | Представление иллюстративного материала | Библиографическое описание | Сборник с коллективным автором. | Корректурные исправления |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав