Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Декабристская критика

Д.Веневитинов(1805-1827)

Любомудры:братья Киреевские, Хомяков, Шевырев. «Москов вест»(ред Погодин) – офиц печ орг кружка.(идеи Шеллинга). Черты фил Крит: - установка видеть явления, как закономерно развивающиеся. – Идеалист концепция. Они стали формировать сис-му фил понятий на рус яз.(«Письма графине N.N.» - идея тождества Шелинга) Разбор Мерзлякова «о греч трагедии» В. Отказ от личност подхода, спор с идеей. Мерзляков(сторон класс-ма) тракт-ся полож. Мозаичность суждений – глав объект крит. Трагедию к жизни вызвал не случай, а общество(избыток чел чуств) – это внутр потребн людей. «Анаксагор» Анаксаг (условен) – вопрошает, Платон(носитель истины).? о причине и логике возник искусства. В. Утвержд, что «Зол век» не в Прош, а в будущ. Поэт вопрошает,поэтому Платон его изгнал из идеал мира(там найдена истина).3 века челов-ва=пути искусства. Скульптура, живопись, муз(от внеш гарм к внутр). Поэзия –синтез. «О состоян просв в России» (фил долж стать на место поэз. Создать поэз мысли) «Разбор статьи о «Е.О.» (1825)-на статью Полевого (судит бездоказат способ оценки, например, про национальность романа. «Об Е.О.»- разочарован. в жизни пробудило лень.Дела мало.

19.Старшие славянофилы. Оценка Аксаковым твор. Гоголя. Спор с Белинским. «Москвитянин»

Слав –консерв романт,против реал. Старш:бр Киреевские, Хомяков. Молод:Аксаков, Самарин. Сотруд(41-45гг) с «Москвит», сливаясь(Погодина и Шевыр). Нац един рус-их в лоне хрис церкви без различ сословий+покорн властям. Киреевский Ив. -архивн юноши. «Нечто о характ поэзии Пушкина» (28г) Все:Пуш утрат талант! «Обзор рус словесн 29, 31гг»: 3 эт рус лит:Карамз-й, жук-й, пушк-й(хар-но движ к дейст-ти), «Цыганы» оценив без категор выводов, но фиксир противореч. «Стихот Языкова» - квинтесен славяноф, источник тем – стремл к своб. Издает «Европеец» -мостик м/д рус и зап мыслью.32г.-закрыт журн из-за доноса на ст «19век»(Становл реалист мысли+формир практ мышл) С 45г. ред. «Москвит».(41 — 56 гг ред и изд Погодин).

Пушкин

? о статусе писат. осмысл. в стихах. Поэт не завис от оценки. П. отделяет личн жизнь от поэтическ. «Разговор поэта с книгопродавц.» Люб. текст содержит лит-крит оценки(«Песнь о вещ. Олеге») Оценка Чацкого в письме Бестуж. Ст: 1Краткость 2Ясная мысль 3точность 4Рассмотр в ист контексте.? о прозе:перефрастич стиль(элементы в «Пик даме») и стиль краткости и ясности. «Е.О.» соткан из разн стилей. «О поэзии классич и романт ». Надо рассматр форму произв, по тому, была ли она известна древним. Принцип опис лит –ч/з эволюц жанра. «О народн в лит»: 1 конц –у кажд народн свое лицо.2 конц – все народ-ти составл 1 лицо. «О прдислов г-на Лемонте к перев басен Крылова» «О народной драме и драме «Марфа-посадница» Пуш разруш иерарх. «Опровержение на критики»(30г) Ст подтвер беспочвен выпадов против поэта. «Еще неск слов о мизинце г-на Булгарина» предл план нов «Выжигина»= жизнь Булгар(Феофелакт Косичкин)

Декабристская критика

Бестужев-младокарамзинист. Был переводч Дебрея.1Разбор комедии Шаховского(язык плох)2Перевод Катенина «Эсфири» Расина.(=).3Спор с Катениным (младоарх).завязывает полемику: «Ольга» Катенина(защищ Грибоедов, Пушкин) и «Людм» Жуковского(Гнедич хвалит язык).4.Полемика о речи Шишкова «о древности и превосх р.яз над др» и о книге Греча «Опыт крат кист р. лит»(нач жанр ИРЛ)5. С Рылеевым «Полярн звезда»23г.(публик Пушкин, Баратынский, Рылеев).Ст: «Взгляд на стар и нов рус словесн в Рос» (23г):? О нац самобытн в ист аспекте. «Взгляд на рус словес в теч 23 года»: нет «больш темы», излиш влиян Зап. «Взгл на рус слов в теч 24-25гг»- маниф гражд романт.Сослан в Сибирь после восстания Кюхельбекер 1 эт. 1817-1821. Жуковс – вершина совр лит. «Трактат о высоком» Лонгин(требует от совр лит. Величие помысла, сила и восторг чувства) «Взгл на нынеш сост рос словес»:в 19в перестали хвалить за подраж зап лит. Надеждин, Радищев, Востоков –самобыт. «Взгляд на текущ словесн» 1820 Оценка Катенина «Мстис Мстис» -двояк оценка. Концепц замкн нац культур(нельзя смешивать!). Путеш по Европе. 2эт «О напр нашей поэзии особ лирич» (в Мнемозине- изд Одоевс и Кюх). Не принял «Евг Он». Татьяна – Пушкин. Рылеев «Несколько мыслей о поэз»(25г)