Читайте также:
|
Диалоги Дэна “Jungleman” Кейтса и Бена Гранди начинают выходить за границы форума 2+2 – Кейтс решил сказать все что думает о своем оппоненте в своем интервью.
«Он ведет себя так, как будто он самый крутой, и никогда не избегает игры. Но ведь это не так. Он постоянно только и говорит, что будет играть, но потом мистически исчезает» - заявляет Дэн «Не могу представить себе большего говна, чем он».
Кейтс и Гранди имеют полное право причислять себя к лучшим игрокам в истории онлайн покера. Кейтс уже выиграл более 9 миллионов на Full Tilt, а Гранди является обладателем просто фантастического графика профита, который сейчас составляет чуть меньше 8 миллионов долларов. В прошлом году могло состояться хедс-ап противостояние Кейтса и Гранди, но игроки так и не смогли сесть за один стол, сейчас Кейтс все же пытается добраться до карманов британца.
В топике о мульти-аккаунтинге в мире хайстекст покера Кейтс в открытой форме заявил, что ждет Гранди на любом лимите вплоть до $500/$1,000. Гранди ответил следующим высказыванием: «Кейтс все никак не заткнется. Я никогда его не избегал и не собираюсь этого делать. Я с радостью готов сыграть с ним в любой момент». «Он может говорить все что хочет, он мне абсолютно безразличен», - заявил Гранди.
Буквально сразу после перепалки на форуме журналисты PokerListings.com сумели задать пару вопросов Кейтсу о его отношении к Гранди и возможности встречи игроков за столов в ближайшем будущем.
PokerListings.com: Гранди сказал, что он никогда тебя не избегал и готов с радостью с тобой сыграть. Правда ли это?
Dan Cates: Нет, ничего подобного.
Почему ты так считаешь?
Потому что для парня, который выиграл 8 миллионов – он просто ужасно играет. И поверьте, я не бросаюсь такими словами просто так. К тому же, он больше почти не играет (разве что мульти-аккаунтит). При этом он имеет особенность впадать в манки-тильт после проигрыша двух бай-инов на лимите $50/$100.
В прошлом году вы с Гранди должны были провести хедс-ап дуэль. Что вас остановило?
Я считал, что мы уже договорились, но этот говнюк просто перестал отвечать на мои сообщения. Пользуюясь случаем, я публично называю Гранди вруном и просто куском дерьма.
Гранди сказал, что если он будет играть с тобой, то он ставит условие играть без ХАДа. Пользуешься ли ты ХАДом? Готов ли ты играть без него? Считаешь ли ты, что он действительно сыграет с тобой?
Да, я использую ХАД, но против Гранди я готов играть и без него. К тому же, я уверен, что он в очередной раз врет и он никогда не отважится сесть со мной за один стол.
Считаешь ли ты ХАД проблемой для покера? В последнее время многие говорят об этом.
Я думаю, что называть использования ХАДа неэтичным - полный бред. ХАД просто невозможно ограничить.
В то же время, я понимаю, чем он вредит покеру. Но в таком случае вредят и тренера, и сайты о покере, и форумы, и любые рассказы о стратегии игры. В чем польза от этих спорах о ХАДе? Если использование ХАДа дает такое преимущество – почему бы тогда этим нытикам просто не начать им пользоваться?
Вся эта дискуссия началась с разговоров о мульти-аккаунтинге. Считаешь ли ты его проблемой?
Все зависит от конкретных случаев. Далеко не всегда это так плохо. Как уже говорил Дван, наказывать нужно именно исходя из сложившихся условий в ситуации. Однако стоит понимать, что правильно рассудить эти сутуации часто будет просто невозможно. Сам по себе мульти-аккаунтинг не является такой уж проблемой. На многих европейских сайтах он и вовсе разрешен.
Вернемся к Гранди: что мешает тебе просто поймать его в онлайне и сесть с ним за один стол?
Он просто не бывает онлайн.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 73 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |