Читайте также:
|
| Теоретическая школа | Представители | Основные положения |
| Меркантилизм (от ит.мерканте - торговец), XVI-XVII вв. | Ж.-Б. Кольбер, Т. Ман, А. Монкретьен («Трактат политической экономии», 1615 г.) | Богатство нации - золото; его источником служит внешняя торговля. Практические рекомендации: ввозить в страну как можно меньше товаров, а вывозить как можно больше, тогда в страну будет поступать золото. Государство должно поощрять развитие производства и внешней торговли. |
| Физиократы (от греч. физис - природа и кратос - власть, т.е. «власть природы»), XVIII в. | Ф. Кенэ, («Экономические таблицы», 1758 г.) А. Тюрго | Источник богатства нации - сельскохозяйственное производство. В нем создается тот дополнительный продукт (превышение произведенного продукта над потребленным), за счет которого и образуется богатство нации. Промышленность - «бесплодная сфера», так как только она перерабатывает продукты земледелия |
| Классическая политэкономия, XVII-XVIII вв. | У. Петти («Трактат о налогах и сборах», 1662 г.) А. Смит («Исследование о причинах и природе богатства народов», 1776 г.), Д. Риккардо («Начала политической экономии», 1817 г.) | Источник богатства общества - труд в сфере материального производства, результаты которого (произведенные товары) и составляют богатство нации. Рынок и конкуренция без вмешательства государства создают наиболее благоприятные условия для развития производства. В условиях рынка люди руководствуются собственными интересами («экономический человек»), преследуют свои личные цели, но, направляемые «невидимой рукой», содействуют реализации интересов других людей и общества в целом. Под «невидимой рукой» А. Смит понимал стихийное действие объективных экономических законов. |
| Марксистская политэкономия, сер. XIX в. | К. Маркс («Капитал», 1867 г.), Ф. Энгельс | Продукт создается только трудом наемного рабочего, а присваивается собственником капитала, что представляет собой эксплуатацию и социальную несправедливость. Избавиться от эксплуатации рабочий класс может лишь в результате социалистической революции, ликвидации частной собственности и замены ее общественной. Рынок следует заменить планом; всей экономической жизнью общества должно руководить государство. |
| Маржинализм (от лат. марго - край, предел), XIX в. | У. Джевонс, К. Менгср, Л. Вальрас, Е. Бем-Баверк | Предмет изучения экономики - поведение отдельных субъектов, вовлеченных в хозяйственные отношения. Последние руководствуются в своей деятельности собственными, субъективными оценками выгод и затрат, возникающих в процессе экономической деятельности. Мар-жиналисты ввели в практику экономического анализа концепцию предельных величии, широко используемую в современных экономических теориях. |
| Неоклассическое направление, конец XIX в. | А. Маршалл («Принципы экономической науки», 1890 г.) | А. Маршалл разработал современную теорию рынка'. Он проанализировал механизм рыночного ценообразования, взаимодействие спроса и предложения, влияние различных факторов на спрос и предложение. |
| Институционализм, начало XX в. | Т. Веблен («Теория праздного класса», 1899 г.) Дж. Коммонс, У. Митчелл, Д. Гэлбрейт («Новое индустриальное общество», 1961 г.) | Рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами определяются не только экономическими, но и внеэкономическими факторами. Понятие «институт» трактуется очень широко: и как государство, корпорация и профсоюзы, и как конкуренция, монополия, налоги, и как устойчивый образ мышления, и как юридические нормы. |
| Кейнсианство, XX в. | Дж. М. Кейнс («Общая теория занятости, процента и денег», 1936 г.) | Такие негативные экономические явления, как кризисы, инфляция, безработица, монополизация внутренне присущи рынку, и хотя рыночный механизм может самостоятельно справиться с этими явлениями, потери общества при этом могут быть очень велики. Для их минимизации необходимо государственное вмешательство. Дж. М. Ксйнс обосновал необходимость, формы, методы государственного регулирования экономики, создав теорию смешанной экономики. |
| Монетаризм, XX в. | М. Фридмси («Количественная теория денег», 1956 г.) | Между темпами развития экономики и динамикой количества денег в обращении существует определенная связь. Государство, обладающее прерогативой выпуска денег в обращение, может влиять на темпы экономического развития, безработицу, уровень цен, регулируя количество денег в обращении. |
| Неоклассический синтез, XX в. | П. Самуэльсон («Экономикс», 1948 г.) | Существующая рыночная самонастройка должна дополняться осторожным государственным регулированием. В реальной экономике важно добиваться оптимальною соотношения стихийных спи рынка и сознательного регулирования, не допуская чрезмерности последнего и подрыва рыночных стимулов. |
Действие антропогенных стрессоров на динамику биоценозов.
Биоценоз – совокупность животных, растений, грибов и микроорганизмов, совместно населяющих участок суши или водоёма, или сообщество из продуцентов, консументов и редуцентов, населяющих один биотоп. Биоценоз характеризуется определённой биомассой, продукцией, а также упорядоченностью строения, т.е. определенной структурой.
Различают:
1. Пространственную структуру биоценоза, проявляющуюся в закономерном размещении разных видов друг относительно друга в пространстве (напр., ярусность леса);
2. Видовую структуру биоценоза, определяемую видовым составом его населения и соотношением численностей (или биомасс) всех входящих в него популяций, и
3. Трофическую (пищевую) структуру, основу которой образуют переплетающиеся трофические цепи.
Структура биоценоза устойчиво поддерживается во времени (гомеостаз) за счёт взаимодействия всех его компонентов. Кроме довольно важных трофических связей, в биоценозе существуют связи, основанные на том, что одни организмы становятся субстратом для других (напр., деревья и лишайники на них); создают для других необходимый микроклимат; обеспечивают нормальное размножение организмов (напр., опыление цветковых растений насекомыми) или их расселение (напр., распространение кедровкой семян сибирской кедровой сосны) и т. п. При изучении видовой структуры биоценоза или какой-нибудь отдельной входящей в него группировки используются показатели видового разнообразия, оценивающие одновременно число видов и соотношение их численностей. Видовое разнообразие биоценоза обычно снижается при сильных внешних воздействиях (напр., разнообразие водных биоценозов резко падает при загрязнении вод пром. стоками).
Экосистемный уровень предполагает изучение круговорота веществ и потоков энергии. Круговорот веществ осуществляется при участии запаса биогенов, организмов-продуцентов (растения, создающие органическое вещество из неорганических), организмов-консументов (животные, распределяющие и регулирующие потоки вещества и энергии) и организмов редуцентов (грибы и бактерии, которые разрушают органические вещества, пополняя запас биогенов).
Для оценки биологического ущерба лесных сообществ в условиях техногенной нагрузки предложено использовать основные характеристики фитоценоза – видовое разнообразие и ценотическую значимость структурных компонентов сообщества. При сильном и продолжительном воздействии токсической нагрузки наблюдается структурное преобразование организации фитоценозов. Выпадение структурных компонентов, представленных в виде отдельных горизонтальных ярусов, начинается с самых уязвимых – мохового и лишайникового покровов.
Считают, что для выявления соотношения доза-эффект на уровне экосистем в качестве биоиндикатора необходимо рассматривать всю экосистему, а точнее – исследуемый биогеоценоз.
Значительное количество исследований в мире по данному вопросу позволило определить стадии трансформации экосистем и с помощью биоиндикаторов оценить пороговые нагрузки для каждой из этих стадий. Так, в лесных экосистемах вблизи промышленных предприятий стадия выпадения чувствительных видов (1-я стадия) наблюдается в том случае, если фоновая нагрузка превышена в 1,5-2 раза. Стадия структурных перестроек экосистемы (2-я) наблюдается при нагрузках в 2,7-4,0 раза выше фона, стадия частичного разрушения экосистемы (3-я) – при превышении фона в 6,0- 7,0 раз. Наконец, полное разрушение экосистемы отмечается при нагрузках в 10 и более раз выше фона.
Многолетние работы позволили разработать информативные параметры лесных экосистем для мониторинга и экологического нормирования. Для древесного яруса к их числу относятся:
– общий запас древостоя,
– доля сухостоя по запасу,
– масса отпада деревьев,
– продуктивность древостоя (средний радиальный прирост древостоя за год),
– масса фотосинтетически активных фракций (индекс листовой поверхности, соотношение биомасс ассимилирующих и запасающих органов),
– плотность подроста, всходов и самосева доминирующих пород.
Параметрами живого напочвенного покрова являются: биомасса травянисто-кустарничкового яруса (проективное покрытие), биомасса мохового яруса (проективное покрытие), доля рудеральных и адвентивных видов, продуктивность ягодников, лекарственных растений, съедобных грибов.
Для почвы это – скорость разложения активных фракций опада (масса подстилки и ее толщина, подстилочно-опадочный коэффициент, скорость деструкции экспонируемой в почве чистой целлюлозы), запас гумуса в почвенном профиле, буферность почв против кислотных агентов, актуальная кислотность почвенного раствора верхних горизонтов, запас доступных растениям соединений азота и фосфора.
Среди параметров почвенной биоты следует назвать общую численность почвенной мезофауны, плотность дождевых червей (а также диплопод в широколиственных лесах), биомассу почвенных грибов, наличие бактерий, участвующих в процессах азотфиксации и нитрификации.
Для фауны надземных ярусов предлагается оценивать плотность населения орнитофауны.
Следует заметить, что население почвообитающих беспозвоночных в разных географических зонах и ландшафтах дает сходные реакции и на разные виды загрязнений. Прежде всего они проявляются в: уменьшении общего обилия, снижении таксономического разнообразия, возрастании доли эвритопных видов, увеличении пространственной неоднородности и перемещении основной массы животных в более нижние горизонты почвы, а также изменении трофической структуры сообщества в сторону возрастания доли зоофагов.
Все эти показатели и могут быть использованы в биомониторинге и экологическом нормировании. Что же касается орнитофауны, то здесь в биоиндикационных работах используются такие показатели, как общая численность, структура населения, видовое богатство, плодовитость, количество вылупившихся птенцов, параметры яиц, динамика роста и масса птенцов накануне вылета, параметры крови птиц, ферментативная активность и другие. Популяционные и организменные показатели позволяют достаточно четко определить объективный порог, за которым наблюдаются патологические изменения – исследуемая группировка птиц не воспроизводит себя, либо энергетические ресурсы яиц и слетков не обеспечивают необходимую жизнеспособность вылупляющихся птенцов и молодых птиц.
Среди различных показателей экосистем для биоиндикации представляют интерес трофическая структура и сукцессионные изменения.
Трофическая структура. Нарушение соотношения между блоками продуцентов, консументов, редуцентов. Например, вблизи комбинатов цветной металлургии, толщина подстилки достигает 20 см, превышая норму в 3–4 раза. Это происходит из-за угнетения почвенных беспозвоночных, ускоряющих процесс разрушения растительных остатков.
Сукцессии – естественные смены сообществ от простых и неустойчивых до сложных и устойчивых. Последние получили название зрелых, или климаксных. Антропогенный пресс нарушает естественный ход сукцессий. Страдают прежде всего заключительные стадии – зрелые климаксные сообщества, они не формируются. Процесс все время отбрасывается на более ранние стадии. Например, полная сукцессия лесов в Подмосковье предполагает не только смену березняков ельниками, но и формирование сложных смешанных лесов с участием дубов. Редкость таких лесов свидетельствует о глубоких преобразованиях территории. Попытки воспроизвести естественную сукцессию встречают большие трудности. При лесной рекультивации отвалов угледобывающей промышленности посаженные деревья не образуют настоящих лесов. Даже спустя 30 лет в почве под ними не развивается характерный для лесов комплекс сапрофагов-разрушителей лесной подстилки, что свидетельствует о существенном отличии почвенных и лесорастительных условий на отвалах, по сравнению с лесами. Беспозвоночные животные являются в данном случае биоиндикаторами формирования «неполноценных» экосистем.
В целом, нарушения среды на ценотическом и экосистемном уровнях приводят к:
– упрощению структуры сообществ и экосистем;
– нарушению внутренних связей (между видами, экологическими группами, блоками экосистемы и т.д.), т.е. механизмов саморегуляции сообществ и экосистем.
Выявление этих признаков – основной путь биоиндикации на высших уровнях организации живого.
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 131 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |