Читайте также:
|
Во-первых: выявление структуры территории по физико-географическим и экономико-географическим факторам, выявление антропогенного воздействия и на основе этого - определение однородных географических единиц.
Во-вторых: определение сети ключевых участков и их характеристик. Для равных типов экосистем необходимо иметь несколько однотипных ключевых участков, которые отличаются лишь степенью антропогенного воздействия.
В - третьих: выбор индикаторов и биоиндикационные исследования выбранных индикаторов, проводятся в течение трех лет три раза в год - весной, летом и осенью, чтобы выявить не только состояние индикаторов, но и динамику их изменений.
В-четвертых: сбор дополнительной информации о состоянии почвы, воды и хозяйственной деятельности человека.
В-пятых: оценка состояния окружающей среды, которое имеет два этапа:
1) выявление основных количественных соотношений между состоянием индикаторов и состоянием экосистем; построение оценочных шкал;
2) экстраполяция состояний экосистем на более крупные однородные географические единицы. Построение карты состояния окружающей среды. Биоиндикационные наблюдения ведутся на двух системных уровнях - популяции и индивида. Для каждого уровня разработаны критерии для выбора индикаторов и индикационных признаков, которые сведены в таблицу.
Степень изменения экосистем отражается экологическими индексами этих родов. Особенно показателен индекс разнообразия сообщества Н' (индекс Шеннона), где высокое значение свидетельствует о высокой мере стабильности и саморегуляции экосистемы:
Также используется индекс доминантности С, где высокое значение индекса показывает нарушенные экосистемы:
При сравнениях изменений ряда экосистем одного типа с разной величиной антропогенной нагрузки целесообразно вычислять индекс сходства двух сообществ S, где высокое значение индекса показывает высокое сходство сообществ:
где А - количество видов первого сообщества; В - количество видов второго
сообщества; С - количество видов, встречаемых в обоих сообществах.
Биомасса сообществ оказалась лучшей характеристикой по сравнению с численностью, так как иногда освобожденную экологическую нишу после выпадения крупных малочисленных видов жуков занимают мелкие многочисленные виды.
На уровне индивида выбирают индикационные признаки по следующим критериям: тесная связь со значимыми для жизни реакциями организма; способность отражать постепенные изменения состояния организма, причем в ранних стадиях, пока они не проявляются в патологическом состоянии организма; способность отражать разную силу и качество фактора, возбуждающего изменения, вернуться в первоначальное состояние в связи с адаптацией организма к фактору или с исчезновением фактора; стандартный и простой способ отбора проб и их сохранения, стандартные и простые методы анализа.
Последние два критерия особенно важны при физиологических наблюдениях, так как большинство из них нуждаются в соблюдении точных экспериментальных условий.
Состояние экосистем мы определяли сопоставлением состояния индикаторов - отклонением их индикационных признаков от фонового (оптимального) состояния. Для построения оценочных шкал целесообразно выражать отклонение не в абсолютных величинах, а в процентах, где за 100 % берется величина фонового состояния. При оценке нельзя упускать из виду, в какую сторону идет отклонение от фона в экологическом и физиологическом смысле. В экстремальных случаях наблюдаемся отклонение и в положительную сторону. В конечном итоге получается набор величин, количество и величина отклонений которых отражает состояние экосистемы. Чем больше отличие от фона и чем выше отклонение, тем «хуже» состояние экосистем. В зависимости от распределения отклонений по уровням индикаторов (популяций и индивидов) можно судить о степени и характере изменеиий состояния экосистем.
Резкое отклонение физиологических индикационных признаков и почти фоновое значение экологических свидетельствуют о ранних стадиях нарушения экосистем. На стадии структурного нарушения экосистем экологические и физиологические признаки достигают почти одинаковых отклонений и они пропорциональны. О функциональном нарушении экосистем свидетельствует превышение отклонений экологических признаков над физиологическими. На этом этапе физиологические признаки уже не меняются, более качественная оценка получается за счет экологических признаков.
Комбинацией разных фито- и эооиндикаторов на двух системных уровнях можно оценить постепенные и очень мелкие изменения в состоянии экосистем. И при четком наборе характерных для изучаемой территории ключевых участков можно оценить и более крупные географические единицы и составить карту состояния окружающей среды. На основе карты и оценочных шкал можно в будущем очень быстро оценить состояние любой экосистемы соответствующего типа данного региона или при наличии фоновых экосистем и других регионов и дать рекомендации об оптимальной хозяйственной деятельности на данной территории.
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 103 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |