Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

КАРТА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ И АНАЛИЗА УЧЕБНО-ТРЕНИРОВОЧНОГО ЗАНЯТИЯ

Читайте также:
  1. A. Использование клинического, психолого-педагогического и логопедического исследования.
  2. I. ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ИЗУЧАТЬ СТОРОНЫ И СВОЙСТВА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА?
  3. I. Я КАК ТОЧКА НАБЛЮДЕНИЯ
  4. II Стат. наблюдение. Формы, виды и способы стат. наблюдения
  5. II. Поработать с лекционным материалом по теме занятия, выучить глоссарий.
  6. II. ФИЗИЧЕСКАЯ КАРТА РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
  7. II. Цель занятия
  8. III. ЗАЩИТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ Я, РАССМАТРИВАЕМЫЕ КАК ОБЪЕКТ АНАЛИЗА
  9. III. Интерактивная функция педагогического общения
  10. III. Процедурные методы анализа

 

Тренера-преподавателя __________________ проводящего занятие в группе __________________

Дата проведения: __________ Место проведения: _________________

Оценивал студент: ______________________________________________

Количество учащихся класса: по списку: ___, присутствовало:___

практически занималось: _____

Задачи занятия: ____________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  № Показатели оценки Оценка действий (замечания) Баллы
I ОЦЕНКА ПОДГОТОВКИ К ЗАНЯТИЮ
1.Разработан ли конспект занятия? Насколько содержательно, полно и терминологически грамотно заполнен конспект?      
2.Подготовлены ли места занятия, оборудование, инвентарь? Соответствует ли состояние зала санитарно-гигиеническим условиям (пол, освещение, температура, проветривание)?      
3.Все ли учащиеся подготовлены к занятию? Соответствует ли спортивная форма условиям и особенностям проведения УТЗ?      
II ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ЗАНЯТИЯ
1.Своевременно ли начато занятие? Нет ли опоздавших учеников?    
2.Насколько рационально используется площадь зала при выполнении ОРУ в движении и на месте?    
3.Способствует ли проведенный комплекс ОРУ подготовке занимающихся к основной части занятия? Если нет, почему?    
4.Какие методы организации (фронтальный, групповой, круговой, индивидуальный) занимающихся использовались при выполнении упражнений?    
III ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ ЗАНЯТИЯ
1. Соответствует ли содержание основной части занятия поурочному плану и задачам?    
2. Какие методы организации занимающихся использовались при решении задач занятия? Обоснован ли их выбор с учетом задач, условий проведения занятия, особенностей занимающихся?    
3.Соблюдаются ли меры безопасности? При выполнении каких упражнений недостаточно или некачественно оказывалась помощь и страховка?      
4.Какие методы и методические приемы (словесные: объяснение, рассказ, методические указания, подсчёт, команда, убеждение; наглядные: показ, ТСО; практические: в целом, по частям, игровой, соревновательный, подводящие и подготовительные упражнения) использовались при решении задач занятия?   Эффективно ли их применение? Словесные:     Наглядные:     Практические:    
5.Умеет ли педагог определить технические ошибки занимающихся? Добивается ли их исправления и как?    
6.Осуществляет ли педагог индивидуальную работу с занимающимися? В каком виде деятельности?    
7.Организована ли самостоятельная деятельность и в какой форме? Осуществлялся ли контроль педагога за самостоятельной деятельностью занимающихся?    
8.Установлен ли контакт педагога с занимающимися? Выполняют ли они требования педагога? Насколько активны занимающиеся на занятии?    
9. Какие формы контроля за тренировочной деятельностью были использованы    
10. Какие физические качества развивались на занятии? Какие способы регулирования нагрузки применялись в процессе развития данных физических качеств?    
IV ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ЗАНЯТИЯ
1.Какие средства использованы для оптимального восстановления? Соответствуют ли они содержанию основной части?    
2.Организованы ли занимающиеся для подведения итогов занятия?    
3.Какое домашнее задание было дано? Реально ли его выполнить дома?    
4. Своевременно ли завершено занятие?    
Сумма баллов (N): Эффективность (%):

 

Применяются баллы: 2 - высокий уровень выполнения; 1,5 – выполнение выше среднего; 1 - средний уровень выполнения; 0,5 – низкий уровень выполнения; 0 – выполнение отсутствует.

 

Эффективность занятия определяется по формуле: Э = N / 56 x 100%, где N – сумма баллов, выявленная экспертом, 56 – максимально возможная сумма баллов.

Удовлетворительное занятие «3» = 45-64%.

Хорошее занятие «4» = 65-84%.

Отличное занятие «5» = 85-100%.

 

Замечания и оценка преподавателя (методиста) по проведению анализа и оценки эффективности учебно-тренировочного занятия ____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Преподаватель (методист) ____________




Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 32 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав