Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Расчет технико-экономических показателей внедрения мероприятий направленных на снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

Пример

На производственном объединении предлагается заменить старый фильтр на вихревой адсорбер, который позволяет снизить уровень выброса загрязняющих веществ. Необходимо рассчитать экономический эффект от внедрения природоохранного мероприятия. Исходные данные для расчета приведены ниже:

Исходные данные:

1 Предприятие расположено южнее 45° с.ш.

2 Количество осадков в год, мм 400 мл

3 Среднегодовой модуль скорости ветра, м/сек 4 м/сек

4 Среднегодовая температура воздуха, °С +10°С

5 Роза ветров относительно близка к круговой

6 Предприятие расположено в черте города:

север – парк отдыха

юг – садоводческий кооператив

юго-восток –город

7 Плотность населения, чел/м² 22

8 Количество источников выбросов, шт 100

9 Высота основных источников выбросов, м 55-80

10 Высота данного источника выбросов, м 75

11 Среднегодовая температура в устье

приведенного источника выбросов, °С + 75°С

12 Удельный ущерб от выброса; грн/т 2,4

13 Капитальные затраты на природоохранные

мероприятия составили, К 120 тыс.грн.

14 Нормативный коэффициент эффективности

капитальных вложений, Ен 0,15

15. Эксплутационные расходы составили 2 тыс. грн/год

1. Выбросы вредных веществ в атмосферу:

-до внедрения мероприятия (т/год):

азота оксида-170

аммиак -834

-после внедрения мероприятия (т/год):

азота оксида - 10

аммиак - 20

Решение:

1 Эколого-экономический ущерб У₁ от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу до выполнения мероприятия определяем согласно формуле 6.1 [14]:

а)

где: -удельный ущерб от выброса загрязняющих веществ, равен 2.4 грн/усл.т;

-показатель относительной опасности загрязнения реципиентов зоне активного загрязнения (ЗАЗ);

М - масса готового выброса загрязняющих веществ, тонн/год;

б) Зона активного загрязнения неоднородна, поэтому показатель относительной опасности d согласно формуле.6.1.6 [1] равен:

Согласно табл. 3 [14]: d_пром=4; d_л=0.2;

d_с.з.=8; d_с=0,1×N;

Следовательно:

=0,003+2,64+0,068+0,726=3,437

в) Так как промышленные выбросы состоят, в основном, из газообразных и мелкодисперсных примесей с очень малой скоростью оседания (менее 1см/сек), то поправка f, учитывающая характер рассеивания примесей в атмосфере, определяется по формуле 6.1.8 [14]:

где U-модуль скорости ветра (4м/сек по данным задачи)

f=

г) Приведенная масса М годового выброса загрязняющих веществ определяется по формуле 6.1.1 [14]:

где m_i – годовая масса выброса загрязняющих веществ;

A_i – показатель агрессивности загрязняющих веществ;

д)Согласно данным задачи:

m =170т/год m =834 т/год

ж) Показатель относительной опасности А_і загрязняющих веществ находим по формуле 6.1.3[14]:

a =1; d =1,5; l =1; b =1;

a =1; d 1,2; l 1; b =1;

з) Показатель а_і определяем по формуле 6.1.3 [1]:

а = А =27,4×1×1,5×1×1=41,1

а = А =3,87×1×1,2×1×1=4,6

е) Годовой выброс загрязняющих веществ в атмосферу равен:

М=41,1×170+4,6×834=108234 т/год

к) Таким образом, наносимый ущерб от выбросов загрязняющих веществ равен:

У₁=2,4×3,4×0,32×108234=28262,06 грн./год

1 Определим эколого-экономический ущерб У₂ после внедрения мероприятия (расчет проводим аналогично п.1 данного примера:

а) =2,4 грн/т

б) Коэффициенты d и f рассчитываем аналогично п.1 данного примера.

Таким образом определили:

в) s=3,4

г) f=0,32

д) М₂=41,1×10+4,6×20=503 т/год

ж) У₂=2,4×3,4×0,32×503=1313,43 грн/год.

2 Предотвращенный эколого-экономический ущерб DУ равен:

DУ=У₁-У₂

DУ=28262,06-1313,43=26948,63грн./год

3 Приведенные затраты З на проведения мероприятия рассчитываем по формуле 4.2 [14]:

З = С+ Е_Н* К

З=2000+120000×0,15=20000 грн/год

4 Экологические затраты З_экол:

а) до проведения мероприятий: У₁+З=28262,06+20000=48262,06 грн/год;

б) после проведения мероприятий: У₂+З=1313,43-20000=21313,43 грн/год

5 Чистый экономический эффект от внедрения мероприятий определяем по формуле 4.5 [14]:

Э_Г=З ₁–З ₂

Э_Г=48262,06-21313,43=26948,63 грн.

Таким образом полученные результаты сведем в таблицу:

Таблица 2.1 - Технико-экономические показатели от внедрения природоохранного мероприятия в производство

Наименование показателя	Условные обозначения	Количественное значение
1 Капитальные вложения в мероприятия, тыс. грн/год	К	120,0
2 Эксплуатация расходов на создание природоохранного комплекса, тыс. грн/год	С	2,0
3 Предотвращенный эколого-экономический ущерб, тыс.грн/год	DУ=У1-У2	26,95
4 Прирост дохода от реализации уловленных веществ в производстве, тыс.грн/год	DД=q×z	2,0
5 Экономический результат, тыс. грн/год	Р=DУ+DД	28,95
6 Приведенные затраты, тыс.грн/год при Ен=0,15	З = С+ ЕН* К	20,0
7 Экологические затраты Зэ, тыс.грн.: -до проведения мероприятия: -после проведения мероприятия:	З З	48,26   21,3
8 Чистый экономический доход, тыс.грн.	Эг=З1-З2	26,9
9 Общая экономическая эффективность капитальных вложений	Э=	0,22

Вывод: внедрение природоохранного мероприятия является экономически выгодным, т.к. Э>Е_Н т.е. 0,22>0,15