Читайте также:
|
5.1 Анализ состояния и использования основных средств.
Обеспеченность предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства услуг связи, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.
Таблица – Анализ динамики и технического состояния основных фондов
| Показатель | Информационная база | Наличие на начало года, тыс. руб. | Поступило в отчетном году, тыс. руб. | Выбыло в отчетном году, тыс. руб. | Наличие на конец года, тыс. руб. | Наличие на конец года (износ) | Отклонение, (+,-) |
| Основные средства, всего | Бух.баланс | ||||||
| В том числе: здания | Оборотная ведомость по сч.01 | - | |||||
| сооружения и передаточные устройства | - | ||||||
| машины и оборудование | |||||||
| транспортные средства | - | ||||||
| производственный и хозяйственный инвентарь | - |
Из таблицы 30 видно, что общая сумма основных средств повысилась на 23704 тыс. руб. В отчетном году поступило основных средств на сумму 118919 тыс. руб., а выбыло – 12912 тыс. руб., и их величина на конец года составила 195200 тыс. руб., износ составил 33619 тыс. руб. Также произошло увеличение зданий на 15780 тыс. руб.(износ составил 5879тыс. руб.), сооружений и передаточных устройств на 32530 тыс. руб. (износ составил 10009 тыс. руб.), транспортных средств на 385 тыс. руб.(износ составил 1047 тыс. руб.), производственного и хозяйственного инвентаря на 535 тыс. руб.(износ составил 275 тыс. руб.).
Анализируя структуру основных фондов предприятия (таблица 31) можно сделать вывод, что основную часть основных фондов, как на начало, так и на конец отчетного периода занимают производственные основные фонды – 58% и 70,5% соответственно. Доля непроизводственных основных фондов к концу года уменьшилась на 12,5 % и составила 29,5% от общей величины основных фондов.
Таблица – Анализ структуры основных фондов
| Показатель | Информационная база | Наличие на начало года | Наличие на конец года | Темп роста, % | ||
| тыс. руб. | удельный вес, % | тыс. руб. | удельный вес, % | |||
| Основные фонды, всего | Бух.баланс | |||||
| Производственные основные фонды | Ведомость наличия ОС по группам | |||||
| Непроизводственные основные фонды | Ведомость наличия ОС по группам |
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных фондов. Для этого рассчитываются показатели представленные в таблице 32.
Таблица – Анализ движения и технического состояния основных средств, %
| Показатель | Коэффициент | ||||
| Обновления | Выбытия | Прироста | Износа | Годности | |
| Основные средства, всего | 5,9 | 0,6 | 1,2 | 1,7 | 98,3 |
| В том числе: здания | 54,2 | - | 54,2 | 16,7 | 83,3 |
| сооружения и передаточные устройства | 69,7 | - | 69,7 | 26,0 | 74,0 |
| машины и оборудование | 72,2 | 0,3 | 71,8 | 22,3 | 77,7 |
| транспортные средства | 9,9 | - | 9,9 | 26,9 | 73,1 |
| производственный и хозяйственный инвентарь | 5,1 | - | 5,1 | 2,6 | 97,4 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что высокий коэффициент обновления имеют как здания (54,2%), так и сооружения и передаточные устройства (69,7%), машины и оборудование (72,2%). Коэффициент прироста имеет наибольшее значение у машин и оборудования – 71,8%. У сооружений и транспортных средств самый высокие коэффициенты износа (26% и 26,9% - коэффициент износа соответственно, 74% и 73,1% - коэффициент годности соответственно).
Таблица – Анализ эффективности использования основных средств
| Показатель | Информационная база | 2010год | 2011 год | Темп роста, % | Отклонение (+,-) |
| 1.Объем услуг связи, тыс. руб. | ф.2 | 82,9 | -263923 | ||
| 2.Среднегодовая стоимость ОППФ, тыс. руб. | Бух.баланс | ||||
| 3.В том числе рабочих машин и оборудования | Ведомость наличия ОС по группам | ||||
| 4.Фондоотдача ОППФ | 1/2 | 3,65 | 1,7 | 46,6 | -1,95 |
| 5.Фондоотдача активной части ОППФ | 1/3 | 9,1 | 3,1 | 34,1 | -6 |
Основным показателем эффективности использования основных средств служит фондоотдача. В таблице 33 представлена фондоотдача ОППФ и фондоотдача активной части ОППФ. Фондоотдача ОППФ в 2010 году составляла 3,65, а в 2011 году наблюдается ее уменьшение до 1,7. Это значит, что объем услуг связи увеличивается в меньшей степени, чем величина основных фондов. То же касается и фондоотдачи активной части ОППФ. В 2011 году наблюдается ее уменьшение на 65,9 %.
5.2 Анализ себестоимости по статьям и элементам затрат.
Таблица – Анализ затрат на производство по экономическим элементам
| Элемент затрат | Информационная база | 2011 год | 2010 год | Отклонение, (+,-) | |||
| тыс. руб. | удельный вес, % | тыс. руб. | удельный вес, % | тыс. руб. | удельный вес, % | ||
| Материальные затраты | Отчет о доходах и расходах оператора связи | 81,4 | 78,5 | 2,9 | |||
| Затраты на оплату труда | 15,4 | 15,5 | -0,1 | ||||
| Отчисления на социальные нужды | 1,8 | 1,8 | |||||
| Амортизация | 1,4 | 4,2 | -5717 | -2,8 | |||
| Прочие | - | - | - | - | - | - | |
| Итого затрат | - |
Как видно из таблицы 45 затраты предприятия в отчетном периоде увеличились на 305131 тыс. руб. Материальные затраты предприятия увеличились за отчетный год, по сравнению с прошлым годом, на 63717 тыс. руб., а их удельный вес в общих затратах уменьшился на 2,9 % и составили 81,4 %. Затраты на оплату труда увеличились за отчетный год, по сравнению с прошлым годом, на 10599 тыс. руб. и составили 227613 тыс. руб., но удельный вес снизился на 0,01%. Отчисления на социальные нужды увеличились в отчетный периоде на 1198 тыс. руб. и составили 5487 тыс. руб., их удельный вес в общей величине затрат не изменился - 1,8%. Амортизация снизилась за отчетный год, по сравнению с прошлым годом, на 5717 тыс. руб. и составила 4428 тыс. руб. Доля амортизации в общей величине затрат уменьшилась на 2,8% и составила 1,4%
5.3 Анализ финансовых результатов и финансового состояния.
Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 111 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |