Читайте также:
|
ЧАСТЬ IV СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ Глава 12
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ: ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ
П. МЭР
Сравнительная политология как научная дисциплина
Со времен Аристотеля, предпринявшего изучение различий в структуре государств и конституций и создавшего классификацию политических режимов, сравнение политических систем стало одним из центральных занятий в политологии (Aristotle, 1946; Аристотель, 1984, кн. П, IV) Но несмотря на то, что сравнительная политология имеет свои классические темы, такие, как политические режимы, их смена, демократия и ее альтернативы, она все же не является научной дисциплиной в строгом смысле слова со своей автономной предметной областью. Отдельной субдисциплиной политологии ее делает, скорее, сама процедура сравнения — как и почему политические явления можно сравнивать. 3 части
1) изучение зарубежных стран и часто в отрыве друг от друга.
2) Другая составляющая (возможно в силу своей специфики более значимая) — систематическое сравнение стран для выявления и объяснения их сходства и различия в отношении конкретных явлений. При этом большее значение придается построению и проверке теорий, нежели эмпирическим
3) методы исследования, т.е. правила и стандарты, пределы и возможности сравнения на различных уровнях анализа.
Таким образом, сравнительную политологию от других исследовательских областей отличает то обстоятельство, что ее предмет определяется как содержанием (изучение отдельных зарубежных стран или множества государств), так и методом
Структурный функционализм выделяет некие достаточно абстрактные функции, необходимые для всех обществ, и позволяет сравнивать выполнение и осуществление этих функций на примере множества формальных и неформальных структур.
Тематика сравнительных исследований
Во многих отношениях общая направленность вопросов, которые изучает сравнительная политология, оставалась практически неизменной на протяжении поколений, а возможно, и столетий. Чем отличаются политические режимы? Что определяет стабильность режима и что ведет к его изменению? Какая форма правления «наилучшая»? Последний всплеск интереса к ним связан с новой волной демократизации.
«Значительно большее внимание уделяется экономическим аспектам политики... Растет интерес к международному контексту внутренней политики и функционирования политических институтов... Заостряется внимание к группам интересов... Возрождается интерес к изучению государственных структур и их деятельности... [и] продолжается изучение национализма и этнических конфликтов» (Rogowski, 1993, р. 431).
Сталкиваясь с множеством институциональных структур и политических процессов, современные ученые сейчас стремятся оценить влияние такого многообразия. Раньше (особенно в конце 50-х—начале 60-х годов) их в первую очередь интересовало, почему возникли эти различия. В этом состоит главный сдвиг в исследовательских интересах сравнительной политологии.
Пример. А. Лейпхарт. В его трудах отчетливо прослеживается перемещение с течением времени интереса от исследования причин, вызывающих появление определенных типов демократии, к исследованию их результатов и последствий.
Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 83 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |