Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Приклад розрахунку

Унаслідок впровадження протишумових заходів (установлення шумоглушителів) знижено шум з 94—108 до 70—71 Дб, що дозволило збільшити питому вагу тривалості фази підвищеної працездатності у загальному фонді робочого дня (в середньому по ділянці).

Вихідні дані:

Питома вага тривалості фази підвищеної працездатності
в загальному фонді робочого дня: до впровадження заходів, % — 0,47 після впровадження заходів, % — 0,62

Частка продукції, яку випускає ділянка, в загальному
обсязі продукції підприємства, % — 5.

Річний випуск продукції ділянкою до впровадження заходів, грн — 90 000 після впровадження заходів, грн — 95 000.

Умовно постійні витрати в собівартості річного
випуску продукції, грн — 18 000.

Собівартість технологічного устаткування
на ділянці, грн — 10 000.

Розрахунок економічної ефективності:

1. Приріст продуктивності праці на ділянці, %:

де р — питома вага тривалості фази підвищеної працездатності у загаль­ному фонді робочого часу до впровадження заходів щодо поліпшення умов праці;

р ' — те саме після впровадження заходів;

K — поправочний коефіцієнт, який враховує долю приросту продук­тивності праці залежно від функціонального стану організму людини в різних умовах праці (0,20).

Приріст продуктивності праці по підприємству, %: .

2. Приріст обсягу виробництва на ділянці, %:

де В₁ і В₂ — річний обсяг виробництва до і після впровадження заходів, грн.

3. Економія на ділянці по умовно постійних витратах, грн:

,

де У — річна сума умовно постійних витрат у собівартості продукції.

4. Економія від зниження капіталовкладень за рахунок поліпшення використання устаткування:

,

де Ф_б — балансова собівартість устаткування;

Е_п — нормативний коефіцієнт порівняльної економічної ефективності (0,15).

Таким чином отримуємо річну економію

ЛІТЕРАТУРА

· Закон України «Про охорону праці» (2002 р.)

· Керб Л.П. Основи охорони праці / Навчальний посібник – К., КНЕУ, 2003. – р.9

· Кузнецов Г. Базовий принцип зацікавленості: Європейська модель економічного стимулювання охорони праці // Інформ. бюлетень з охорони праці. — 2001. — № 2

· Методика визначення соціально-економічної ефективності заходів щодо поліпшення умов і охорони праці. — К.: Основа, 1999.

· Методические рекомендации по комплексной оценке социально-экономической эффективности мероприятий по улучшению условий и охраны труда. — М., 1985.